Status osób małoletnich – piecza zastępcza, kontakty, przysposobienie
| dc.contributor.author | Andrzejewski, Marek | |
| dc.contributor.author | Zajączkowska-Burtowy, Joanna | |
| dc.contributor.author | Gajda, Janusz | |
| dc.contributor.editor | Andrzejewski, Marek | |
| dc.date.accessioned | 2021-02-17T16:32:37Z | |
| dc.date.available | 2021-02-17T16:32:37Z | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.description.abstract | Dr hab. Małgorzata Baldwicka-Szczyrba, prof. UG w recenzji napisała m.in.: Wobec przemian społecznych analiza instytucji pieczy zastępczej, kontaktów z dzieckiem, jak i przysposobienia stanowi pole badawcze pozwalające także ocenić obowiązujące unormowania pod kątem ich aktualności, przy uwzględnieniu obranej przez Autorów perspektywy. Uregulowania prawne dotyczące zarówno pieczy zastępczej, kontaktów z dzieckiem oraz przysposobienia, mają na celu ochronę dobra dziecka, w tym zwłaszcza jego świata emocji i ładu potrzebnego dla harmonijnego przeżywania dzieciństwa. Dlatego zagadnienia będące przedmiotem monografii wymagają odpowiedniego podejścia i wyczucia badacza, z uwagi na to, że odnoszą się do spraw związanych z osobą małoletnią, której dobro wymaga szczególnej ochrony w świetle obowiązujących prawnych regulacji, a która jest niejako „skazana” na decyzje dorosłych. Za niezwykle wartościową i interesującą dla nauki uznaję obraną przez autorów perspektywę badań w odniesieniu do relacji dzieci ‑ rodzice (inne osoby dorosłe) poprzez postawienie osoby małoletniej niejako „w centrum rozważań”. Kompleksowa analiza tytułowych instytucji z punktu widzenia dobra dziecka jest pożądana wobec istotnego jej znaczenia dla stosunków rodzinno-prawnych, a także dokonujących się tak gwałtownie przemian społecznych i światopoglądowych. Podjęta w publikacji tematyka stanowi interesujący z punktu widzenia nauki, jak i praktyki, przedmiot badań. Wiele zagadnień związanych z badaną materią nie zostało dotychczas w nauce omówionych w sposób odpowiednio usystematyzowany i pogłębiony w jednej monografii, zwłaszcza przy próbie odejścia od dominującego paradygmatu badania spraw rodzinnych wyłącznie z perspektywy dorosłych, na rzecz analiz tworzonych w sposób należycie odzwierciedlających pozycję prawną dziecka. Dużym walorem pracy jest to, że autorzy trafnie rozpoznają problemy praktyczne związane ze stosowaniem przepisów prawa w zakresie omawianych instytucji i starają się pokazać odpowiednie rozwiązania. W każdej części pracy zawarta jest szczegółowa, wieloaspektowa analiza całego spektrum zagadnień wynikających ze stosowania prawa w zakresie pieczy zastępczej, kontaktów z dzieckiem i przysposobienia przy trafnej diagnozie występujących w praktyce problemów. | |
| dc.description.abstract | As Dr hab. Małgorzata Baldwicka-Szczyrba, Prof. of UG, writes in the review ‘In the face of social transformations, the analysis of the institution of foster care, contact with the child and adoption constitutes a research field which allows us to assess the validity of the binding norms, taking into account the authors’ perspective. Legal regulations on foster care, contact with the child and adoption are designed to protect the well-being of the child, especially their emotions, and the orderly environment necessary for a peaceful childhood. Therefore, the issues covered in this monograph require an appropriate approach and sensitivity from the researcher because they refer to matters related to minors, whose welfare requires special protection in accordance with the existing legal regulations and who are in a way ‘condemned’ to the decisions of adults. I find the authors’ perspective on the relationship between children and parents (other adults) to be extremely valuable and interesting, since it places the minor ‘in the centre of analysis’. A comprehensive examination of the above-mentioned institutions from the point of view of the child’s welfare is desirable, given its significance for family and legal relations, as well as the social and ideological transformations taking place so rapidly. The subject matter of the publication is interesting from the standpoint of both research and practice. Many issues raised here have not yet been discussed in a systematic and detailed way in one monograph, especially with an attempt to depart from the dominant paradigm of examining family matters exclusively from the perspective of adults, in favour of analyses that properly reflect the legal position of the child. A great value of the work is that the authors accurately recognise the practical problems of applying the law as regards the institutions discussed, and they try to suggest appropriate solutions. Each section of the book contains a detailed, multifaceted analysis of the whole spectrum of issues arising from the application of the law in the field of foster care, contact with the child and adoption, with an accurate diagnosis of the problems occurring in practice. | en |
| dc.description.sponsorship | Monografia powstała w ramach realizacji grantu przyznanego przez Narodowe Centrum Nauki: „Małoletni wobec rodziców i państwa. Współczesne, polskie uwarunkowania prawne realizacji zasady dobra dziecka oraz partycypacji” (umowa z NCN nr UMO-2015/19/B/HS5/03014). | pl_PL |
| dc.description.tableofcontents | << s. 11-14 >> Marek Andrzejewski Wprowadzenie, czyli o problemach prawników z pisaniem na temat dzieci << s. 15-77 >> Marek Andrzejewski Część I. Sytuacja prawna wychowanka pieczy zastępczej << s. 79-116 >> Joanna Zajączkowska-Burtowy Część II. Kontakty z dzieckiem rodziców żyjących w rozłączeniu << s. 117-182 >> Janusz Gajda Cześć III. Stosunki prawne pomiędzy rodzicami a dziećmi w świetle uregulowań współczesnego prawa adopcyjnego | |
| dc.identifier.citation | Status osób małoletnich – piecza zastępcza, kontakty, przysposobienie, red. M. Andrzejewski, INP PAN, Warszawa 2020. | pl_PL |
| dc.identifier.isbn | 978-83-66300-30-9 | |
| dc.identifier.isbn | 978-83-66300-31-6 | |
| dc.identifier.uri | https://e-bp.inp.pan.pl/handle/123456789/219 | |
| dc.language.iso | pl | pl_PL |
| dc.publisher | INP PAN | pl_PL |
| dc.subject | piecza zastępcza | pl_PL |
| dc.subject | kontakty z dzieckiem | pl_PL |
| dc.subject | przysposobienie | pl_PL |
| dc.subject | prawo rodzinne | pl_PL |
| dc.subject | dziecko | pl_PL |
| dc.subject | rodzice | pl_PL |
| dc.subject | prawa dziecka | pl_PL |
| dc.subject | rozwód | pl_PL |
| dc.subject | opieka nad dzieckiem | pl_PL |
| dc.subject | dobra osobiste | pl_PL |
| dc.subject | foster custody | en |
| dc.subject | minors | en |
| dc.subject | children | en |
| dc.subject | parents | en |
| dc.subject | adoption | en |
| dc.subject | legal norm | en |
| dc.title | Status osób małoletnich – piecza zastępcza, kontakty, przysposobienie | pl_PL |
| dc.type | Book | pl_PL |
| dcterms.references | Andrzejewski M., Domy na piasku. Domy dziecka. Od opieki nad dzieckiem do wspierania rodziny, Media Rodzina, Poznań 2007. | |
| dcterms.references | Andrzejewski M., Słowo wstępne [w:] M. Andrzejewski i M. Łączkowska (red.), Prawne i pozaprawne aspekty adopcji, INP PAN , Poznań 2008. | |
| dcterms.references | Andrzejewski M., Prawo rodzinne i opiekuńcze, C.H. Beck, Warszawa 2011. | |
| dcterms.references | Andrzejewski M., Przeobrażenia pieczy zastępczej i przysposobienia w Polsce na przełomie XX i XXI wieku [w:] J.M. Łukasiewicz, R. Łukasiewicz (red.), Piecza zastępcza i przysposobienie w polskim systemie prawa, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2019, s. 9–36. | |
| dcterms.references | Andrzejewski M., Rozważania o tożsamości zastępczego rodzicielstwa (i kilku drobniejszych sprawach) [w:] D. Trawkowska (red.), Pomoc społeczna wobec rodzin. Interdyscyplinarne rozważania o publicznej trosce o dziecko i rodzinę, Wydawnictwo Edukacyjne Akapit, Toruń 2011, s. 165–195. | |
| dcterms.references | Andrzejewski M., Standardy opiniowania psychologicznego w sprawach rodzinnych i opiekuńczych. | |
| dcterms.references | Komentarz prawny [w:] A. Czerederecka (red.), Standardy opiniowania psychologicznego w sprawach rodzinnych i opiekuńczych, IES, Kraków 2016. | |
| dcterms.references | Bagan-Kurluta K., Przysposobienie międzynarodowe dzieci, Temida2, Białystok 2009. | |
| dcterms.references | Bagan-Kurluta K., Przysposobienie zagraniczne. Krok w przód, krok w tył [w:] J.M. Łukasiewicz, R. Łukasiewicz (red.), Piecza zastępcza i przysposobienie w polskim systemie prawa, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2019, s. 151–169. | |
| dcterms.references | Banaszak B., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa 2009. | |
| dcterms.references | Berger I., Macierzyństwo zastępcze w świetle przepisów prawa Federacji Rosyjskiej, IWS, Warszawa 2017. | |
| dcterms.references | Błeszyński J.J., Kluczowe zagadnienia przysposobienia i funkcjonowania rodzin adopcyjnych, IMP ULS , Kraków 2005. | |
| dcterms.references | Bosek L., Prawo osobiste do poznania własnej tożsamości biologicznej, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2008, nr 4, s. 947–984. | |
| dcterms.references | Budna E., Przysposobienie anonimowe [maszynopis rozprawy doktorskiej], Toruń 1992. | |
| dcterms.references | Ceschi I., Adoption ausländischer Kinder in der Schweiz: Aufnahme, Vermittlung und Pflegeverhälnis, Schulthess, Zürich 1996. | |
| dcterms.references | Cisek A., Mazurkiewicz J., Strzebinczyk J., O rozszerzenie prawnej ochrony kobiety ciężarnej i dziecka poczętego, „Ład” 1987, nr 14. | |
| dcterms.references | Cornu G., Droit civil. La Famille, L.G.D.J., Paris 1996. | |
| dcterms.references | Dolecki H., Sokołowski T. (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2013. | |
| dcterms.references | Dominik D., Kandydaci na rodziców adopcyjnych w ośrodku adopcyjno-opiekuńczym w Rzeszowie [w:] K. Ostrowska i E. Milewska (red.), Adopcja. Teoria i praktyka, Centrum Metodyczne Pomocy Psychologiczno-Pedagogicznej MEN , Warszawa 1999. | |
| dcterms.references | Fras M., Abłażewicz D., Reżim prawny macierzyństwa zastępczego na tle porównawczym, „Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego” 2008, vol. VI, s. 31–67. | |
| dcterms.references | Gajda J., Adoptio naturam imitatur est. Czy czas na zmianę? [w:] J.M. Łukasiewicz, R. Łukasiewicz (red.), Piecza zastępcza i przysposobienie w polskim systemie prawa, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2019. | |
| dcterms.references | Gajda J., „Adopcja ze wskazaniem” w świetle art. 1191a kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, „Metryka. Studia z Zakresu Prawa Osobowego i Rejestracji Stanu Cywilnego” 2016, nr 1, s. 45–64. | |
| dcterms.references | Gajda J., Klauzula porządku publicznego w prawie o aktach stanu cywilnego z 29 września 1986 r. oraz z 28 listopada 2014 r., „Administracja. Teoria – Dydaktyka – Praktyka” 2015, nr 4, s. 5–46. | |
| dcterms.references | Gajda J., Przysposobienie dziecka w prawie polskim [w:] P. Kasprzyk (red.), Prawo rodzinne w Polsce i w Europie. Zagadnienia wybrane, Towarzystwo Naukowe KUL, Lublin 2005, s. 249–259. | |
| dcterms.references | Gajda J., Przysposobienie małoletniego w świetle art. 114 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, „Rzeszowskie Zeszyty Naukowe. Prawo – Ekonomia. Seria Prawnicza” 1996, t. XIX, s. 17–22. | |
| dcterms.references | Gajda J., Przysposobienie własnego dziecka przez rodziców biologicznych na podstawie art. 1251 § 2 KRO, „Monitor Prawniczy” 2018, nr 4, s. 205–208. | |
| dcterms.references | Gajda J., Tajemnica przysposobienia i jej ochrona w polskim prawie cywilnym, WSPiA, Przemyśl–Rzeszów 2012. | |
| dcterms.references | Gajda J., Łukasiewicz R., Principles of Adoption System Versus Surrogate Motherhood [w:] P. Mostowik (red.), Fundamental Legal Problems of Surrogate Motherhood. Global Perspective, IWS, Warszawa 2019, s. 709–752. | |
| dcterms.references | Garncarz E., Znaczenie działalności Ośrodka Adopcyjno-Opiekuńczego w Rzeszowie w zakresie doboru kandydatów do pełnienia funkcji rodziców adopcyjnych [w:] D. Dominik (red.), Dla dobra dziecka. 10 lat Ośrodka Adopcyjno-Opiekuńczego w Rzeszowie, RS Druk, Rzeszów 2004. | |
| dcterms.references | Gilewicz M., Przysposobienie całkowite w polskim prawie rodzinnym, „Studia Cywilistyczne” 1981, t. XXXI, s. 153–174. | |
| dcterms.references | Giryńska R., Problemy jawności adopcji [w:] K. Ostrowska i K. Milewska (red.), Adopcja. | |
| dcterms.references | Teoria i praktyka, Centrum Metodyczne Pomocy Psychologiczno-Pedagogicznej MEN, Warszawa 1999. | |
| dcterms.references | Gnela B., Przysposobienie obywateli polskich przez cudzoziemców w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego, „Palestra” 1988, nr 10, s. 6–21. | |
| dcterms.references | Gopančuka V.S. (red.), Sìmejne pravo Ukraïni: Pìdručnik, Ìstina, Kiïvv 2002. | |
| dcterms.references | Greßman M., Neues Kindschaftsrecht, Bielefeld Verlag Ernst und Werner Gieseking, Bielefeld 1998. | |
| dcterms.references | Grudziński M., Ignatowicz J. (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1966. | |
| dcterms.references | Gutowska A., Rodzicielstwo adopcyjne. Wybrane aspekty funkcjonowania rodzin adopcyjnych, Redakcja Wydawnictw KUL, Lublin 2008. | |
| dcterms.references | Haak H., Przysposobienie. Komentarz, TNO iK, Toruń 1996. | |
| dcterms.references | Hartwich F., Związki partnerskie. Aspekty prawne, LexisNexis, Warszawa 2011. | |
| dcterms.references | Hegnauer C., Das Familienrecht, Stämpfli, Bern 1984. | |
| dcterms.references | Hegnauer C., Grundriss des Kindesrechts, Stämpfli, Bern 1977. | |
| dcterms.references | Holewińska-Łapińska E., Nowelizacja norm o przysposobieniu – adopcje zagraniczne, „Monitor Prawniczy” 1995, nr 11, s. 323–326. | |
| dcterms.references | Holewińska-Łapińska E., „Adopcje zagraniczne” w praktyce polskich sądów, IWS, Warszawa 1998. | |
| dcterms.references | Holewińska-Łapińska E., Poglądy pracowników ośrodków adopcyjno-opiekuńczych na temat tajemnicy przysposobienia, „Rodzina i Prawo” 2006, nr 3, s. 5–26. | |
| dcterms.references | Holewińska-Łapińska E., Przysposobienie małoletnich obywateli polskich powodujące przeniesienie ich miejsca zamieszkania do Włoch, „Prawo w Działaniu” 2010, nr 7, s. 195–254. | |
| dcterms.references | Ignatowicz J., Tajemnica przysposobienia w ujęciu prawa o aktach stanu cywilnego z 29 września 1986 roku, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1987, nr 2, s. 1–13. | |
| dcterms.references | Ignatowicz J., Nazar M., Prawo rodzinne, Wolters Kluwer, Warszawa 2016. | |
| dcterms.references | Kasprzyk P. (red.), Przewodnik z zakresu międzynarodowego obrotu prawnego dla urzędników stanu cywilnego, Ministerstwo Sprawiedliwości, UMK , Fundusz Sprawiedliwości, Warszawa–Toruń 2018. | |
| dcterms.references | Kolankiewicz M., Spotkania na początku drogi i spotkania po latach [w:] M. Andrzejewski, M. Łączkowska (red.), Prawne i pozaprawne aspekty adopcji. Materiały z konferencji zorganizowanej przez Wyższą Szkołę Nauk Humanistycznych i Dziennikarstwa w Poznaniu oraz Centrum Prawa Rodzinnego i Praw Dziecka Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, INP PAN , Poznań 2008. | |
| dcterms.references | Kwiecień M. (red.), Adopcja. Temat bez tajemnic, Warszawa 2004. | |
| dcterms.references | Lewandowska-Walter A., Błażek M., Diagnoza więzi uczuciowych w opiniowaniu sądowych w sprawach rodzinnych [w:] A. Czerederecka (red.), Standardy opiniowania psychologicznego w sprawach rodzinnych i opiekuńczych, IES , Kraków 2016, s. 213–239. | |
| dcterms.references | Łukasiewicz J.M., Tajemnica adopcji wobec rodzeństwa biologicznego osoby adoptowanej [w:] J.M. Łukasiewicz, R. Łukasiewicz (red.), Piecza zastępcza i przysposobienie w polskim systemie prawa, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2019, s. 200–230. | |
| dcterms.references | Łukasiewicz J.M. (red.), Instytucje prawa rodzinnego, Wolters Kluwer, Warszawa 2014. | |
| dcterms.references | Łukasiewicz R., Adopcja ze wskazaniem – postulaty de lege ferenda [w:] J.M. Łukasiewicz, R. Łukasiewicz (red.), Piecza zastępcza i przysposobienie w polskim systemie prawa, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2019, s. 231–252. | |
| dcterms.references | Łukasiewicz R., Prawna regulacja przysposobienia ze wskazaniem a problem handlu dziećmi, „Monitor Prawniczy” 2016, nr 3, s. 122–126. | |
| dcterms.references | Łukasiewicz R., Skutki rozwiązania przysposobienia ze względu na konieczność uchylenia przeszkody małżeńskiej uregulowanej w art. 15 k.r.o. – wnioski de lege lata i de lege ferenda [w:] J.M. Łukasiewicz, A.M. Arkuszewska, A. Kościółek (red.), Wokół problematyki małżeństwa w aspekcie materialnym i procesowym, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2017, s. 517–559. | |
| dcterms.references | Machowska A., Wojtyczek K. (red.), Prawo francuskie, t. I, Zakamycze, Kraków 2004. | |
| dcterms.references | Majchrzyk-Mikuła J., Matusiak M., Społeczny kontekst funkcjonowania rodziny adopcyjnej po przysposobieniu, „Journal of Modern Science” 2016, nr 4(31), s. 327–354. | |
| dcterms.references | Mazurkiewicz J., Zanim pomysły nasze szczezną wraz z nami. O zapomnianych projektach reformy prawa rodzinnego, „Acta Iuris Stetiniensis” 2014, nr 6, s. 313–370. | |
| dcterms.references | Mączyński A., Konstytucyjne i międzynarodowe uwarunkowania instytucjonalizacji związków homoseksualnych [w:] M. Andrzejewski (red.), Związki partnerskie. Debata na temat projektowanych zmian prawnych, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2013, s. 83–101. | |
| dcterms.references | Mikluszka M., Zagraniczne procedury tzw. macierzyństwa zastępczego (surogacy motherhood) w świetle zasady handlu ludźmi – zagadnienia węzłowe, IWS, Warszawa 2017, https://iws.gov.pl/wp-content/uploads/2018/08/IWS-Mikluszka-M.-Zagraniczne-procedury-tzw.-macierzy%C5%84stwa-zast%C4%99pczego-surrogacy-motherhood-w-%C5%9Bwietlezasady-handlu-lud%C5%BA mi-%E2%80%93-zagadnienia-w%C4%99z%C5%82owe.pdf [dostęp: 31.12.2020]. | |
| dcterms.references | Milewska B., Losy wychowanków domu dziecka umieszczonych w rodzinach adopcyjnych, „Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze” 2013, nr 4, s. 26–32. | |
| dcterms.references | Mironowicz K., Przysposobienie we włoskim prawie rodzinnym i prywatnym międzynarodowym [w:] Pochodzenie dziecka i przysposobienie w prawie polskim i obcym. Transseksualizm – zagadnienia prawne, Stowarzyszenie Urzędników Stanu Cywilnego, Lublin 1999. | |
| dcterms.references | Mizielińska J., Struzik J., Król A., Różnym głosem. Rodziny z wyboru w Polsce, PWN, Warszawa 2017. | |
| dcterms.references | Mostowik P., Brak „strasburskiego” bądź „brukselskiego” obowiązku instytucjonalizacji pożycia osób tej samej płci oraz regulacji związku partnerskiego kobiety i mężczyzny [w:] M. Andrzejewski (red.), Związki partnerskie. Debata na temat projektowanych zmian prawnych, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2013, s. 209–242. | |
| dcterms.references | Mostowik P., Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 października 2018 r. (sygn. akt II OSK 2552/16), „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2019, nr 4, s. 132–148. | |
| dcterms.references | Nitecki S., Wilk A., Nitecki S., Ustawa o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2016. | |
| dcterms.references | Novikov A.A., Surrogate Motherhood in Russia and the Commonwealth of Independens States. Legislation, Jurisprudence and Political Discussion [w:] P. Mostowik (red.), Fundamental Legal Problems of Surrogate Motherhood. Global Perspective, IWS, Warszawa 2019, s. 321–366. | |
| dcterms.references | Oberloskamp H., Hoffmann B., Wir werden Adoptiv – oder Pflegeeltern, Beck Verlag, München 2000. | |
| dcterms.references | Ogrodnik-Kalita A., Środki ochrony dziecka przysposobionego przed rozkładem pożycia pomiędzy przysposabiającymi małżonkami [w:] J.M. Łukasiewicz, R. Łukasiewicz (red.), Piecza zastępcza i przysposobienie w polskim systemie prawa, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2019. | |
| dcterms.references | Osajda K. (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy, Komentarze Prawa Prywatnego, t. V, C.H. Beck, Warszawa 2017. | |
| dcterms.references | Palandt O. i in., Bürgerliches Gesetzbuch, Beck Verlag, München 1998. | |
| dcterms.references | Pazdan M. (red.), Prawo prywatne międzynarodowe, System Prawa Prywatnego, t. 20c, Warszawa 2015. | |
| dcterms.references | Piasecki K. (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, LexisNexis, Warszawa 2011. | |
| dcterms.references | Piechocki S., Przysposobienie dziecka, Instytut Wydawniczy Związków Zawodowych, Warszawa 1983. | |
| dcterms.references | Piechocki S.R., Ochrona tajemnicy przysposobienia, „Nowe Prawo” 1979, nr 1, s. 3–13. | |
| dcterms.references | Pietrzykowski J. (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy z komentarzem, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1993. | |
| dcterms.references | Pietrzykowski K. (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa 2020. | |
| dcterms.references | Płonka E., Przysposobienie całkowite w prawie polskim, Wydawnictwo UWr, Wrocław 1986. | |
| dcterms.references | Płonka E., Przysposobienie według prawa francuskiego po reformie z 1976 r., „Studia | |
| dcterms.references | Cywilistyczne” 1988, t. XXXIV, s. 157–194. | |
| dcterms.references | Pomarańska-Bielecka M., Czy ograniczenie instytucji ze wskazaniem zmniejsza skalę „nielegalnych adopcji”? [w:] J.M. Łukasiewicz, R. Łukasiewicz (red.), Piecza zastępcza | |
| dcterms.references | i przysposobienie w polskim systemie prawa, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2019. | |
| dcterms.references | Radwański Z., Stanowisko prawne dziecka poczętego w następstwie sztucznego unasiennienia matki, „Studia Iuridica Silesiana” 1979, t. 5, s. 171–187. | |
| dcterms.references | Sierankiewicz E., Adopcja jako optymalna forma kompensowania sieroctwa społecznego [w:] J. Kuźma (red.), Opieka i wychowanie dzieci sierocych w Polsce, Oficyna Wydawnicza AFM, Kraków 2007, s. 99–119. | |
| dcterms.references | Skrzydło W., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2013. | |
| dcterms.references | Skwarek B., Polskie rodziny adopcyjne w świetle badań, „Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze” 2005, nr 10, s. 18–25. | |
| dcterms.references | Smyczyński T., Małżeństwo – konkubinat – związek partnerski [w:] M. Andrzejewski (red.), Związki partnerskie. Debata na temat projektowanych zmian prawnych, TN iOK , Toruń 2013, s. 71–81. | |
| dcterms.references | Smyczyński T., Prawo rodzinne i opiekuńcze, C.H. Beck, Warszawa 2018. | |
| dcterms.references | Sokołowski T., Dobro dziecka wobec rzekomego prawa do adopcji [w:] M. Andrzejewski (red.), | |
| dcterms.references | Związki partnerskie. Debata na temat projektowanych zmian prawnych, TNO iK, Toruń 2013, s. 103–115. | |
| dcterms.references | Stefaniak W., Adopcja – czyje dobro jest najważniejsze?, „Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze” 2005, nr 5, s. 34–44. | |
| dcterms.references | Strzebinczyk J., Potrzeba zmian normatywnych ułatwiających przysposobienie [w:] S. Wójcik (red.), Prace cywilistyczne, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1990. | |
| dcterms.references | Strzebińczyk J., Prawo rodzinne, Wolters Kluwer, Warszawa 2010. | |
| dcterms.references | Szałajko M., Prawo dziecka do znajomości swego pochodzenia genetycznego – podstawy prawne oraz wskazania innych dziedzin nauki, „Rodzina i Prawo” 2014, nr 28, s. 40–63. | |
| dcterms.references | Tadla T.J., Glosa do wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 i 30 października 2018 r. (sygn. akt: II OSK 1868/16, II OSK 1869/16, II OSK 1870/16, II OSK 2552/16), „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2019, nr 3, s. 150–160. | |
| dcterms.references | Trepka-Starosta J., Roszkowska A., Psychologiczno-pedagogiczne przesłanki kwalifikowania rodziców adopcyjnych – zasady obowiązujące w procedurach adopcyjnych [w:] Czerederecka (red.), Standardy opiniowania psychologicznego w sprawach rodzinnych i opiekuńczych, IES, Kraków 2016. | |
| dcterms.references | Trzeciakowska A., Prawda w adopcji – zagadnienia wybrane [w:] M. Andrzejewski, M. Łączkowska (red.), Prawne i pozaprawne aspekty adopcji. Materiały z konferencji zorganizowanej przez Wyższą Szkołę Nauk Humanistycznych i Dziennikarstwa w Poznaniu oraz Centrum Prawa Rodzinnego i Praw Dziecka Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, INP PAN , Poznań 2008. | |
| dcterms.references | Tuor P., Das Schweizerische Zivilgesetzbuch, Schulthess Polygraphischer Verlag, Freiburg 1995. | |
| dcterms.references | Walaszek B., Rozwiązanie przysposobienia w polskim kodeksie rodzinnym i opiekuńczym oraz w polskim prawie międzynarodowym prywatnym i procesowym, „Studia Cywilistyczne” 1966, t. VII , s. 101–168. | |
| dcterms.references | Wierciński J. (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, LexisNexis, Warszawa 2014. | |
| dcterms.references | Wilk A., Co nowego w przysposobieniu? Nowelizacja prawa o przysposobieniu, „Metryka. Studia z Zakresu Prawa Osobowego i Rejestracji Stanu Cywilnego” 2015, nr 2, s. 183–191. | |
| dcterms.references | Winiarz J., Gajda J., Prawo rodzinne, LexisNexis, Warszawa 2001. | |
| dcterms.references | Wojnicka E., Pochodzenie dziecka i przysposobienie we francuskim prawie rodzinnym | |
| dcterms.references | i prywatnym międzynarodowym [w:] Pochodzenie dziecka i przysposobienie w prawie polskim i obcym. Transseksualizm – zagadnienia prawne, Stowarzyszenie Urzędników Stanu Cywilnego RP , Lublin 1999. | |
| dcterms.references | Zoll A., Adopcja nie dla homoseksualistów, „Rzeczpospolita” z 21–22.06.2014 r., nr 142. | |
| dcterms.references | Adopcje małoletnich orzeczone w sądach rodzinnych, http://dzieciwpolsce.pl/statystyka/207/ | |
| dcterms.references | adopcje-maloletnich-orzeczone-w-sadach-rodzinnych/wykresy [dostęp: 21.03.2017]. | |
| dcterms.references | Adopcje międzynarodowe, http://dzieciwpolsce.pl/statystyka208/adopcje-miedzynarodowe/wykresy [dostęp: 21.03.2017]. | |
| dcterms.references | CBOS : Polacy mówią stanowcze „nie” związkom partnerskim. Większość jest też przeciwna aborcji, www.niezalezna.pl [dostęp: 10.10.2019]. | |
| dcterms.references | Materiały z konferencji zorganizowanej przez Wyższą Szkołę Nauk Humanistycznych | |
| dcterms.references | i Dziennikarstwa w Poznaniu oraz Centrum Prawa Rodzinnego i Praw Dziecka Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk. | |
| dcterms.references | Nota A., Adopcje zagraniczne – przemilczany skandal, http://przeczywistosc.pl/adopcje-zagraniczne-przemilczany-skandal/ [dostęp: 21.03.2017]. | |
| dcterms.references | Przełom w ocenie rodziców jednopłciowych, Biuletyn Radia Watykańskiego z 10.02.2015 r. | |
| dcterms.references | Surmiak H., Przebieg adaptacji dzieci w rodzinach adopcyjnych, http://www.k-poa.torun.pl/index.php/publikacje [dostęp: 16.09.2016]. | |
| dcterms.references | Włoskie Stowarzyszenie Pediatryczne ostrzega przed „rodzicami” jednopłciowymi, Biuletyn Radia Watykańskiego z 4.02.2015 r. | |
| dcterms.references | Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny, Dz.U. 2020 poz. 1740 t.j. | |
| dcterms.references | Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego, Dz.U. 2020 poz. 1575 t.j. | |
| dcterms.references | Ustawa z dnia 25 lutego 1965 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy, Dz.U. 2020 poz. 1359 t.j. | |
| dcterms.references | Europejska Konwencja o przysposobieniu dzieci sporządzona w Strasburgu dnia 24 kwietnia 1967 r., Dz.U. 1999 Nr 99 poz. 1157. | |
| dcterms.references | Ustawa z dnia 29 września 1986 r. – Prawo o aktach stanu cywilnego, Dz.U. 2011 Nr 212 poz. 1264. | |
| dcterms.references | Ustawy z dnia 26 maja 1995 r. o zmianie ustawy – Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. 1995 Nr 83 poz. 417. | |
| dcterms.references | Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu 25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r., Dz.U. 1997 Nr 78 poz. 483 ze zm. | |
| dcterms.references | Ustawa z dnia 4 lutego 2011 r. – Prawo prywatne międzynarodowe, Dz.U. 2015 poz. 1792 t.j. | |
| dcterms.references | Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, Dz.U. 2020 poz. 821 t.j. | |
| dcterms.references | Ustawa z dnia 24 lipca 2015 r. o zmianie ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy, ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, Dz.U. 2015 poz. 1199. | |
| dcterms.references | Ustawa z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych, Dz.U. 2019 poz. 1781 t.j. | |
| dcterms.references | Wyrok WSA z Łodzi z 14 lutego 2013 r., III SA /Łd 1100/12, CBOSA . | |
| dcterms.references | Wyrok SN z 6 grudnia 2013 r., I CSK 146/13, http://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/orzeczenia3/i%20csk%20146-13-1.pdf [dostęp: 14.09.2019]. | |
| dcterms.references | Wyrok NSA z 17 grudnia 2014 r., II OSK 1298/13, CBOSA . | |
| dcterms.references | Wyrok WSA w Gliwicach z 6 kwietnia 2016 r., II SA /Gl 1157/15,CBOSA . | |
| dcterms.references | Wyrok WSA w Krakowie z 10 maja 2016 r., III SA /Kr 1400/15, CBOSA . | |
| dcterms.references | Wyrok WSA w Warszawie z 20 października 2016 r., IV SA / Wa 1784/16, CBOSA . | |
| dcterms.references | Wyrok NSA z 20 czerwca 2018 r., II OSK 1808/16, CBOSA . | |
| dcterms.references | Wyrok NSA z 10 października 2018 r., II OSK 2552/16, CBOSA . | |
| dcterms.references | Wyrok NSA z 30 października 2018 r., II OSK 1868/16, CBOSA . | |
| dcterms.references | Wyrok NSA z 30 października 2018 r., II OSK 1869/16, CBOSA . | |
| dcterms.references | Wyrok NSA z 30 października 2018 r., II OSK 1870/16, CBOSA . |