Kodeks postępowania administracyjnego po zmianach 2017-2019
dc.contributor.author | Bogucki, Stanisław | |
dc.contributor.author | Kurzawa, Angelika | |
dc.contributor.author | Majchrzak, Bartosz | |
dc.contributor.author | Stankiewicz, Rafał | |
dc.contributor.author | Drobny, Wojciech | |
dc.contributor.author | Szubiakowski, Marek | |
dc.contributor.author | Rząsa, Grzegorz | |
dc.contributor.author | Karcz-Kaczmarek, Maria | |
dc.contributor.author | Stahl, Małgorzata | |
dc.contributor.author | Iżycki, Przemysław | |
dc.contributor.author | Sibiga, Grzegorz | |
dc.contributor.author | Staniszewska, Lucyna | |
dc.contributor.author | Jendrzejewska, Agnieszka | |
dc.contributor.author | Wegner, Joanna | |
dc.contributor.author | Błachucki, Mateusz | |
dc.contributor.author | Sokolnicka, Magdalena | |
dc.contributor.author | Celińska-Grzegorczyk, Katarzyna | |
dc.contributor.author | Nowicki, Daniel | |
dc.contributor.author | Kaszubowski, Krzysztof | |
dc.contributor.author | Kaczocha, Mateusz | |
dc.contributor.author | Peszkowski, Sławomir | |
dc.contributor.author | Strzępek, Łukasz | |
dc.contributor.author | Szustakiewicz, Przemysław | |
dc.contributor.author | Szczepaniak, Sylwester | |
dc.contributor.editor | Błachucki, Mateusz | |
dc.contributor.editor | Sibiga, Grzegorz | |
dc.date.accessioned | 2020-12-18T14:41:30Z | |
dc.date.available | 2020-12-18T14:41:30Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.description.abstract | Monografia jest efektem inspirującej dyskusji, jaka towarzyszyła konferencji Zakładu Prawa Administracyjnego INP PAN poświęconej zmianom kodeksu postępowania administracyjnego, które miały miejsce w latach 2017–2019. Publikacja zawiera wzbogacone o wnioski z dyskusji i na nowo opracowane teksty referatów oraz artykuły nadesłane po konferencji. | pl_PL |
dc.description.abstract | Zmiana kodeksu prawa administracyjnego z 2017 r. była najpoważniejszą od ponad dwóch dekad nowelizacją kodeksu. Dotyczyła nie tylko istniejących norm, ale także wprowadzała wiele nowych przepisów i jednostek redakcyjnych. Zmiany te, pomimo ich szerokiego zakresu, zostały wprowadzone niezwykle pośpiesznie, co tym bardziej tłumaczy potrzebę analizy ich zasadności oraz doświadczeń w stosowaniu nowych regulacji. We Wstępie redaktorzy zauważyli: „Jakkolwiek mogłoby się wydawać, że tak fundamentalna nowelizacja kodeksu powinna na pewien czas powstrzymać ustawodawcę przed dokonywaniem kolejnych, to jednak doświadczenia lat 2018–2019 pokazały, że kodeks postępowania administracyjnego podlega właściwie ciągłym zmianom. Nie sprzyja to niestety pewności prawa i ma negatywny wpływ na kodeks jako systemową regulację określonej sfery stosowania prawa”. Toteż publikacja stawia sobie za cel przedstawienie i ocenę wprowadzonych w latach 2017–2019 szczegółowych zmian w kodeksie, a także analizę konsekwencji ich wejścia w życie oraz sformułowanie postulatów w zakresie dalszych zmian w postępowaniu administracyjnym. | |
dc.description.abstract | Zarówno publikacja jak i poprzedzająca ją konferencja stanowią wyraz stałych badań prowadzonych w Zakładzie Prawa Administracyjnego INP PAN oraz współpracy z głównymi ośrodkami naukowymi i badaczami prawa administracyjnego z całej Polski. Bez wątpienia prezentowana pozycja wydawnicza będzie pomocna w rozwiązywaniu praktycznych problemów związanych ze stosowaniem przepisów kodeksu postępowania administracyjnego, a także będzie stanowić inspirację do dalszych badań naukowych. | |
dc.description.abstract | ||
dc.description.abstract | Spis treści: | |
dc.description.abstract | ||
dc.description.abstract | << 9>> | |
dc.description.abstract | WSTĘP | |
dc.description.abstract | ||
dc.description.abstract | << s. 13-38 >> | |
dc.description.abstract | Iżycki Przemysław | |
dc.description.abstract | 60 LAT KODEKSU POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNEGO. EWOLUCJA REGULACJI KODEKSOWEJ | |
dc.description.abstract | ||
dc.description.abstract | << s. 39 >> | |
dc.description.abstract | CZĘŚĆ I. OGÓLNE POSTĘPOWANIE ADMINISTRACYJNE W ŚWIETLE NOWYCH ZASAD OGÓLNYCH K.P.A. | |
dc.description.abstract | ||
dc.description.abstract | << s. 41-59 >> | |
dc.description.abstract | Stalh Małgorzata | |
dc.description.abstract | Karcz-Kaczmarek Maria | |
dc.description.abstract | OCHRONA PRAW JEDNOSTKI NA PŁASZCZYŹNIE NOWYCH ZASAD OGÓLNYCH KODEKSU POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNEGO | |
dc.description.abstract | ||
dc.description.abstract | << s. 61-81 >> | |
dc.description.abstract | Rząsa Grzegorz | |
dc.description.abstract | ART. 7 A I 82 A K.P.A. W ORZECZNICTWIE SĄDÓW ADMINISTRACYJNYCH | |
dc.description.abstract | ||
dc.description.abstract | << s. 83-110 >> | |
dc.description.abstract | Bogucki Stanisław | |
dc.description.abstract | IN DUBIO PRO LIBERTATE ORAZ IN DUBIO PRO TRIBUTATIO W KODEKSIE POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNEGO I ORDYNACJI PODATKOWEJ | |
dc.description.abstract | ||
dc.description.abstract | << s. 111-120 >> | |
dc.description.abstract | Szubiakowski Marek | |
dc.description.abstract | ZASADY IN DUBIO PRO TRIBUTARIO A ROZWIĄZANIA POKREWNE | |
dc.description.abstract | ||
dc.description.abstract | << s. 121 -133 >> | |
dc.description.abstract | Kurzawa Angelika | |
dc.description.abstract | ZASADA IN DUBIO PRO LIBERTATE W POSTĘPOWANIUADMINISTRACYJNYM Z UDZIAŁEM PRZEDSIĘBIORCÓW | |
dc.description.abstract | ||
dc.description.abstract | << s. 135-154 >> | |
dc.description.abstract | Drobny Wojciech | |
dc.description.abstract | ODSTĘPSTWO OD ZASADY ROZSTRZYGANIA WĄTPLIWOŚCI NA KORZYŚĆ STRONY (ART. 7 A K.P.A.) W CZĘŚCI DOTYCZĄCEJ SPRAW OSOBOWYCH FUNKCJONARIUSZY ORAZ ŻOŁNIERZY ZAWODOWYCH | |
dc.description.abstract | ||
dc.description.abstract | << s. 155-165 >> | |
dc.description.abstract | Stankiewicz Rafał | |
dc.description.abstract | ZASADA PROPORCJONALNOŚCI JAKO NOWA ZASADA OGÓLNA K.P.A. | |
dc.description.abstract | ||
dc.description.abstract | << s. 167-179 >> | |
dc.description.abstract | Majchrzak Bartosz | |
dc.description.abstract | PRAWO DO OCENY DZIAŁANIA ORGANU ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ (ART. 14A K.P.A.) | |
dc.description.abstract | ||
dc.description.abstract | << s. 181 >> | |
dc.description.abstract | CZEŚĆ II. NOWE INSTYTUCJE W K.P.A. - PRÓBA OCENY ZASADNOŚCI WPROWADZENIA ICH DO KODEKSU | |
dc.description.abstract | ||
dc.description.abstract | << s. 183-193 >> | |
dc.description.abstract | Sibiga Grzegorz | |
dc.description.abstract | WŁĄCZENIE DO KODEKSU POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNEGO W NOWELIZACJI "DOSTOSOWUJĄCEJ DO RODO" REGULACJI O CHARAKTERZE NIEPROCESOWYM SŁUŻĄCEJ WYKONANIU OBOWIĄZKÓW MATERIALNOPRAWNYCH. CZY NASTĘPUJE ZMIANA FUNKJONALNOŚCI KODEKSU? | |
dc.description.abstract | ||
dc.description.abstract | << s. 195-210 >> | |
dc.description.abstract | Staniszewska Lucyna | |
dc.description.abstract | OCENA REGULACJI PRAWNEJ ADMINSITRACYJNYCH KAR PIENIĘŻNYCH PO ZMIANACH K.P.A. w 2017 ROKU | |
dc.description.abstract | ||
dc.description.abstract | << s. 211-234 >> | |
dc.description.abstract | Jendrzejewska Agnieszka | |
dc.description.abstract | STOSOWANIE PRZEPISÓW DZIAŁU IV K.P.A. W SPRAWACH NAKŁADANIA LUB WYMIERZANIA ADMINSITRACYJNCYH KAR PIENIĘŻNYCH W ORZECZNICTWIE SĄDÓW ADMINISTRACYJNYCH | |
dc.description.abstract | ||
dc.description.abstract | << s. 234-245 >> | |
dc.description.abstract | Wegner Joanna | |
dc.description.abstract | MEDIACJA W POSTĘPOWANIU ADMINISTRACYJNYM W ŚWIETLE ORZECZNICTWA SĄDÓW ADMINISTRACYJNYCH | |
dc.description.abstract | ||
dc.description.abstract | << s. 247-262 >> | |
dc.description.abstract | Błachucki Mateusz | |
dc.description.abstract | WSPÓŁPRACA ORGANÓW ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ W WYMAIRZE PONADNARODOWYM A REGULACJA K.P.A. | |
dc.description.abstract | ||
dc.description.abstract | << s. 263-272 >> | |
dc.description.abstract | Sokolnicka Magdalena | |
dc.description.abstract | WYBRANE PROBLEMY REGULACJI NOWEGO UPRAWNIENIA STRONY DO ZRZECZENIA SIĘ PRAWA ODWOŁANIA - GLOSA DO WYROKU WSA W WARSZAWIE Z 23 PAŹDZIERNIKA 2019 R, (II SA/WA 605/19) | |
dc.description.abstract | ||
dc.description.abstract | << s. 273 >> | |
dc.description.abstract | CZĘŚĆ III. NOWE ROZWIĄZANIA STARYCH PROBLEMÓW - CZY NOWELIZACJE K.P.A. IDĄ W DOBRYM KIERUNKU? | |
dc.description.abstract | ||
dc.description.abstract | << s. 275-290 >> | |
dc.description.abstract | Celińska-Grzegorczyk Katarzyna | |
dc.description.abstract | SYTUACJA PRAWNA STRONY POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNEGO W ŚWIETLE NOWELIZACJI KODEKSU POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNEGO Z LAT 2017-2019 | |
dc.description.abstract | ||
dc.description.abstract | << s. 291-323 >> | |
dc.description.abstract | Nowicki Daniel K. | |
dc.description.abstract | DOSTĘP DO AKT SPRAWY W OGÓLNYM POSTĘPOWANIU ADMINISTRACYJNYM - W PRAKTYCE DZIAŁANIA ORGANÓW ADMINISTRACJI I ORZECZNICTWIE SĄDÓW ADMINISTRACYJNYCH. UWAGI WPROWADZAJACE | |
dc.description.abstract | ||
dc.description.abstract | << s. 325-345 >> | |
dc.description.abstract | Kaszubowski Krzysztof | |
dc.description.abstract | ZMIANY W POSTĘPOWANIU ODWOŁAWCZYM PO NOWELIZACJI KODEKSU POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNEGO Z 2017 R. | |
dc.description.abstract | ||
dc.description.abstract | << s. 347-355 >> | |
dc.description.abstract | Kaczocha Mateusz | |
dc.description.abstract | KILKA UWAG NA TEMAT INSTYTUCJI UGODY W POSTĘPOWANIU ADMINISTRACYJNYM PO NOWELIZACJI KODEKSU POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNEGO Z 2017 R. | |
dc.description.abstract | ||
dc.description.abstract | << s. 357-382 >> | |
dc.description.abstract | Peszkowski Sławomir | |
dc.description.abstract | NIEADEKWATNOŚĆ KONSTRUKCJI ODPOWIEDNIEGO STOSOWANIA PRZEPISÓW K.P.A. DO GENERALNYCH AKTÓW ADMINISTRACYJNYCH O CHARAKTERZE DECYZJI GENERALNYCH | |
dc.description.abstract | ||
dc.description.abstract | << s. 383-397 >> | |
dc.description.abstract | Strzępek Łukasz | |
dc.description.abstract | RELATYWIZACJA OBOWIĄZKÓW INFORMACYJNCYH STRON - OPTYMALIZACJA WYKORZYSTANIA ZASOBÓW INFORMATYCZNYCH PAŃSTWA CZY DEZORGANIZACJA ROZPATRYWANIA SPRAW ADMINISTRACYJNYCH | |
dc.description.abstract | ||
dc.description.abstract | << s. 399-409 >> | |
dc.description.abstract | Szustakiewicz Przemysław | |
dc.description.abstract | INFORMATYZACJA POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNEGO | |
dc.description.abstract | ||
dc.description.abstract | << s. 411-432 >> | |
dc.description.abstract | Szczepaniak Sylwester | |
dc.description.abstract | USŁUGI ONLINE A POSTĘPOWANIE ADMINISTRACYJNE | |
dc.description.abstract | ||
dc.description.abstract | << s. 433-493 >> | |
dc.description.abstract | POSTĘPOWANIE ADMINISTRACYJNE. BIBLIOGRAFIA SELEKTYWNA PUBLIKACJI NAUKOWYCH WYDANYCH W LATACH 2017-2019 | |
dc.identifier.citation | Kodeks postępowania administracyjnego po zmianach 2017-2019, red. M. Błachucki, G. Sibiga, Warszawa: Wydawncitwo INP PAN, 2020. | pl_PL |
dc.identifier.isbn | 978-83-66300-18-7 | |
dc.identifier.uri | https://e-bp.inp.pan.pl/handle/123456789/200 | |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | INP PAN | pl_PL |
dc.subject | postępowanie administracyjne | pl_PL |
dc.subject | Kodeks postępowania administracyjnego | pl_PL |
dc.subject | zasady ogólne k.p.a. | pl_PL |
dc.subject | nowelizacja | pl_PL |
dc.subject | rozpozporządzenie o ochronie danych osobowych (RODO) | pl_PL |
dc.subject | administracyjna kara pieniężna | pl_PL |
dc.subject | mediacja | pl_PL |
dc.subject | administracja publiczna | pl_PL |
dc.subject | postępowanie elektroniczne | pl_PL |
dc.subject | informatyzacja | pl_PL |
dc.subject | obowiązek informacyjny | pl_PL |
dc.subject | ugoda administracyjna | pl_PL |
dc.subject | postępowanie odwoławcze | pl_PL |
dc.subject | in dubio pro libertate | pl_PL |
dc.subject | in dubio pro trobutario | pl_PL |
dc.title | Kodeks postępowania administracyjnego po zmianach 2017-2019 | pl_PL |
dc.type | Book | pl_PL |