Skazani na wychowanie. Stosowanie środków izolacyjnych wobec nieletnich

Simple item page
dc.contributor.authorWłodarczyk-Madejska, Justyna
dc.date.accessioned2019-12-18T09:30:04Z
dc.date.available2019-12-18T09:30:04Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractNiniejsza książka została poświęcona zagadnieniu realizacji dyrektyw ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich przy orzekaniu środków o charakterze izolacyjnym, tj. umieszczenia w młodzieżowym ośrodku wychowawczym lub skierowania do zakładu poprawczego. Zakreślony w ten sposób przedmiot uzasadniał potrzebę wykorzystania nie tylko kilku różnych metod naukowych (historycznej, teoretycznej, prawnej, porównawczej i statystycznej), ale również przeprowadzenia własnych badań empirycznych (badania akt spraw sądowych nieletnich, ogólnopolskiego badania sondażowego, indywidualnych półustrukturyzowanych wywiadów jakościowych). Książka składa się z czterech rozdziałów. Pierwszy z nich poświęcam modelom postępowania z nieletnimi. W drugim zamieszczam opis metodologii przeprowadzonych badań oraz badanych prób. Rozdział trzeci dotyczy zbierania informacji o nieletnim w praktyce polskich sądów. Ostatni rozdział jest natomiast poświęcony dyrektywie dobra dziecka i indywidualizacji w praktyce orzeczniczej polskich sądów. Przeprowadzone w książce analizy pokazują, że generalnie sądy, przed zastosowaniem środków izolacyjnych, gromadzą odpowiedni materiał dostarczający wiedzy o nieletnim, choć i w tym zakresie widać niepokojące nieprawidłowości. Należy jednak zaznaczyć, że sąd dla nieletnich nie jest w stanie sam zrealizować omawianych dyrektyw. Dlatego też instytucje pomocnicze, w tym zwłaszcza zawodowi rodzinni kuratorzy sądowi oraz opiniodawcze zespoły sądowych specjalistów, są niezbędne do ich realizacji. Wskazana jest zatem współpraca sądu z tymi instytucjami. Przyjęcie konkretnego modelu postępowania z nieletnimi wiąże się z koniecznością zapewnienia warunków, w których model ten będzie miał szansę zostać zrealizowany. Jednym z nich jest odpowiednie zaplecze instytucji pomocniczych. Przeprowadzone analizy pokazują jednak, że na razie warunek ten nie został spełniony.pl_PL
dc.description.abstractThe book focuses on issues surrounding the implementation of statutory directives when ruling on isolation measures, such as placement in a juvenile educational centre or correctional facility. A proper analysis of the subject matter of the study requires both the use of a range of scientifc methods (historical, theoretical, legal, comparative and statistical) as well as original empirical research (reviews of juvenile case fles, surveys conducted on a nationwide basis, and qualitative interviews). The volume comprises four chapters. The frst addresses models of proceeding in cases involving juveniles. In the second chapter, I provide a description of the methodology employed and the research sample. The third chapter details how Polish courts proceed in the collection of information about juveniles. The last chapter examines the ‘welfare principle’ and individualisation as practiced by Polish courts. We learn from the conducted analyses that before applying isolation measures, Polish courts generally succeed in obtaining adequate material to learn about juveniles and their environment, although disturbing irregularities are also visible in this regard. However, it should be noted that juvenile courts are not capable of carrying out statutory directives on their own. Therefore, supporting institutions, including professional family probation offcers and consultative teams of court experts, are necessary for the implementation of these directives. A recommendation for cooperation by juvenile courts with these supporting institutions is made. The adoption of a specifc model of proceeding with juveniles is linked with the need to ensure conditions in which this model can be applied properly. One such condition is the appropriate (in terms of quantity and quality) selection of supporting institutions. However, the conducted analyses indicate that the quantitative condition is not presently being met.en
dc.description.tableofcontents<< s. 21-98 >> Modele postępowania z nieletnimi << s. 99-126 >> Metodologia badań i opis badanych prób << s. 127-242 >> Zbieranie informacji o nieletnim w praktyce polskich sądów << s. 243-336 >> Dyrektywa dobra dziecka i indywidualizacji w praktyce
dc.identifier.citationJ. Włodarczyk-Madejska, Skazani na wychowanie. Stosowanie środków izolacyjnych wobec nieletnich, INP PAN, Warszawa 2019.pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-66300-09-5
dc.identifier.isbn978-83-66300-10-1
dc.identifier.other10.5281/zenodo.3560782
dc.identifier.urihttps://e-bp.inp.pan.pl/handle/123456789/132
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherINP PANpl_PL
dc.relation.ispartofseriesKryminologia;
dc.subjectnieletnipl_PL
dc.subjectpostępowanie wobec nieletnichpl_PL
dc.subjectpraktyka orzecznicza sądówpl_PL
dc.subjectpenitencjarystykapl_PL
dc.subjectdobro dzieckapl_PL
dc.subjectbadania aktowepl_PL
dc.subjectbadania ankietowepl_PL
dc.subjectbadania empirycznepl_PL
dc.subjectśrodki izolacyjnepl_PL
dc.subjectkurator sądowypl_PL
dc.subjectmłodzieżowy ośrodek wychowawczypl_PL
dc.subjectidywidualizacja karypl_PL
dc.titleSkazani na wychowanie. Stosowanie środków izolacyjnych wobec nieletnichpl_PL
dc.typeBookpl_PL
dcterms.referencesAdamik K., Lisiecki M., Ustawa o postępowaniu w sprawach nieletnich – próba oceny funkcjonowania niektórych zasad procesowych, "Przegląd Sądowy" 1997, nr 7–8.
dcterms.referencesAlbrecht H.J., Ewolucja prawa karnego nieletnich w Niemczech [w:] Bojarski T. i in. (red.), Problemy reformy postępowania w sprawach nieletnich. Materiały z konferencji naukowej: "Problemy reformy postępowania w sprawach nieletnich", Lublin, 18–19 września 2008 r., Lublin 2008.
dcterms.referencesArczewska M., Społeczne role sędziów rodzinnych, Warszawa 2009.
dcterms.referencesBabbie E., Podstawy badań społecznych, Warszawa 2008.
dcterms.referencesBachmat P., Podstawowe zadania kuratorów sądowych w ustawodawstwie polskim [w:] Bachmat P., Buczkowski K., Czarnecka-Dzialuk B., Drapała K., Gruszczyńska B., Kulma R., Marczewski M., Ostaszewski P., Więcek-Durańska A., Wójcik D. (red.), Kuratela sądowa. Sukcesy i porażki, Warszawa 2010.
dcterms.referencesBatawia S., Kwestionariusz biologiczno-kryminalny (zarys projektu), "Archiwum Kryminologiczne" 1934, t. I.
dcterms.referencesBatawia S., Znaczenie badań nad nieletnimi przestępcami dla kryminologii [w:] Batawia S., Budkiewicz J., Skrzywań-Żebrowska M., Badania nad nieletnimi przestępcami. Poczucia moralne, Warszawa 1929.
dcterms.referencesBenekos P.J., Merlo A.V., Juvenile Justice in the United States [w:] Winterdyk J. (red.), Juvenile Justice. International Perspectives, Models, and Trends, Boca Raton–London–New York 2015.
dcterms.referencesBentham J., Wprowadzenie do zasad moralności i prawodawstwa, Kraków 1958.
dcterms.referencesBernard T., The Cycle of Juvenile Justice, Oxford 1992.
dcterms.referencesBłachut J., Gaberle A., Krajewski K., Kryminologia, Gdańsk 2000.
dcterms.referencesBłażek M., Lewandowska-Walter A., Granice relacji diagnostycznej w opiniowaniu w sprawach rodzinnych [w:] Czerederecka A. (red.), Standardy opiniowania psychologicznego w sprawach rodzinnych i opiekuńczych, Kraków 2016.
dcterms.referencesBojarski T., Nieletni przed sądem. Uwagi o niektórych założeniach ogólnych oraz praktyce, "Archiwum Kryminologii" 2007–2008, t. XXIX–XXX, DOI: https://doi.org/10.7420/AK2007-2008V.
dcterms.referencesBojarski T., Odpowiedzialność nieletnich w prawie polskim [w:] tegoż (red.), Orzekanie środków wychowawczych i poprawczych w praktyce sądów rodzinnych, Lublin 1990.
dcterms.referencesBojarski T., Kruk E., Skrętowicz E., Postępowanie w sprawach nieletnich. Komentarz, Warszawa 2016.
dcterms.referencesBojarski T., Kruk E., Skrętowicz E., Ustawa o postępowaniu w sprawach nieletnich. Komentarz, Warszawa 2014.
dcterms.referencesBuchała K., Indywidualizacja kary [w:] Kojder A., Łojko E., Staśkiewicz W., Turska A. (red.), Elementy socjologii prawa, Warszawa 1991.
dcterms.referencesBudyn-Kulik M., Art. 10 [w:] Mozgawa M. (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2015.
dcterms.referencesBzdak H., Dziewięćdziesięciolecie sądownictwa dla nieletnich i kurateli sądowej w Polsce [w:] Stasiak K., Wirkus Ł., Kozłowski P., Jedynak T. (red.), Dwudziestolecie kurateli sądowej w Polsce. Historia–Teraźniejszość– Przyszłość. Materiały z I Kongresu Kuratorskiego, Ustka, 15–17 czerwca 2009 r., Kraków 2008.
dcterms.referencesCavadino M., Dignan J., Comparative youth justice [w:] Newburn T. (red.), Key Readings in Criminology, Cullompton–Portland 2009.
dcterms.referencesCzabański J., Gruszczyńska B., Marczewski M., Siemaszko A., Poland [w:] Junger-Tas J., Marshall I.H., Enzmann D., Killias M., Steketee M., Gruszczyńska B. (red.), Juvenile Delinquency in Europe and Beyond. Results of the Second International Self-Report Delinquency Study, New York 2010.
dcterms.referencesCzarnecka-Dzialuk B. (red.), Mediacja. Nieletni przestępcy i ich ofiary, Warszawa 1999.
dcterms.referencesCzarnecka-Dzialuk B., Nieletni sprawcy czynów karalnych przed sądem rodzinnym. Zagadnienia procesowe, Warszawa 1993.
dcterms.referencesCzarnecka-Dzialuk B., Drapała K., Więcek-Durańska A., Odpowiedzialność nieletnich za czyny z art. 10 § 2 k.k. przed sądem rodzinnym i przed sądem karnym, "Archiwum Kryminologii" 2012, t. XXXIV, DOI: https://doi.org/10.7420/AK2012H.
dcterms.referencesCzarnecka-Dzialuk B., Wójcik D., Stosowanie sądowych środków oddziaływania wobec nieletnich w świetle koncepcji teoretycznych, statystyk oraz opinii sędziów i kuratorów rodzinnych, Instytut Wymiaru Sprawiedliwości, Warszawa 2011 (raport niepublikowany).
dcterms.referencesCzarnecka-Dzialuk B., Wójcik D., Reagowanie na czyny karalne i demoralizację nieletnich w opinii sędziów rodzinnych [w:] Nowikowski I., Michalska-Warias A., Piórkowska-Flieger J. (red.), Teoretyczne i praktyczne problemy współczesnego prawa karnego. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Tadeuszowi Bojarskiemu, Lublin 2011.
dcterms.referencesCzerederecka A. (red.), Standardy opiniowania psychologicznego w sprawach rodzinnych i opiekuńczych, Kraków 2016.
dcterms.referencesDaniłowicz P., Sawiński Z., Sztabiński F., Sztabiński P.B., Wejland A.P. (red.), Podręcznik socjologicznych badań ankietowych, Warszawa 1992.
dcterms.referencesDomagała H., Zamiela-Kamińska M., Standardy opiniowania w opiniodawczych zespołach sądowych specjalistów [w:] Czerederecka A. (red.), Standardy opiniowania psychologicznego w sprawach rodzinnych i opiekuńczych, Kraków 2016.
dcterms.referencesDrapała K., Kulma R., Powrotność do przestępstwa nieletnich opuszczających zakłady poprawcze (raport z badań), "Prawo w Działaniu" 2014, t. 19.
dcterms.referencesDünkel F., Juvenile Justice System in Europe – Reform developments between justice, welfare and 'new punitiveness', "Kryminologijos Studijos" 2014, t. 1.
dcterms.referencesDünkel F., Baechtold A., van Zyl-Smit D., Europejskie reguły wykonywania sankcji i środków orzeczonych wobec nieletnich sprawców czynów karalnych, "Archiwum Kryminologii" 2009, t. XXXI, DOI: https://doi.org/10.7420/AK2009B.
dcterms.referencesDünkel F., Grzywa J., Pruin I., Selih A., Juvenile justice in Europe – Legal aspects, policy trends and perspectives in the light of human rights standards [w:] Dünkel F., Grzywa J., Horsfield P., Pruin I., Juvenile Justice Systems in Europe – Current Situation and Reform Developments, Mönchengladbach 2003.
dcterms.referencesElrod P., Ryder R., Juvenile Justice. A Social, Historical and Legal Perspective, Gaithersburg, Maryland 1999.
dcterms.referencesFeld B.C., The juvenile court [w:] Tonry M. (red.), The Handbook of Crime and Punishment, New York–Oxford 1998.
dcterms.referencesFeldman R.S., Understanding Psychology, New York 1990.
dcterms.referencesFrieske K., Socjologia prawa, Warszawa 2006.
dcterms.referencesGarlicki L., Hofmański P., Wróbel A., Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Tom I. Komentarz do artykułów 1–18, Warszawa 2010.
dcterms.referencesGerstmann S., Użyteczność badań psychologicznych dla kryminologii, "Studia Kryminologiczne, Kryminalistyczne i Penitencjarne" 1978, nr 8.
dcterms.referencesGerstmann S., Wywiad psychologiczny w badaniach kryminologicznych, "Studia Kryminologiczne, Kryminalistyczne i Penitencjarne" 1975, nr 2.
dcterms.referencesGrodzki A., Dwugłos o ośrodkach diagnostycznych, "Gazeta Prawnicza" 1982, nr 4/430.
dcterms.referencesGrześkowiak A., Postępowanie w sprawach nieletnich (polskie prawo nieletnich), Toruń 1986.
dcterms.referencesGrześkowiak A., Tendencje rozwojowe włoskiego prawa nieletnich, "Archiwum Kryminologii" 2007–2008, t. XXIX–XXX, DOI: https://doi.org/10.7420/AK2007-2008Y.
dcterms.referencesGrześkowiak K., Nieletni przed sądem, Warszawa 1986.
dcterms.referencesGrześkowiak K., Krukowski A., Patulski W., Warzocha E., Ustawa o postępowaniu w sprawach nieletnich. Komentarz, Warszawa 1984.
dcterms.referencesGutekunst W., Wpływ czynników społecznych i osobowościowych na wymiar kary [w:] Kojder A., Łojko E., Staśkiewicz W., Turska A. (red.), Elementy socjologii prawa, t. 4, Warszawa 1991.
dcterms.referencesHarasimiak G., Określenie czynu karalnego jako podstawy odpowiedzialności w polskim modelu postępowania z nieletnimi [w:] Błachnio-Parzych A., Jakubowska-Hara J., Kosonoga J., Kuczyńska H. (red.), Problemy wymiaru sprawiedliwości. Księga Jubileuszowa Profesora Jana Skupińskiego, Warszawa 2013.
dcterms.referencesHofmański P., Wiliński P. (red.), System Prawa Karnego Procesowego. Tom III. Zasady procesu karnego, Warszawa 2014.
dcterms.referencesHolewińska-Łapińska E., Opinia w sprawie potrzeby zmiany stanu prawnego normującego Rodzinne Ośrodki Diagnostyczno-Konsultacyjne, Instytut Wymiaru Sprawiedliwości, Warszawa 2014.
dcterms.referencesJaros P., Michalak M. (red.), Prawa dziecka. Dokumenty Organizacji Narodów Zjednoczonych, Warszawa 2016.
dcterms.referencesJaworska A. (red.), Resocjalizacja. Zagadnienia prawne, społeczne i metodyczne, Kraków 2009.
dcterms.referencesJedynak T., Aktualny stan kurateli rodzinnej w Polsce. O potrzebie unormowania zadań kuratorów rodzinnych [w:] Stasiak K., Wirkus Ł., Kozłowski P., Jedynak T. (red.), Dwudziestolecie kurateli sądowej w Polsce. Historia–Teraźniejszość–Przyszłość. Materiały z I Kongresu Kuratorskiego, Ustka, 15–17 czerwca 2009 r., Kraków 2008.
dcterms.referencesJuszczyk S., Badania jakościowe w naukach społecznych. Szkice metodologiczne, Katowice 2013.
dcterms.referencesKaczmarek T., Racjonalizacja kary w opiniach sędziów [w:] Kojder A., Łojko E., Staśkiewicz W., Turska A. (red.), Elementy socjologii prawa, t. 4, Warszawa 1991.
dcterms.referencesKaczmarek T., Sędziowski wymiar kary w PRL, Wrocław 1972.
dcterms.referencesKaczmarek T., Dolińska G., Giezek J., Sitek W., Osobowość sędziego jako wyznacznik wymiaru kary [w:] Kojder A., Łojko E., Staśkiewicz W., Turska A. (red.), Elementy socjologii prawa, t. 4, Warszawa 1991.
dcterms.referencesKalinowski M., Europejskie systemy resocjalizacji nieletnich, Warszawa 1991.
dcterms.referencesKalinowski M., Resocjalizacja nieletnich w państwach europejskich i pozaeuropejskich, Warszawa 2005.
dcterms.referencesKalinowski S., Siewierski M., Kodeks postępowania karnego, Warszawa 1966.
dcterms.referencesKlaus W., Działalność wychowawcza sądu rodzinnego wobec nieletnich – pomiędzy ideami a praktyką, "Archiwum Kryminologii" 2007-2008, t. XXIX– XXX, DOI: https://doi.org/10.7420/AK2007-2008Z.
dcterms.referencesKlaus W., Dziecko przed sądem, Warszawa 2009.
dcterms.referencesKlaus W., Reforma wymiaru sprawiedliwości wobec nieletnich w Wielkiej Brytanii, "Przegląd Więziennictwa Polskiego" 2004, nr 44–45.
dcterms.referencesKlaus W., Rzeplińska I., Woźniakowska D., Wójcik D., Reakcja formalna na czyny zabronione nieletnich [w:] Jakubowska-Hara J., Nowak C., Skupiński J. (red.), Reforma prawa karnego. Propozycje i komentarze. Księga pamiątkowa Profesor Barbary Kunickiej-Michalskiej, Warszawa 2008.
dcterms.referencesKobes P., Prawny system przeciwdziałania demoralizacji i przestępczości nieletnich, Warszawa 2011.
dcterms.referencesKobes P., Węzłowe problemy modelu postępowania z nieletnimi w Polsce [w:] Kudlak G. (red.), Instytucjonalna resocjalizacja nieletnich. Wyzwania i perspektywy rozwoju, Warszawa 2016.
dcterms.referencesKojder A., Godność i siła prawa, Warszawa 1995.
dcterms.referencesKojder A., Łojko E., Staśkiewicz W., Turska A. (red.), Elementy socjologii prawa, t. 4, Warszawa 1991.
dcterms.referencesKołakowska-Przełomiec H., Nieletni sprawcy zbrodni (początki kariery przestępczej), Warszawa 1990.
dcterms.referencesKołakowska-Przełomiec H., Wójcik D., Selekcja nieletnich przestępców w sądach rodzinnych, Wrocław 1990.
dcterms.referencesKołakowska-Przełomiec H., Wójcik D., Ustawa z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich a Konwencja Praw Dziecka, "Studia Prawnicze" 1992, nr 3–4.
dcterms.referencesKonarska-Wrzosek V., Ochrona nieletnich przed demoralizacją i przestępczością w ujęciu ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich, "Państwo i Prawo" 1999, nr 5.
dcterms.referencesKonarska-Wrzosek V., Prawny system postępowania z nieletnimi w Polsce, Warszawa 2013.
dcterms.referencesKonarska-Wrzosek V., Problem potrzeby i celowości zmiany zasad odpowiedzialności i postępowania z nieletnimi, "Archiwum Kryminologii" 2007–2008, t. XXIX–XXX, DOI: https://doi.org/10.7420/AK2007-2008AA.
dcterms.referencesKonarska-Wrzosek V., Zakład poprawczy czy zakład karny dla nieletnich? [w:] Rzepliński A., Rzeplińska I., Niełaczna M., Wiktorska P. (red.), Pozbawienie wolności – funkcje i koszty. Księga jubileuszowa Profesora Teodora Szymanowskiego, Warszawa 2013.
dcterms.referencesKopeć M., Ostrowska K., Uwarunkowanie pracy resocjalizacyjnej kuratorów społecznych dla nieletnich [w:] Hołyst B. (red.), Społeczne przeciwdziałanie przestępczości. V Kongres Kryminologiczny Państw Socjalistycznych, Warszawa 1980.
dcterms.referencesKorwin-Szymanowska A., Diagnoza psychologiczno-pedagogiczna w sprawach nieletnich a kierunki oddziaływań terapeutyczno-resocjalizacyjnych [w:] Kudlak G. (red.), Instytucjonalna resocjalizacja nieletnich. Wyzwania i perspektywy rozwoju, Warszawa 2016.
dcterms.referencesKorcyl-Wolska M., Kilka uwag na temat zaskarżania postanowienia inicjującego postępowanie w sprawach nieletnich przed sądem rodzinnym [w:] Gaberle A., Waltoś S. (red.), Środki zaskarżenia w procesie karnym. Księga pamiątkowa ku czci prof. Zbigniewa Dody, Kraków 2000.
dcterms.referencesKorcyl-Wolska M., Postępowanie w sprawach nieletnich na tle standardów europejskich, Warszawa 2015.
dcterms.referencesKorcyl-Wolska M., Przesłuchanie nieletniego przez policję na podstawie ustawy z 26 października 1982 r. de lege lata i de lege ferenda [w:] Błachut J., Szewczyk M., Wójcikiewicz J. (red.), Nauka wobec przestępczości. Księga ku czci Profesora Tadeusza Hanauska, Kraków 2001.
dcterms.referencesKossowska A., Przestępczość i zachowania dewiacyjne współczesnej młodzieży polskiej (badania typu self-report), "Archiwum Kryminologii" 2005–2006, t. XXVIII, DOI: https://doi.org/10.7420/AK2005-2006N.
dcterms.referencesKowalska-Ehrlich B., Młodzież nieprzystosowana społecznie a prawo, Warszawa 1988.
dcterms.referencesKowalska-Ehrlich B., Zasady postępowania z nieletnimi [w:] Krukowski A. (red.), Prawne podstawy resocjalizacji i zapobiegania przestępczości, Warszawa 1979.
dcterms.referencesKozłowski P., Wartości, cele i plany życiowe młodzieży niedostosowanej społecznie, Kraków 2016.
dcterms.referencesKram A., Współzależność między wysokością szkody a wymiarem kary [w:] Kojder A., Łojko E., Staśkiewicz W., Turska A. (red.), Elementy socjologii prawa, t. 4, Warszawa 1991.
dcterms.referencesKrisberg B., Rediscovering in the juvenile justice ideal in the United States [w:] Muncie J., Goldson B. (red.), Comparative Youth Justice, London– Thousand Oaks–New Delhi 2006.
dcterms.referencesKrólikowska J., Sędziowski wymiar kary w badaniu prawno-socjologicznym 2012–2014, "Archiwum Kryminologii" 2018, t. XL, DOI: https://doi.org/10.7420/AK2018H.
dcterms.referencesKrólikowska J., Utrat-Milecki J., Służba kuratorska w Polsce w świetle najnowszych badań socjologicznych wymiaru sprawiedliwości karnej [w:] Konopczyński M., Kwadrans Ł., Stasiak K. (red.), Polska kuratela sądowa na przełomie wieków, Kraków 2016.
dcterms.referencesKrólikowska J., Utrat-Milecki J., Sprawiedliwość w sędziowskim wymiarze kary [w:] "Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego", 2017, t. XLIII.
dcterms.referencesKrukowski A., Uwagi wprowadzające [w:] Grześkowiak K., Krukowski A., Patulski W., Warzocha E. (red.), Ustawa o postępowaniu w sprawach nieletnich. Komentarz, Warszawa 1984.
dcterms.referencesKrukowski A., Zakłady poprawcze i przepisy prawa. Zmiany modelowe, "Gazeta Prawnicza" 1986, nr 8.
dcterms.referencesKubicki L., Skupiński J., Wojciechowska J., Poglądy i oceny sędziów na temat kary ograniczenia wolności [w:] Kojder A., Łojko E., Staśkiewicz W., Turska A. (red.), Elementy socjologii prawa, t. 4, Warszawa 1991.
dcterms.referencesKucharski T., Cechy sprawcy a wymiar kary [w:] Kojder A., Łojko E., Staśkiewicz W., Turska A. (red.), Elementy socjologii prawa, t. 4, Warszawa 1991.
dcterms.referencesKudlak G. (red.), Instytucjonalna resocjalizacja nieletnich. Wyzwania i perspektywy rozwoju, Warszawa 2016.
dcterms.referencesKusztal J., Europejskie tendencje w zapobieganiu przestępczości nieletnich, "Probacja" 2011, nr 4.
dcterms.referencesKusztal J., W poszukiwaniu optymalnego modelu postępowania w sprawach nieletnich, "Nauczyciel i Szkoła" 2002, nr 1–2(14–15).
dcterms.referencesLaskowska K., Przestępczość w Rosji z perspektywy kryminologii i prawa karnego, Białystok 2016.
dcterms.referencesLevin M.M., Sarri R.C., Juvenile Delinquency. A Comparative Analysis of Legal Codes in the United States, Ann Arbor 1974.
dcterms.referencesLipka M., Zjawiska patologii społecznej wśród młodzieży. Studium prawno- -kryminologiczne, Warszawa 1977.
dcterms.referencesLubelski J., O pilnej potrzebie podniesienia granicy wieku odpowiedzialności karnej, "Archiwum Kryminologii" 2007–2008, t. XXIX–XXX, DOI: https://doi.org/10.7420/AK2007-2008AC.
dcterms.referencesŁoś-Bobińska M., Zasady wymiaru sprawiedliwości w świetle badań empirycznych, "Etyka" 1968, nr 3.
dcterms.referencesMajchrzyk Z., Nieletni i świadek w sądzie, Warszawa 2014.
dcterms.referencesMäkelä K., Public Sense of Justice and Judical Practice, "Acta Sociologica", nr 10.
dcterms.referencesMarek A., Uwagi o reformie prawa dotyczącego nieletnich, "Archiwum Kryminologii" 2007–2008, t. XXIX–XXX, DOI: https://doi.org/10.7420/AK2007-2008AD.
dcterms.referencesMazur E., Problematyka relatywizacji modelu sądowego wymiaru kary w praktyce sądowej w kontekście prowadzonych badań empirycznych, "Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych" 2006, nr 1.
dcterms.referencesMcAra L., Models of youth justice [w:] Smith D.J. (red.), A New Response to Youth Crime, London–New York 2010.
dcterms.referencesMcAra L., Welfare in crisis? Key development in Scottish youth justice [w:] Muncie J., Goldson B. (red.), Comparative Youth Justice, London 2006.
dcterms.referencesMcAuley M., Children in Custody. Anglo-Russian Perspectives, London 2009.
dcterms.referencesMinor K.I., Hartmann D.J., Terry S., Predictors of juvenile court actions and recidivism, "Crime & Delinquency" 1997, nr 43(3).
dcterms.referencesMogilnicki A., Dziecko i przestępstwo, Warszawa 1925.
dcterms.referencesMonahan J., Loftus E.F., The psychology of law, "Annual Reviews" 1982, t. 33.
dcterms.referencesNieciuński S., Psychologiczna diagnoza a ekspertyza psychologiczna dla potrzeb sądu. Analiza makrostrukturalna [w:] Diagnoza psychologiczna w sprawach rozpoznawanych przez sądy rodzinne. Materiały na sympozjum, Kraków 1985.
dcterms.referencesNowak S., Metodologia badań społecznych, Warszawa 2012.
dcterms.referencesNowicki M.A., Wokół Konwencji Europejskiej. Komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Warszawa 2013.
dcterms.referencesOlechnicki K., Załęcki P., Słownik socjologiczny, Toruń 1998.
dcterms.referencesOstaszewski P., Bezpośrednio, telefonicznie czy internetowo? Efekt techniki w badaniach wiktymizacyjnych, "Biuletyn Polskiego Towarzystwa Kryminologicznego" 2015, nr 22.
dcterms.referencesOstaszewski P., Opinie diagnostyczne w sprawach nieletnich, "Biuletyn Polskiego Towarzystwa Kryminologicznego" 2012/2013, nr 20.
dcterms.referencesOstaszewski P., Opinia rodzinnego ośrodka diagnostyczno-konsultacyjnego w sprawach o ustalenie kontaktów dziecka z innymi osobami niż rodzice, "Prawo w Działaniu" 2008, nr 4.
dcterms.referencesOstaszewski P., Opinie sporządzane przez rodzinne ośrodki diagnostyczno- -konsultacyjne w sprawach opiekuńczych i rozwodowych, "Prawo w Działaniu" 2013, nr 14.
dcterms.referencesOstrihanska Z., Wychowawcze aspekty postępowania w sądzie dla nieletnich [w:] Dębiński A., Grześkowiak A., Wiak K. (red.), Ius et Lex. Księga jubileuszowa ku czci Profesora Adama Strzembosza, Lublin 2002.
dcterms.referencesOstrihanska Z., Szamota B., Recydywa a wymiar kary [w:] Kojder A., Łojko E., Staśkiewicz W., Turska A. (red.), Elementy socjologii prawa, t. 4, Warszawa 1991.
dcterms.referencesOstrihanska Z., Szamota B., Wójcik D., Młodociani sprawcy przestępstw o charakterze chuligańskim, Wrocław 1982.
dcterms.referencesOstrowska K., Teoretyczne przesłanki diagnozowania psychologicznego w kryminologii [w:] Diagnoza psychologiczna w sprawach rozpoznawanych przez sądy rodzinne. Materiały na sympozjum, Kraków 1985.
dcterms.referencesOstrowska K., Milewska E., Diagnozowanie psychologiczne w kryminologii. Przewodnik metodyczny, Warszawa 1986.
dcterms.referencesPiacentini L., The Russian penal system [w:] Ruggiero V., Ryan M. (red.), Punishment in Europe. A Critical Anatomy of Penal System, Hampshire 2013.
dcterms.referencesPodgórecki A., Pilinow A., Badania nad procesem podejmowania decyzji przez sędziego [w:] Podgórecki A. (red.), Zjawiska prawne w opinii publicznej, Warszawa 1964.
dcterms.referencesPol K., Adwokaci polscy w drodze do niepodległości (1914–1918), "Palestra" 2003, nr 11–12.
dcterms.referencesPol K., Poczet prawników polskich XIX–XX w., Warszawa 2011.
dcterms.referencesPruin I., The scope of juvenile justice system in Europe [w:] Dünkel F., Grzywa J., Horsfield P., Pruin I. (red.), Juvenile Justice Systems in Europe – Current Situation and Reform Developments, Mönchengladbach 2003.
dcterms.referencesRosiak Z., Sprawy karne nieletnich [w:] Strzembosz A. (red.), Polskie sądy rodzinne w świetle badań empirycznych, Warszawa 1983.
dcterms.referencesRzeplińska I., Nieletni i reakcja na ich czyn [w:] Adamski A., Bojarski J., Chrzczonowicz P., Leciak M. (red.), Nauki penalne wobec szybkich przemian socjokulturowych. Księga jubileuszowa profesora Mariana Filara, t. I, Toruń 2012.
dcterms.referencesRzeplińska I., Sylwetki społeczne nieletnich – późniejszych dorosłych sprawców przestępstw, "Archiwum Kryminologii" 2007-2008, t. XXIX–XXX, DOI: https://doi.org/10.7420/AK2007-2008AF.
dcterms.referencesSanborn J.B., Factors perceived to affect delinquent dispositions in juvenile court. Putting the sentencing decision into context, "Crime & Delinquency" 1996, nr 42(1).
dcterms.referencesShelden R.G., Delinquency and Juvenile Justice in American Society, Long Grove 2012.
dcterms.referencesSienkiewicz Z., Sporne kwestie wokół pojęcia demoralizacji i nieprzystosowania społecznego [w:] Bojarski T. (red.), Postępowanie z nieletnimi. Orzekanie i wykonywanie środków wychowawczych i poprawczych, Lublin 1988.
dcterms.referencesSienkiewicz Z., System sądowych środków wobec nieletnich w polskim prawie, Wrocław 1989.
dcterms.referencesSiewierski M., Kodeks karny i prawo o wykroczeniach. Komentarz, Warszawa 1958.
dcterms.referencesSigall H., Ostrove N., Beautiful but dangerous. Effect of offender attractiveness and nature of the crime onjuridic judegment, "Journal Personality and Social Psychology" 1975, nr 29.
dcterms.referencesSkorupka J., O pojęciu zasady procesowej [w:] tegoż, O sprawiedliwości procesu karnego, Warszawa 2013.
dcterms.referencesSkrętowicz E., Bojarski T., Przysucha M., Ewolucja ustawodawstwa i praktyki sądowej w zakresie zapobiegania i zwalczania przestępczości nieletnich, "Studia Kryminologiczne, Kryminalistyczne i Penitencjarne" 1976, nr 4.
dcterms.referencesSkrętowicz E., Kielasińska A., Wpływ opinii rodzinnego ośrodka diagnostyczno- konsultacyjnego na zastosowanie przez sąd rodzinny środka wychowawczego lub poprawczego [w:] Bojarski T. (red.), Postępowanie z nieletnimi. Orzekanie i wykonywanie środków wychowawczych i poprawczych, Lublin 1988.
dcterms.referencesSokołowska A., Psychologiczna ekspertyza sądowa w sprawach dzieci i młodzieży, Warszawa 1977.
dcterms.referencesStanik J.M., Asocjalność nieletnich przestępców jako przedmiot psychologicznej diagnozy klinicznej, Warszawa 1980.
dcterms.referencesStanik J.M., Podmiotowe i środowiskowe przesłanki asocjalności nieletnich w psychologicznej opinii sądowej [w:] Diagnoza psychologiczna w sprawach rozpoznawanych przez sądy rodzinne. Materiały na sympozjum, Kraków 1985.
dcterms.referencesStanik J.M., Współpraca psychiatryczno-psychologiczna w ekspertyzach sądowych [w:] tegoż (red.), Problemy psychologiczno-psychiatryczne w procesie karnym, Katowice 1985.
dcterms.referencesStanik J.M., Przybyła H., Opinia biegłego psychologa w sprawach karnych nieletnich, Katowice 1981.
dcterms.referencesStańdo-Kawecka B., Odpowiedzialność nieletnich na tle nowej kodyfikacji karnej, "Prokuratura i Prawo" 1998, nr 7–8.
dcterms.referencesStańdo-Kawecka B., Prawo karne nieletnich: od opieki do odpowiedzialności, Warszawa 2007.
dcterms.referencesStańdo-Kawecka B., Założenia modelowe i standardy międzynarodowe dotyczące nieletnich sprawców przestępstw, "Archiwum Kryminologii" 2007–2008, t. XXIX–XXX, DOI: https://doi.org/10.7420/AK2007-2008AG.
dcterms.referencesStępniak P., Więzienia dla nieletnich w opinii menedżerów więziennictwa, "Archiwum Kryminologii" 2007–2008, t. XXIX–XXX, DOI: https://doi.org/10.7420/AK2007-2008AH.
dcterms.referencesStojanowska W., Nieciuński S., Analiza niektórych elementów psychologicznej ekspertyzy w sprawach rozwodowych [w:] Diagnoza psychologiczna w sprawach rozpoznawanych przez sądy rodzinne. Materiały na sympozjum, Kraków 1985.
dcterms.referencesStolarczyk P., Ograniczenie władzy rodzicielskiej z powodu problemów wychowawczych z małoletnimi w świetle badań własnych, "Probacja" 2018, nr 2.
dcterms.referencesStrzembosz A., Postępowanie w sprawach nieletnich w prawie polskim, Lublin 1984.
dcterms.referencesStrzembosz A., System sądowych środków ochrony dzieci i młodzieży przed niedostosowaniem społecznym, Lublin 1985.
dcterms.referencesStrzembosz A., Wstęp [w:] tegoż (red.), Polskie sądy rodzinne w świetle badań empirycznych, Warszawa 1983.
dcterms.referencesStrzembosz A., Wyniki analizy danych statystycznych [w:] tegoż (red.), Polskie sądy rodzinne w świetle badań empirycznych, Warszawa 1983.
dcterms.referencesSzczepanik R., Jaros A., Staniaszek M., Sąd nad demoralizacją nieletnich. Konteksty wychowawcze, Łódź 2018.
dcterms.referencesSztabiński F., Ankieta pocztowa i wywiad kwestionariuszowy, Warszawa 1997.
dcterms.referencesTuhan Mirza-Baranowska I., Naumowicz-Chrzanowska H., Kobus A., Wierzbicki P., Przestępczość nieletnich w Warszawie. Studium kryminologiczne, Warszawa 1971.
dcterms.referencesTyszkiewicz L., Badania osobopoznawcze w procesie karnym, Warszawa 1975.
dcterms.referencesTyszkiewicz L., Januszewska E., Lubelski M.J, Stępniak P., Skuteczność środków penalnych stosowanych wobec młodzieży, Warszawa 1992.
dcterms.referencesVeillard-Cybulsky M.H., Nieletni przestępcy w świecie, Warszawa 1968.
dcterms.referencesvon Hirsch A., Doing Justice, The Choice of Punishment, New York 1980.
dcterms.referencesvon Hirsch A., Penal Theories [w:] Tonry M. (red.), Crime & Punishment, New York–Oxford 1988.
dcterms.referencesWalczak-Żochowska A., Systemy postępowania z nieletnimi w państwach europejskich. Studium prawno-porównawcze, Warszawa 1988.
dcterms.referencesWaltoś S., Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2009.
dcterms.referencesWinterdyk J., Juvenile Justice. International Perspectives, Models, and Trends, Boca Raton–London–New York 2015.
dcterms.referencesWirkus Ł., Stres w pracy kuratora sądowego. Studium teoretyczno-empiryczne, Warszawa 2015.
dcterms.referencesWłodarczyk H., Kościelniak M., Próba krytycznej analizy psychologicznych ekspertyz w sprawach opiekuńczych i karnych nieletnich [w:] Diagnoza psychologiczna w sprawach rozpoznawanych przez sądy rodzinne. Materiały na sympozjum, Kraków 1985.
dcterms.referencesWłodarczyk-Madejska J., Efektywność opiniodawczych zespołów sądowych specjalistów, "Prawo w Działaniu" 2018, nr 33.
dcterms.referencesWłodarczyk-Madejska J., Efficiency of consultative teams of court experts, "Prawo w Działaniu" 2017, nr 32.
dcterms.referencesWłodarczyk-Madejska J., Przestępczość nieletnich i sądowa reakcja na nią w świetle danych statystycznych [w:] Buczkowski K., Klaus W., Wiktorska P., Woźniakowska-Fajst D. (red.), Zmiana i kontrola. Społeczeństwo wobec przestępczości, Warszawa 2017.
dcterms.referencesWłodarczyk-Madejska J., Reakcja sądu wobec nieletnich sprawców czynów karalnych [w:] Pływaczewski E., Jurgielewicz-Delegacz E., Dajnowicz- -Piesiecka D. (red.), Współczesna przestępczość i patologie społeczne z perspektywy interdyscyplinarnych badań kryminologicznych, Warszawa 2017.
dcterms.referencesWłodarczyk-Madejska J., Sylwetki nieletnich sprawców wobec których orzeczono młodzieżowy ośrodek wychowawczy i zakład poprawczy, "Archiwum Kryminologii" 2017, t. XXXIX, DOI: https://doi.org/10.7420/AK2017J.
dcterms.referencesWłodarczyk-Madejska J., Stosowanie izolacyjnego środka wychowawczego oraz środka poprawczego w świetle badań aktowych, "Prawo w Działaniu" 2016, nr 26.
dcterms.referencesWłodarczyk-Madejska J., Współpraca sądu dla nieletnich z instytucjami pomocniczymi w procesie orzekania, "Archiwum Kryminologii" 2018, t. XL, DOI: https://doi.org/10.7420/AK2018D.
dcterms.referencesWłodarczyk-Madejska J., Wychowankowie zakładów poprawczych, publikacja pokonferencyjna II Ogólnopolskiego Forum Kryminologicznego w Białymstoku, 2018 (złożona do druku).
dcterms.referencesWłodarczyk-Madejska J., Zdzisław Majchrzyk, Nieletni i świadek w sądzie, Wydawnictwo UKSW, Warszawa 2014, ss. 194. Recenzja książki, "Probacja" 2016, nr 2.
dcterms.referencesWong D.S.W., Lo T.W., The recent development of restorative social work practices in Hong Kong, "International Social Work" 2010, nr 54(5).
dcterms.referencesWoźniakowska-Fajst D., Nieletnie dziewczęta 10 lat później – badania katamnestyczne, "Archiwum Kryminologii" 2011, t. XXXIII, DOI: https://doi.org/10.7420/AK2011E.
dcterms.referencesWoźniakowska-Fajst D., Nieletnie. Niebezpieczne, niegrzeczne, niegroźne?, Warszawa 2010.
dcterms.referencesWójcik D., Supervised freedom [w:] Buczkowski K., Czarnecka-Dzialuk B., Klaus W., Kossowska A., Rzeplińska I., Wiktorska P., Woźniakowska- -Fajst D., Wójcik D. (red.), Criminality and Criminal Justice in Contemporary Poland, Farnham 2015.
dcterms.referencesWójcik D., Wstęp [w:] Bachmat P., Buczkowski K., Czarnecka-Dzialuk B., Drapała K., Gruszczyńska B., Kulma R., Marczewski M., Ostaszewski P., Więcek-Durańska A., Wójcik D. (red.), Kuratela sądowa. Sukcesy i porażki, Warszawa 2010.
dcterms.referencesWójcik D., Buczkowski K., Czabański J., Jankowski M., Wymiar sprawiedliwości wobec nieletnich w wybranych krajach, "Prawo w Działaniu" 2008, nr 3.
dcterms.referencesWróblewski B., Wymierzanie kary [w:] Kojder A., Łojko E., Staśkiewicz W., Turska A. (red.), Elementy socjologii prawa, t. 4, Warszawa 1991.
dcterms.referencesWróblewski B., Świda W., Sędziowski wymiar kary w Rzeczypospolitej Polskiej. Ankieta, Wilno 1939.
dcterms.referencesWróblewski J., Wartości a decyzja sądowa, Wrocław 1973.
dcterms.referencesZajęcka B., Kamiński A., Resocjalizacja nieletnich w warunkach młodzieżowego ośrodka wychowawczego – teraźniejszość i przyszłość [w:] Jaworska W. (red.), Resocjalizacja. Zagadnienia prawne, społeczne i metodyczne, Kraków 2009.
dcterms.referencesZakrzewski P., Z zagadnień postępowania karnego w sprawach nieletnich, "Nowe Prawo" 1955, nr 5.
dcterms.referencesZabrodzka H., Węzłowe problemy sądownictwa dla nieletnich w świetle obrad Krajowej Konferencji (27–29 X 1959 r.), "Nowe Prawo" 1959, nr 12.
dcterms.referencesŻabczyńska E., Potrzeba działań interdyscyplinarnych w sprawach nieletnich i małoletnich [w:] Diagnoza psychologiczna w sprawach rozpoznawanych przez sądy rodzinne. Materiały na sympozjum, Kraków 1985.
dcterms.referencesŻabczyńska E., Przestępczość dzieci, Warszawa 1983.
dcterms.referencesDekret w przedmiocie utworzenia sądów dla nieletnich z 7.02.1919 r. (Dz.Pr.P.P. 1919 Nr 14 poz. 171).
dcterms.referencesKonwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności sporządzona w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmieniona następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełniona Protokołem nr 2 (Dz.U. 1993 Nr 61 poz. 284 z późn. zm.).
dcterms.referencesKonwencja o prawach dziecka przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 20 listopada 1989 r. (Dz.U. 1991 Nr 120 poz. 526 z późn. zm.).
dcterms.referencesMiędzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych otwarty do podpisu w Nowym Jorku dnia 19 grudnia 1966 r. (Dz.U. 1977 Nr 38 poz. 167).
dcterms.referencesPresidential Decret 488 z 1988 r.
dcterms.referencesRegulamin czynności sądów wojewódzkich i powiatowych w sprawach cywilnych i karnych (Dz.U. 1953 Nr 44 poz. 216 z późn. zm.).
dcterms.referencesReguły Narodów Zjednoczonych dotyczące Ochrony Nieletnich Pozbawionych Wolności przyjęte rezolucją Zgromadzenia Ogólnego NZ 45/113 z dnia 14 grudnia 1990 r.
dcterms.referencesRozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 27 grudnia 2011 r. w sprawie szczegółowych zasad kierowania, przyjmowania, przenoszenia, zwalniania i pobytu nieletnich w młodzieżowym ośrodku wychowawczym (Dz.U. 2011 Nr 296 poz. 1755).
dcterms.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 sierpnia 2001 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu przeprowadzania wywiadów środowiskowych o nieletnich (Dz.U. 2001 Nr 90 poz. 1010 z późn. zm.).
dcterms.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 października 2001 r. w sprawie zakładów poprawczych i schronisk dla nieletnich (t.j. Dz.U. 2017 poz. 487 z późn. zm.).
dcterms.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 grudnia 1969 r. – Regulamin czynności sądów wojewódzkich i powiatowych w sprawach cywilnych i karnych (Dz.U. 1969 Nr 37 poz. 325 z późn. zm.).
dcterms.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 25 czerwca 1929 r. w sprawie przekształcenia instytucji opiekunów sądowych na kuratorów nieletnich przy sądach grodzkich i przy sądach dla nieletnich (Dz.U. 1929 Nr 47 poz. 387 z późn. zm.).
dcterms.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 lipca 1919 r. w sprawie urządzenia sądów dla nieletnich (Dz.Pr.P.P. 1919 Nr 63 poz. 378 z późn. zm.).
dcterms.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 lipca 1956 r. o inspektorach społecznych przy sądach powiatowych (Dz.U. 1956 Nr 29 poz. 134).
dcterms.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 maja 1973 r. w sprawie kuratorów nieletnich (Dz.U. 1973 Nr 18 poz. 107 z późn. zm.).
dcterms.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 sierpnia 2001 r. w sprawie organizacji i zakresu działania rodzinnych ośrodków diagnostyczno- konsultacyjnych (Dz.U. 2001 Nr 97 poz. 1063 z późn. zm.).
dcterms.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 maja 1983 r. w sprawie organizacji i zasad pobytu nieletnich w schroniskach dla nieletnich (Dz.U. 1983 Nr 26 poz. 127 z późn. zm.).
dcterms.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 maja 1983 r. w sprawie wywiadów środowiskowych przeprowadzanych w sprawach nieletnich (Dz.U. 1983 Nr 26 poz. 123 z późn. zm.).
dcterms.referencesRozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 20 kwietnia 2005 r. w sprawie szczegółowych zasad kierowania, przyjmowania, przenoszenia, zwalniania i pobytu nieletnich w publicznych zakładach opieki zdrowotnej (t.j. Dz.U. 2018 poz. 1928 z późn. zm.).
dcterms.referencesRozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 11 lipca 1932 r. – Kodeks karny (Dz.U. 1932 Nr 60 poz. 571 z późn. zm.).
dcterms.referencesRozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 19 marca 1928 r. Kodeks postępowania karnego (Dz.U. 1928 Nr 33 poz. 313 z późn. zm.).
dcterms.referencesRozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 6 lutego 1928 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. 1928 Nr 12 poz. 93 z późn. zm.).
dcterms.referencesUstawa z dnia 11 września 2015 r. o zmianie ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2015 poz. 1707 z późn. zm.).
dcterms.referencesUstawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t.j. Dz.U. 2018 poz. 1508 z późn. zm.).
dcterms.referencesUstawa z dnia 13 czerwca 2013 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz ustawy Kodeks postępowania karnego (Dz.U. 2013 poz. 849 z późn. zm.).
dcterms.referencesUstawa z dnia 15 września 2000 r. o zmianie ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich (Dz.U. 2000 Nr 91 poz. 1010 z późn. zm.).
dcterms.referencesUstawa z dnia 19 kwietnia 1969 r. Kodeks karny (Dz.U. 1969 Nr 13 poz. 94 z późn. zm.).
dcterms.referencesUstawa z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz.U. 2018 poz. 1668 z późn. zm.).
dcterms.referencesUstawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń (t.j. Dz.U. 2018 poz. 618 z późn. zm.).
dcterms.referencesUstawa z dnia 24 maja 2000 r. o Krajowym Rejestrze Karnym (t.j. Dz.U. 2018 poz. 1218 z późn. zm.).
dcterms.referencesUstawa z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (t.j. Dz.U. 2017 poz. 682 z późn. zm.).
dcterms.referencesUstawa z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich (t.j. Dz.U. 2018 poz. 969 z późn. zm.).
dcterms.referencesUstawa z dnia 27 kwietnia 1949 r. o zmianie prawa o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. 1949 Nr 32 poz. 237 z późn. zm.).
dcterms.referencesUstawa z dnia 27 lipca 2001 r. o kuratorach sądowych (t.j. Dz.U. 2018 poz. 1014 z późn. zm.).
dcterms.referencesUstawa z dnia 28 marca 1958 r. o zmianie przepisów postępowania karnego (Dz.U. 1958 Nr 18 poz. 76 z późn. zm.).
dcterms.referencesUstawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (t.j. Dz.U. 2018 poz. 1030 z późn. zm.).
dcterms.referencesUstawa z dnia 29 lipca 2011 r. o zmianie ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich (Dz.U. 2011 Nr 191 poz. 1134).
dcterms.referencesUstawa z dnia 30 sierpnia 2013 r. o zmianie ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2013 poz. 1165 z późn. zm.).
dcterms.referencesUstawa z dnia 5 sierpnia 2015 r. o opiniodawczych zespołach sądowych specjalistów (t.j. Dz.U. 2018 poz. 708 z późn. zm.).
dcterms.referencesUstawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny wykonawczy (t.j. Dz.U. 2018 poz. 652 z późn. zm.).
dcterms.referencesUstawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (t.j. Dz.U. 2018 poz. 1600 z późn. zm.).
dcterms.referencesUstawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego (t.j. Dz.U. 2017 poz. 1904 z późn. zm.).
dcterms.referencesUstawa z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (t.j. Dz.U. 2018 poz. 998 z późn. zm.).
dcterms.referencesWskazania Narodów Zjednoczonych dotyczące zapobiegania przestępczości nieletnich przyjęte rezolucją Zgromadzenia Ogólnego NZ 45/112 z dnia 14 grudnia 1990 r.
dcterms.referencesWzorcowe reguły minimum Narodów Zjednoczonych dotyczące wymiaru sprawiedliwości wobec nieletnich przyjęte rezolucją Zgromadzenia Ogólnego NZ 40/33 z dnia 29 listopada 1985 r.
dcterms.referencesZalecenie CM/Rec(2008)11 Komitetu Ministrów dla państw członkowskich w sprawie zasad europejskich dotyczących kar i środków alternatywnych stosowanych wobec sprawców nieletnich.
dcterms.referencesZalecenie Nr R (87)20 Komitetu Ministrów dla państw członkowskich w sprawie reakcji społecznych na przestępczość nieletnich.
dcterms.referencesZalecenie Rec(2003)20 Komitetu Ministrów dla państw członkowskich dotyczące nowych sposobów postępowania w kwestii przestępczości nieletnich oraz roli systemu wymiaru sprawiedliwości wobec nieletnich.
dcterms.referencesZarządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 1 lutego 2016 r. w sprawie ustalenia standardów metodologii opiniowania w opiniodawczych zespołach sądowych specjalistów (Dz. Urz. MS 2016 poz. 76).
dcterms.referencesZarządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 września 1974 r. w sprawie organizacji i zakresu działania ośrodków diagnostycznych nieletnich (Dz. Urz. MS 1974 Nr 8 poz. 44).
dcterms.referencesZarządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 19 czerwca 2019 r. w sprawie organizacji i zakresu działania sekretariatów sądów oraz innych działów administracji sądowej (Dz. Urz. MS 2019 poz. 138 z późn. zm.).
dcterms.referencesZarządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 lutego 2019 r., zmieniające zarządzenie w sprawie ustalenia standardów metodologii opiniowania w opiniodawczych zespołach sądowych specjalistów (Dz. Urz. MS 2019 poz. 46).
dcterms.referencesPostanowienie SN z dnia 24 czerwca 1983 r., III KZ 87/83, OSNKW 1983, nr 12, poz. 97.
dcterms.referencesUchwała składu 7 sędziów SN z 21 listopada 1984 r., III CZP 47/84, OSNCP 1985, nr 5–6, poz. 64.
dcterms.referencesWyrok ETPCz z dnia 16 czerwca 2005 r. w sprawie Storck przeciwko Niemcom, 61603/00.
dcterms.referencesWyrok ETPCz z dnia 19 maja 2016 r. w sprawie D.L. przeciwko Bułgarii, 7472/14.
dcterms.referencesWyrok ETPCz z dnia 21 grudnia 2010 r. w sprawie Ichin i inni przeciwko Ukrainie, https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22: [%22001-102362%22]} [10.08.2018].
dcterms.referencesWyrok SN z 18 września 1984 r. III KR 237/84, OSNPG 1985, nr 2, poz. 291.
dcterms.referencesWyrok TK, U 6/13.
dcterms.referencesBrandy S., Murphy G., How Young Offending Teams can help if your son/ daughter with a learning disability is involved in the criminal justice system, https://www.kent.ac.uk/tizard/sotsec/CJSbooklets/YOT%20boo klet_SAFER%20IDD.pdf [29.03.2018].
dcterms.referencesChildren and young people in custody in Scotland: looking behind the data, Youth Justice Improvement Board, October 2017, http://www.cycj .org.uk/wp-content/uploads/2017/10/Young-People-in-Custody -October-2017.pdf [29.03.2018].
dcterms.referencesChildren's right to participation and the juvenile justice system, National Report Italy, 2015, http://www.defenceforchildren.it/files/DCI_-_ Twelve_handbook_eng_web.pdf [12.09.2018].
dcterms.referencesCzarnecka-Dzialuk B., Powrotność do przestępstwa nieletnich w wybranych krajach, Warszawa 2014, https://www.iws.org.pl/pliki/files/ IWS_Czarnecka-Dzialuk%20B._Powrotno%C5%9B%C4%87.pdf [21.06.2018].
dcterms.referencesCzarnecka-Dzialuk B., Drapała K., Przejawy demoralizacji jako podstawa działań podejmowanych wobec nieletnich przez sądy rodzinne, Warszawa 2014, https://www.iws.org.pl/pliki/files/IWS_Czarnecka-Dzialuk %20B%20Drapa%C5%82a%20K%20Przejawy%20demoralizacji% 20jako%20podstawa%20dzia%C5%82a%C5%84%20podejmowanych%20wobec%20nieletnich%20przez%20s%C4%85dy %20rodzinne.pdf [6.10.2018].
dcterms.referencesCzarnecka-Dzialuk B., Drapała K., Reakcja instytucjonalna na zachowania nieletnich kwalifikowane jako przejawy demoralizacji w opinii praktyków, Warszawa 2014, https://www.iws.org.pl/pliki/files/ IWS_Czarnecka-Dzialuk%20B.%2C%20Drapa%C5%82a%20 K._Reakcja%20instytucjonalna%20na%20zach.%20niel.pdf [6.10.2018].
dcterms.referencesCzabański J., Sądowy wymiar kary. Niesprawiedliwy i przypadkowy, "Gazeta Prawna", 7.09.2015, http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ 892379,sadowy-wymiar-kary-niesprawiedliwy-i-przypadkowy.html [11.07.2017].
dcterms.referencesCzabański J., Sędziowski wymiar kary pozbawienia wolności (na podstawie danych Krajowego Rejestru Karnego), Warszawa 2006, raport Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości, https://www.iws.org.pl/pliki/files/ S%C4%99dziowski%20wymiar%20kary%20ostJ%20Czaba%C5 %84ski.pdf [12.07.2017].
dcterms.referencesDignan J., Juvenile Justice System: A Comparative Analysis, http://www. oijj.org/sites/default/files/documental_1263_en.pdf [29.03.2018].
dcterms.referencesDünkel F., Juvenile Justice in Europe – Reform Developments in the Light of International Human Rights Standards, 2010, http://providus.lv/article_ files/2507/original/dunkel_bez_tabulam.pdf?1382680235 [28.03.2018].
dcterms.referencesHakvåg U.K., Juvenile Justice in Russian Federation, Oslo 2009, https:// www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/33991/Hakvaag.pdf?sequence= 1[29.03.2018].
dcterms.referencesHoge R.D., Introduction to the Canadian Juvenile Justice System, http:// www.unafei.or.jp/english/pdf/RS_No78/No78_11VE_Hoge3.pdf [29.03.2018].
dcterms.referencesJak wygląda wymiar sprawiedliwości wobec nieletnich we Włoszech?, https://www.liberties.eu/pl/news/wymiar-sprawiedliwosc-wobecnieletnich- we-wloszech/13837 [29.03.2018].
dcterms.referencesJanus-Dębska A., Gronkiewicz-Ostaszewska M., Bezpieczeństwo kuratorów sądowych w świetle badania aktowego, Warszawa 2016, https://www. iws.org.pl/pliki/files/IWS_Janus-D%C4%99bska%20A.%2C%20 Gronkiewicz-Ostaszewska%20M._Bezpiecze%C5%84stwo%20kurator% C3%B3w.pdf [26.04.2018].
dcterms.referencesKaniowska T., Młodzieżowe ośrodki wychowawcze i młodzieżowe ośrodki socjoterapii jako ogniwo lokalnej strategii rozwiązywania problemów dzieci i młodzieży, www.ore.edu.pl/materialy-do-pobrania [4.08.2015].
dcterms.referencesMaringolo P., Juvenile Justice System in Italy: Researches and interventions, "Universitas Psychologica" 2012, nr 11(4), http://www.scielo.org.co/ scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-92672012000400004 [17.06.2018].
dcterms.referencesMuskała M., "Diversion" w wymiarze sprawiedliwości wobec nieletnich w Anglii i Walii, "Resocjalizacja Polska" 2014, nr 8, http://bazhum .muzhp.pl/media//f iles/Resocjalizacja_Polska_(Polish_Journal_ of_Social_Rehabilitation)/Resocjalizacja_Polska_(Polish_ Journal_of_Social_Rehabilitation)-r2014-t8/Resocjalizacja_Polska_( Polish_Journal_of_Social_Rehabilitation)-r2014-t8-s27-42/ Resocjalizacja_Polska_(Polish_Journal_of_Social_Rehabilitation)- r2014-t8-s27-42.pdf [29.03.2018].
dcterms.referencesOdpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości – z upoważnienia ministra – na interpelację nr 2826 w sprawie sytuacji kurateli sądowej w Polsce z dnia 29 marca 2012 r., http://www. sejm.gov.pl/sejm7.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=4FAE4C4E [17.06.2017].
dcterms.referencesOstaszewski P., Obraz statystyczny systemu biegłych sądowych [w:] Ostaszewski P., Klimczak J., Włodarczyk-Madejska J., Joński K., Biegły w postępowaniu sądowym. Kompleksowy obraz systemu w świetle badań aktowych, ankietowych, statystycznych i ekonomicznych, 2016, raport Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości, https://www.iws.org.pl/pliki/files/kolor_ IWS_Sekcja%20Analiz%20Ekonomicznych_Biegli.pdf [18.06.2017].
dcterms.referencesOstaszewski P., Opinie diagnostyczne w sprawach nieletnich, Warszawa 2010, https://www.iws.org.pl/pliki/files/IWS_Ostaszewski%20P._145_ Nieletni%20opinie%20diagnostyczne.pdf [30.04.2018].
dcterms.referencesPacker H.L., Two Models of Criminal Process, source: Reprinted from The Limits of the Criminal Sanction by Herbert L. Packer, with the permission of the publishers, Stanford University Press [29.03.2018].
dcterms.referencesRodeheaver D.G., Williams J.L., Juvenile Crime and Justice in Post-Soviet Russia [w:] Pridemore W. (red.), Rulling Russia. Law, Crime and Justice in a Changing Society, Lanham 2005, https://www.research gate.net/profile/Dan_Rodeheaver/publication/257701207_Juve nile_Crime_and_Juvenile_Justice_in_post-Soviet_Russia/links/ 56af7e8c08ae9c1968b4554a/Juvenile-Crime-and-Juvenile-Justicein- post-Soviet-Russia.pdf [29.03.2018].
dcterms.referencesSłyk J., Opinia prawna dotycząca projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz innych ustaw (druk nr 3058), http:// orka.sejm.gov.pl/rexdomk7.nsf/Opdodr?OpenPage&nr=3058 [22.04.2017].
dcterms.referencesStasiak K., Ewolucja systemu kurateli sądowej w Polsce w latach 1919–2009 – kamienie milowe, http://kurator.webd.pl/wp-content/uploads/2010/ 12/dziewiecdziesieciolecie-kurateli-sadowej-w-polsce-historiaterazniejszosc- przyszlosc-materialy-z-i-kongresu-kuratorskiego.pdf [4.04.2017].
dcterms.referencesStrona Scottish Goverment Riaghaltas na h-Alba, http://www.gov.scot/ Publications/2018/03/7633, [29.03.2018].
dcterms.referencesStrona World Prison Brief, http://www.prisonstudies.org/ [29.03.2018].
dcterms.referencesSzwast M., Wiśniewska K., Wolny M., Dzieci "po drugiej stronie muru". Raport z monitoringu placówek dla nieletnich, Warszawa 2014, http://beta. hfhr.pl/wp-content/uploads/2014/11/HFPC_dzieci_po_drugiej_ stronie_muru.pdf [10.08.2018].
dcterms.referencesThe Work of Youth Offending Teams to Protect the Public, 2017, https://www. justiceinspectorates.gov.uk/hmiprobation/wp-content/uploads/sites/ 5/2017/10/The-Work-of-Youth-Offending-Teams-to-Protectthe- Public_reportfinal.pdf [29.03.2018].
dcterms.referencesWłodarczyk-Madejska J., Efektywność opiniodawczych zespołów sądowych specjalistów, Warszawa 2017, https://www.iws.org.pl/pliki/files/IWS_ W%C5%82odarczyk-Madejska%20J._Efektywno%C5%9B% C4%87%20OZSS.pdf [31.05.2018].
dcterms.referencesWłodarczyk-Madejska J., Stosowanie środka wychowawczego w postaci umieszczenia w młodzieżowych ośrodkach wychowawczych oraz środka poprawczego przez sądy rodzinne i nieletnich w świetle danych statystycznych i badań aktowych, Warszawa 2016, https://www.iws.org.pl/ pliki/files/W%C5%82odarczyk-Madejska%20J_Stosowanie%20 %C5%9Brodka%20wychowawczego.pdf [18.06.2017].
dcterms.referencesWuwer A., Naruszenia praw więźniów w Rosji (2004–2009), Warszawa 2014, http://beta.hfhr.pl/wp-content/uploads/2014/06/Naruszenia- -praw-wie%CC%A8z%CC%81nio%CC%81w-w-Rosji-2004-2009_ Anna-Wuwer.pdf [29.03.2018].
dcterms.referencesWytyczne w zakresie stosowania artykułu 5. Prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego, https://www.echr.coe.int/Documents/Guide_Art_5_ POL.pdf [10.08.2018].
dcterms.referencesDane Głównego Urzędu Statystycznego na 30 grudnia każdego roku "Liczba ludności płci, wieku, województw i powiatów" http://demografia. stat.gov.pl/bazademografia/Tables.aspx [28.06.2018].
dcterms.referencesDane statystyczne Krajowego Rejestru Karnego "Środki orzeczone wobec nieletnich 2004–2012", "Nieletni wg orzeczonych środków – prawomocne orzeczenia w latach 2008–2015".
dcterms.referencesDane statystyczne Ministerstwa Edukacji Narodowej.
dcterms.referencesDane statystyczne Ministerstwa Sprawiedliwości "Nieletni według wieku i płci – prawomocne orzeczenia w latach 2008–2015", https:// isws.ms.gov.pl/pl/baza-statystyczna/opracowania-wieloletnie/ [5.05.2017].
dcterms.referencesDruk Komisji Kodyfikacyjnej Nr 15972 z 1921 r.
dcterms.referencesDruk sejmowy nr 3058/VII kadencja, 25 września 2014 r.
dcterms.referencesOpinia Sądu Najwyższego – Biura Studiów i Analiz z dnia 1 grudnia 2014 r., BSAI – 021 – 360/14.
dcterms.referencesPosiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny /nr 209/, Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka /nr 221/, "Biuletyn" nr 4267/ VII, 18.02.2015.
dcterms.referencesPosiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny /nr 231/, Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka /nr 255/, 24.06.2015 4740/VII, http://orka.sejm.gov.pl/Zapisy7.nsf/wgskrnr/PSR-231 [12.09.2018].
dcterms.referencesProjekt ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich, Warszawa, kwiecień 1982.
dcterms.referencesProjekt ustawy o nieletnich z 8 marca 2019 r., https://legislacja.rcl.gov. pl/docs//2/12321373/12577449/12577450/dokument385866.pdf [5.05.2019].
dcterms.referencesRocznik Statystyczny Rzeczypospolitej Polskiej za 2016 rok.
dcterms.referencesSprawozdanie statystyczne Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawach rodzinnych i nieletnich (MS-S16/18).
dcterms.referencesSprawozdania statystyczne Ministerstwa Sprawiedliwości z działalności kuratorskiej służby sądowej (MS-S40).
dcterms.referencesSprawozdania statystyczne Ministerstwa Sprawiedliwości z działalności rodzinnych ośrodków diagnostyczno-konsultacyjnych (MS-RODK-25).
dcterms.referencesSprawozdania statystyczne Ministerstwa Sprawiedliwości z działalności opiniodawczych zespołów sądowych specjalistów (MS-OZSS-25).
dcterms.referencesStatystyki Krajowego Rejestru Karnego dotyczące prawomocnych osądzeń.
dcterms.referencesStowarzyszenie Sędziów THEMIS, Stanowisko do projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3058), 27 lutego 2015 r.
dcterms.referencesUstalenia komisji Towarzystwa Prawniczego w Petersburgu 7–8.08.1889 r.
dcterms.referencesUzasadnienie do ustawy o opiniodawczych zespołach sądowych specjalistów.
Files
Collections
Seria: Nauki Penalne (dawniej: Kryminologia)