Skazani na wychowanie. Stosowanie środków izolacyjnych wobec nieletnich
Loading...
Editors
Authors
Date
2019
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
INP PAN
ISBN
978-83-66300-09-5
978-83-66300-10-1
978-83-66300-10-1
DOI
Language
pl
Keywords
nieletni, postępowanie wobec nieletnich, praktyka orzecznicza sądów, penitencjarystyka, dobro dziecka, badania aktowe, badania ankietowe, badania empiryczne, środki izolacyjne, kurator sądowy, młodzieżowy ośrodek wychowawczy, idywidualizacja kary
Abstract
Niniejsza książka została poświęcona zagadnieniu realizacji dyrektyw ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich przy orzekaniu środków o charakterze izolacyjnym, tj. umieszczenia w młodzieżowym ośrodku wychowawczym lub skierowania do zakładu poprawczego.
Zakreślony w ten sposób przedmiot uzasadniał potrzebę wykorzystania nie tylko kilku różnych metod naukowych (historycznej, teoretycznej, prawnej, porównawczej i statystycznej), ale również przeprowadzenia własnych badań empirycznych (badania akt spraw sądowych nieletnich, ogólnopolskiego badania sondażowego, indywidualnych półustrukturyzowanych wywiadów jakościowych).
Książka składa się z czterech rozdziałów. Pierwszy z nich poświęcam modelom postępowania z nieletnimi. W drugim zamieszczam opis metodologii przeprowadzonych badań oraz badanych prób. Rozdział trzeci dotyczy zbierania informacji o nieletnim w praktyce polskich sądów. Ostatni rozdział jest natomiast poświęcony dyrektywie dobra dziecka i indywidualizacji w praktyce orzeczniczej polskich sądów.
Przeprowadzone w książce analizy pokazują, że generalnie sądy, przed zastosowaniem środków izolacyjnych, gromadzą odpowiedni materiał dostarczający wiedzy o nieletnim, choć i w tym zakresie widać niepokojące nieprawidłowości. Należy jednak zaznaczyć, że sąd dla nieletnich nie jest w stanie sam zrealizować omawianych dyrektyw. Dlatego też instytucje pomocnicze, w tym zwłaszcza zawodowi rodzinni kuratorzy sądowi oraz opiniodawcze zespoły sądowych specjalistów, są niezbędne do ich realizacji. Wskazana jest zatem współpraca sądu z tymi instytucjami. Przyjęcie konkretnego modelu postępowania
z nieletnimi wiąże się z koniecznością zapewnienia warunków, w których
model ten będzie miał szansę zostać zrealizowany. Jednym z nich jest odpowiednie zaplecze instytucji pomocniczych. Przeprowadzone analizy pokazują jednak, że na razie warunek ten nie został spełniony.
The book focuses on issues surrounding the implementation of statutory directives when ruling on isolation measures, such as placement in a juvenile educational centre or correctional facility. A proper analysis of the subject matter of the study requires both the use of a range of scientifc methods (historical, theoretical, legal, comparative and statistical) as well as original empirical research (reviews of juvenile case fles, surveys conducted on a nationwide basis, and qualitative interviews). The volume comprises four chapters. The frst addresses models of proceeding in cases involving juveniles. In the second chapter, I provide a description of the methodology employed and the research sample. The third chapter details how Polish courts proceed in the collection of information about juveniles. The last chapter examines the ‘welfare principle’ and individualisation as practiced by Polish courts. We learn from the conducted analyses that before applying isolation measures, Polish courts generally succeed in obtaining adequate material to learn about juveniles and their environment, although disturbing irregularities are also visible in this regard. However, it should be noted that juvenile courts are not capable of carrying out statutory directives on their own. Therefore, supporting institutions, including professional family probation offcers and consultative teams of court experts, are necessary for the implementation of these directives. A recommendation for cooperation by juvenile courts with these supporting institutions is made. The adoption of a specifc model of proceeding with juveniles is linked with the need to ensure conditions in which this model can be applied properly. One such condition is the appropriate (in terms of quantity and quality) selection of supporting institutions. However, the conducted analyses indicate that the quantitative condition is not presently being met.
The book focuses on issues surrounding the implementation of statutory directives when ruling on isolation measures, such as placement in a juvenile educational centre or correctional facility. A proper analysis of the subject matter of the study requires both the use of a range of scientifc methods (historical, theoretical, legal, comparative and statistical) as well as original empirical research (reviews of juvenile case fles, surveys conducted on a nationwide basis, and qualitative interviews). The volume comprises four chapters. The frst addresses models of proceeding in cases involving juveniles. In the second chapter, I provide a description of the methodology employed and the research sample. The third chapter details how Polish courts proceed in the collection of information about juveniles. The last chapter examines the ‘welfare principle’ and individualisation as practiced by Polish courts. We learn from the conducted analyses that before applying isolation measures, Polish courts generally succeed in obtaining adequate material to learn about juveniles and their environment, although disturbing irregularities are also visible in this regard. However, it should be noted that juvenile courts are not capable of carrying out statutory directives on their own. Therefore, supporting institutions, including professional family probation offcers and consultative teams of court experts, are necessary for the implementation of these directives. A recommendation for cooperation by juvenile courts with these supporting institutions is made. The adoption of a specifc model of proceeding with juveniles is linked with the need to ensure conditions in which this model can be applied properly. One such condition is the appropriate (in terms of quantity and quality) selection of supporting institutions. However, the conducted analyses indicate that the quantitative condition is not presently being met.
Description
Citation
J. Włodarczyk-Madejska, Skazani na wychowanie. Stosowanie środków izolacyjnych wobec nieletnich, INP PAN, Warszawa 2019.
Table of content
<< s. 21-98 >>
Modele postępowania z nieletnimi
<< s. 99-126 >>
Metodologia badań i opis badanych prób
<< s. 127-242 >>
Zbieranie informacji o nieletnim w praktyce polskich sądów
<< s. 243-336 >>
Dyrektywa dobra dziecka i indywidualizacji w praktyce