Po co nam kryminologia? Księga Jubileuszowa Profesor Ireny Rzeplińskiej / pod redakcją Witolda Klausa, Dagmary Woźniakowskiej-Fajst, Pauliny Wiktorskiej, Konrada Buczkowskiego
Loading...
Files
Date
2019-09-25
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Wydawnictwo INP PAN
ISBN
978-83-66300-04-0
978-83-66300-03-3
978-83-66300-03-3
DOI
10.5281/zenodo.3378218
Language
pl
Keywords
kryminologia, badania kryminologiczne, przestępczość, przestępczość nieletnich, prawo karne, polityka karna, kara pozbawienia wolności, migracja, postępowanie z nieletnimi, criminological research, policy of crime fighting by penal measures, prevention, prostitution, juvenile, confiscation, conditional release
Abstract
Do Księgi Jubileuszowej lreny Rzeplińskiej zgłosiło swoje prace 52 Autorów, a wśród nich zarówno Ci, którzy od wielu dziesiątek lat tworzą teoretyczny i praktyczny nurt dociekań kryminologicznych, jak i Ci którzy przejmują od nestorów polskiej kryminologii jej dorobek i tworzą własne nowe zgodne z potrzebami czasów współczesnych oblicze. Jest więc ta Księga Jubileuszowa zarówno swoistym uhonorowaniem całokształtu pracy naukowej Profesor Rzeplińskiej ale jednocześnie jest cennym przekazem informacyjnym o dylematach i wyzwaniach współczesnej kryminologii, prowadzonych badaniach naukowych ich metodologii i aplikacji praktycznych oraz ustawodawczych. Tym samym jest nie tylko Księgą Jubileuszową ale użytecznym przewodnikiem dla studentów kierunku kryminologii, rozpoczynających pracę naukową w tej dziedzinie i dla tych, którzy mają na swoim koncie niemały dorobek ale ciągle poszukują coraz efektywniejszych rozwiązań problemów społecznych w oparciu o dokonania nauki. Księga obrazuje najważniejsze nurty badawcze kryminologii w Polsce we wszystkich wiodących ośrodkach akademickich i badawczych. Treść zawartych w niej artykułów uwypukla podstawowy nurt badań i koncepcji teoretycznych, który nie tyle ogniskuje się wokół Sprawcy czynu karalnego, jego resocjalizacji i readaptacji społecznej ile na problemach samego zjawiska przestępczości, które przybiera różne formy , nasilenie i które może być zagrażające dla funkcjonowania społeczeństwa w skali mikro i makro oraz pociągać za sobą skutki ekonomiczne. Innymi słowy zdecydowane zainteresowania badaczy przejawiają się w społecznych i prawnokarnych uwarunkowaniach przestępczości jej rozmiarach, nasileniu, dynamiki i formach w mniejszym stopniu na ustalaniu osobowościowych i społecznych przyczyn.
<< s. 9-12 >>
WSTĘP. PO CO NAM KRYMINOLOGIA?
<< s. 13-205 >>
CZĘŚĆ I. DYLEMATY KRYMINOLOGII
<< s. 15-22 >>
Dr hab. Anna Kossowska (Instytut Nauk Prawnych PAN),
CZY KRYMINOLOGIA JEST POTRZEBNA?
<< s. 23-35 >>
Dr Edyta Drzazga (Uniwersytet Jagielloński),
O ROLI KRYMINOLOGA WCZORAJ I DZIŚ
<< s. 37-50 >>
Prof. dr hab. Dobrochna Wójcik (Instytut Nauk Prawnych PAN),
CZY BADANIA EWALUACYJNE SĄ POTRZEBNE W KRYMINOLOGII?
<< s. 51-66 >>
Prof. dr hab. Janina Błachut (Uniwersytet Jagielloński),
KRYMINOLOGIA A POLITYKA KRYMINALNA
<< s. 67-79 >>
Prof. dr hab. Krzysztof Krajewski (Uniwersytet Jagielloński),
RYZYKO, PREWENCJA, KRYMINOLOGIA, PRAWO KARNE
<< s. 81-94 >>
Dr hab. Barbara Stańdo-Kawecka (Uniwersytet Jagielloński),
O ZNACZENIU KOREKCYJNEGO WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI KARNEJ – UWAGI W KONTEKŚCIE NOWEJ PENOLOGII I PARADYGMATU RYZYKA
<< s. 95-102 >>
Dr Agnieszka Martynowicz (Edge Hill University),
ZEMIOLOGIA JAKO WYZWANIE DLA KRYMINOLOGII
<< s. 103-115 >>
Dr hab. Piotr Chlebowicz (Uniwersytet Warmińsko-Mazurski),
CZY ISTNIEJE PRZESTĘPCZOŚĆ BIAŁYCH KOŁNIERZYKÓW? WOKÓŁ KONCEPCJI WHITE-COLLAR CRIME EDWINA H. SUTHERLANDA
<< s. 117-129 >>
Prof. dr hab. Beata Pastwa-Wojciechowska (Uniwersytet Gdański),
CZY POJĘCIE „MENTALIZACJI” MOŻE POMÓC W ZROZUMIENIU ZALEŻNOŚCI MIĘDZY PSYCHOPATIĄ A AGRESJĄ?
<< s. 131-150 >>
Prof. dr hab. Piotr Stępniak (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza),
DIAGNOZOWANIE W SPRAWACH KARNYCH – DYLEMATY KRYMINOLOGII A PRAKTYKA
<< s. 151-171 >>
Prof. dr hab. Zbigniew Lasocik (Uniwersytet Warszawski),
O DEFINIOWANIU I REGULOWANIU PRACY SEKSUALNEJ Z PERSPEKTYWY EUROPEJSKIEJ
<< s. 173-189 >>
Dr Magdalena Grzyb (Uniwersytet Jagielloński),
PROSTYTUCJA – PRACA, DEWIACJA CZY EKSPLOATACJA?
<< s. 191-205 >>
Dr Justyna Włodarczyk-Madejska (Instytut Nauk Prawnych PAN),
O PRZESTĘPCZOŚCI LUDZI STARSZYCH
<< s. 207-277 >>
CZĘŚĆ II. BADANIA KRYMINOLOGICZNE
<< s. 209-221 >>
Dr hab. Beata Gruszczyńska, prof. UW (Uniwersytet Warszawski),
WOKÓŁ MIĘDZYNARODOWYCH BADAŃ NAD PRZEMOCĄ WOBEC KOBIET
<< s. 223-239 >>
Dr Agnieszka Gutkowska, (Uniwersytet Warszawski),
RADYKALIZACJA I DERADYKALIZACJA „SAMOTNYCH WILKÓW” W ŚWIETLE TEORII I PRAKTYKI
<< s. 241-257 >>
Dr Justyna Włodarczyk-Madejska (Instytut Nauk Prawnych PAN), Dr Paweł Ostaszewski (Uniwersytet Warszawski), Mgr Joanna Klimczak (Uniwersytet Warszawski), Prof. dr hab. Andrzej Siemaszko (Instytut Wymiaru Sprawiedliwości),
PUNITYWNOŚĆ A POCZUCIE BEZPIECZEŃSTWA MIESZKAŃCÓW WARSZAWY. WSTĘPNE ANALIZY WSPÓŁZMIENNOŚCI
<< s. 259-277 >>
Dr hab. Paweł Waszkiewicz (Uniwersytet Warszawski),
BEZPIECZEŃSTWO I POCZUCIE BEZPIECZEŃSTWA STUDENTÓW PRAWA NA UNIWERSYTECIE WARSZAWSKIM W PIERWSZEJ I DRUGIEJ DEKADZIE XXI WIEKU
<< s. 279-352 >>
CZĘŚĆ III. PRZESTĘPCZOŚĆ NIELETNICH I POSTĘPOWANIE Z NIELETNIMI
<< s. 281-302 >>
Dr hab. Aleksandra Korwin-Szymanowska, prof. AEH (Akademia Ekonomiczno-Humanistyczna w Warszawie),
NIELETNI WCZORAJ I DZIŚ W ŚWIETLE WYNIKÓW BADAŃ KRYMINOLOGICZNYCH I DANYCH STATYSTYCZNYCH
<< s. 303-316 >>
Prof. dr hab. Violetta Konarska-Wrzosek (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu),
TENDENCJE W ZAKRESIE PRZESTĘPCZOŚCI I DEMORALIZACJI NIELETNICH ORAZ REAKCJI NA ICH NAGANNE ZACHOWANIA W ŚWIETLE DANYCH STATYSTYCZNYCH
<< s. 317-335 >>
Dr Dagmara Woźniakowska-Fajst (Uniwersytet Warszawski),
NIELETNIE DZIEWCZĘTA DZISIAJ – STARE TRENDY I NOWE ZJAWISKA
<< s. 337-352 >>
Dr Ewa Habzda-Siwek (Uniwersytet Jagielloński),
DIAGNOZA PSYCHOLOGICZNA W SPRAWACH NIELETNICH. UWAGI NA TEMAT MODELU DIAGNOZY PSYCHOLOGICZNEJ
<< s. 353- 460 >>
CZĘŚĆ IV. KRYMINOLOGICZNE ASPEKTY MIGRACJI
<< s. 355-368 >>
Monika Szulecka (Instytut Nauk Prawnych PAN),
(NIE)OCZYWISTE ZWIĄZKI PRZEMYSŁU MIGRACYJNEGO Z PRZESTĘPCZOŚCIĄ
<< s. 369-382 >>
Dr Magdalena Perkowska (Uniwersytet w Białymstoku),
PRZESTĘPCZOŚĆ CUDZOZIEMCÓW W POLSCE OD TRANSFORMACJI USTROJOWEJ PO KRYZYS MIGRACYJNY
<< s. 383-398 >>
Prof. dr hab. Katarzyna Laskowska (Uniwersytet w Białymstoku),
SPOŁECZNE I KRYMINOLOGICZNE ASPEKTY MIGRACJI NA OBSZARZE ROSJI W LATACH 2007–2017 (Z UWZGLĘDNIENIEM CUDZOZIEMCÓW)
<< s. 399-411 >>
Prof. Magdalena Kmak, Åbo Akademi University (University of Helsinki),
STATE MONOPOLY ON VIOLENCE WITHOUT THE STATE? PRIVATISATION OF IMMIGRATION DETENTION AS A MEASURE OF TECHNOLOGY OF SECURITY
<< s. 413-430 >>
Dr hab. Witold Klaus, prof. INP PAN (Instytut Nauk Prawnych PAN),
POZIOM (NIE)BEZPIECZEŃSTWA MIESZKAŃCÓW OŚRODKÓW DLA UCHODŹCÓW I JEGO POSTRZEGANIE
<< s. 431-446 >>
Prof. dr hab. Emil W. Pływaczewski (Uniwersytet w Białymstoku), Prof. dr hab. Ewa M. Guzik-Makaruk (Uniwersytet w Białymstoku), Dr hab. Wojciech Filipkowski, prof. UwB (Uniwersytet w Białymstoku),
ZASADY OBOWIĄZYWANIA USTAWY KARNEJ WOBEC CUDZOZIEMCÓW W USTAWODAWSTWIE PRAWNOKARNYM RFN I USA
<< s. 447-460 >>
Dr hab. Sławomir Redo (The United Nations Studies Association),
CLIMATE CHANGE EDUCATION AS PART OF A COMPREHENSIVE IMPLEMENTATION OF THE UNITED NATIONS MIGRATION POLICY
<< s. 461-577 >>
CZĘŚĆ V. WOKÓŁ KARY POZBAWIENIA WOLNOŚCI
<< s. 463-479 >>
Dr Teodor Bulenda (Uniwersytet Warszawski),
O POŻYTKACH PŁYNĄCYCH Z NAUKI DLA PRAWA I POLITYKI PENITENCJARNEJ
<< s. 481-490 >>
Prof. dr hab. Teodor Szymanowski (Akademia Ekonomiczno-Humanistyczna w Warszawie),
PROBLEMY WIĘZIENNICTWA W POLSCE WSPÓŁCZESNEJ
<< s. 491-504 >>
Prof. dr hab. Grażyna B. Szczygieł (Uniwersytet w Białymstoku),
RECYDYWA PENITENCJARNA – KILKA REFLEKSJI
<< s. 505-514 >>
Dr Paulina Wiktorska (Instytut Nauk Prawnych PAN),
NOWE POMYSŁY DOTYCZĄCE KSZTAŁTU INSTYTUCJI WARUNKOWEGO PRZEDTERMINOWEGO ZWOLNIENIA
<< s. 515-536 >>
Prof. Gorazd Meško (University of Maribor), Asst. Prof. Rok Hacin (University of Maribor), Urška Pirnat (University of Maribor),
A QUALITATIVE STUDY ON THE SELF-LEGITIMACY OF PRISON WORKERS IN SLOVENIAN PRISONS
<< s. 537-577 >>
Prof. dr hab. Andrzej Rzepliński (Uniwersytet Warszawski), Dr Maria Niełaczna (Uniwersytet Warszawski)
PRAWDZIWA KRYMINOLOGIA. CAŁA WOLNOŚĆ ZA CAŁE ŻYCIE/ŻYCIA
<< s. 579-711 >>
CZĘŚĆ VI. O PRAWIE KARNYM I POLITYCE KRYMINALNEJ
<< s. 581-596 >>
Dr hab. Olga Sitarz, prof. UŚ (Uniwersytet Śląski),
KRYMINOLOGICZNY OBRAZ DZIECIOBÓJSTWA A JEGO KRYMINALIZACJA I TYPIZACJA
<< s. 597-618 >>
Dr hab. Wojciech Zalewski, prof. UG (Uniwersytet Gdański),
KONFISKATA MIENIA – PROBLEM POLITYKI KRYMINALNEJ POWRACAJĄCY ZE ZWIELOKROTNIONĄ SIŁĄ
<< s. 619-631 >>
Dr Konrad Buczkowski (Instytut Nauk Prawnych PAN),
KONFISKATA ROZSZERZONA – POWRÓT DO KONFISKATY MIENIA CZY NOWY KONCEPT KONFISKATY W XXI WIEKU?
<< s. 633-655 >>
Dr Emilia Jurgielewicz-Delegacz (Uniwersytet w Białymstoku),
SŁÓW KILKA O MIEJSCU POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA W NAUKACH PENALNYCH
<< s. 657-674 >>
Dr Beata Czarnecka-Dzialuk, (Instytut Nauk Prawnych PAN),
JESZCZE O SPRAWIEDLIWOŚCI NAPRAWCZEJ. NOWA REKOMENDACJA CM/REC(2018)8 KOMITETU MINISTRÓW DLA PAŃSTW-CZŁONKÓW DOTYCZĄCA SPRAWIEDLIWOŚCI NAPRAWCZEJ W SPRAWACH KARNYCH
<< s. 675-687 >>
Marta Witek-Zegan,
PO CO NAM MEDIACJA KARNA?
<< s. 689-697 >>
Dr hab. Adam Kwieciński, (Uniwersytet Wrocławski),
USTALENIE OBECNOŚCI ALKOHOLU, ŚRODKA ODURZAJĄCEGO LUB SUBSTANCJI PSYCHOTROPOWEJ W ORGANIZMIE ODBYWAJĄCEGO KARĘ POZBAWIENIA WOLNOŚCI. ZAGADNIENIA PROCEDURALNE ORAZ KONSEKWENCJE PRAWNE
<< s. 699-711 >>
Łukasz Wieczorek,
NOWE INSTRUMENTY ELIMINOWANIA RYZYKA PRACY PRZYMUSOWEJ W AUSTRALII W MYŚL USTAWODAWSTWA MODERN SLAVERY ACT Z 2018 ROKU
<< s. 713-756 >>
CZĘŚĆ VII. VARIA
<< s. 715-727 >>
Dr. Miroslav Scheinost (Institute of Criminology and Social Prevention, Prague),
CZECH CRIMINOLOGY: YESTERDAY, TODAY AND TOMORROW
<< s. 729-740 >>
Prof. Miklós Lévay (Eötvös Loránd University),
MA PROGRAMME IN CRIMINOLOGY AT EÖTVÖS LORÁND UNIVERSITY, BUDAPEST
<< s. 741-756 >>
Dr Katarzyna Badźmirowska-Masłowska (Akademia Sztuki Wojennej),
EKSKLUZJA CYFROWA JAKO WSPÓŁCZESNY WYMIAR WYKLUCZENIA SPOŁECZNEGO. REFLEKSJE PRAWNE I KRYMINOLOGICZNE
<< s. 9-12 >>
WSTĘP. PO CO NAM KRYMINOLOGIA?
<< s. 13-205 >>
CZĘŚĆ I. DYLEMATY KRYMINOLOGII
<< s. 15-22 >>
Dr hab. Anna Kossowska (Instytut Nauk Prawnych PAN),
CZY KRYMINOLOGIA JEST POTRZEBNA?
<< s. 23-35 >>
Dr Edyta Drzazga (Uniwersytet Jagielloński),
O ROLI KRYMINOLOGA WCZORAJ I DZIŚ
<< s. 37-50 >>
Prof. dr hab. Dobrochna Wójcik (Instytut Nauk Prawnych PAN),
CZY BADANIA EWALUACYJNE SĄ POTRZEBNE W KRYMINOLOGII?
<< s. 51-66 >>
Prof. dr hab. Janina Błachut (Uniwersytet Jagielloński),
KRYMINOLOGIA A POLITYKA KRYMINALNA
<< s. 67-79 >>
Prof. dr hab. Krzysztof Krajewski (Uniwersytet Jagielloński),
RYZYKO, PREWENCJA, KRYMINOLOGIA, PRAWO KARNE
<< s. 81-94 >>
Dr hab. Barbara Stańdo-Kawecka (Uniwersytet Jagielloński),
O ZNACZENIU KOREKCYJNEGO WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI KARNEJ – UWAGI W KONTEKŚCIE NOWEJ PENOLOGII I PARADYGMATU RYZYKA
<< s. 95-102 >>
Dr Agnieszka Martynowicz (Edge Hill University),
ZEMIOLOGIA JAKO WYZWANIE DLA KRYMINOLOGII
<< s. 103-115 >>
Dr hab. Piotr Chlebowicz (Uniwersytet Warmińsko-Mazurski),
CZY ISTNIEJE PRZESTĘPCZOŚĆ BIAŁYCH KOŁNIERZYKÓW? WOKÓŁ KONCEPCJI WHITE-COLLAR CRIME EDWINA H. SUTHERLANDA
<< s. 117-129 >>
Prof. dr hab. Beata Pastwa-Wojciechowska (Uniwersytet Gdański),
CZY POJĘCIE „MENTALIZACJI” MOŻE POMÓC W ZROZUMIENIU ZALEŻNOŚCI MIĘDZY PSYCHOPATIĄ A AGRESJĄ?
<< s. 131-150 >>
Prof. dr hab. Piotr Stępniak (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza),
DIAGNOZOWANIE W SPRAWACH KARNYCH – DYLEMATY KRYMINOLOGII A PRAKTYKA
<< s. 151-171 >>
Prof. dr hab. Zbigniew Lasocik (Uniwersytet Warszawski),
O DEFINIOWANIU I REGULOWANIU PRACY SEKSUALNEJ Z PERSPEKTYWY EUROPEJSKIEJ
<< s. 173-189 >>
Dr Magdalena Grzyb (Uniwersytet Jagielloński),
PROSTYTUCJA – PRACA, DEWIACJA CZY EKSPLOATACJA?
<< s. 191-205 >>
Dr Justyna Włodarczyk-Madejska (Instytut Nauk Prawnych PAN),
O PRZESTĘPCZOŚCI LUDZI STARSZYCH
<< s. 207-277 >>
CZĘŚĆ II. BADANIA KRYMINOLOGICZNE
<< s. 209-221 >>
Dr hab. Beata Gruszczyńska, prof. UW (Uniwersytet Warszawski),
WOKÓŁ MIĘDZYNARODOWYCH BADAŃ NAD PRZEMOCĄ WOBEC KOBIET
<< s. 223-239 >>
Dr Agnieszka Gutkowska, (Uniwersytet Warszawski),
RADYKALIZACJA I DERADYKALIZACJA „SAMOTNYCH WILKÓW” W ŚWIETLE TEORII I PRAKTYKI
<< s. 241-257 >>
Dr Justyna Włodarczyk-Madejska (Instytut Nauk Prawnych PAN), Dr Paweł Ostaszewski (Uniwersytet Warszawski), Mgr Joanna Klimczak (Uniwersytet Warszawski), Prof. dr hab. Andrzej Siemaszko (Instytut Wymiaru Sprawiedliwości),
PUNITYWNOŚĆ A POCZUCIE BEZPIECZEŃSTWA MIESZKAŃCÓW WARSZAWY. WSTĘPNE ANALIZY WSPÓŁZMIENNOŚCI
<< s. 259-277 >>
Dr hab. Paweł Waszkiewicz (Uniwersytet Warszawski),
BEZPIECZEŃSTWO I POCZUCIE BEZPIECZEŃSTWA STUDENTÓW PRAWA NA UNIWERSYTECIE WARSZAWSKIM W PIERWSZEJ I DRUGIEJ DEKADZIE XXI WIEKU
<< s. 279-352 >>
CZĘŚĆ III. PRZESTĘPCZOŚĆ NIELETNICH I POSTĘPOWANIE Z NIELETNIMI
<< s. 281-302 >>
Dr hab. Aleksandra Korwin-Szymanowska, prof. AEH (Akademia Ekonomiczno-Humanistyczna w Warszawie),
NIELETNI WCZORAJ I DZIŚ W ŚWIETLE WYNIKÓW BADAŃ KRYMINOLOGICZNYCH I DANYCH STATYSTYCZNYCH
<< s. 303-316 >>
Prof. dr hab. Violetta Konarska-Wrzosek (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu),
TENDENCJE W ZAKRESIE PRZESTĘPCZOŚCI I DEMORALIZACJI NIELETNICH ORAZ REAKCJI NA ICH NAGANNE ZACHOWANIA W ŚWIETLE DANYCH STATYSTYCZNYCH
<< s. 317-335 >>
Dr Dagmara Woźniakowska-Fajst (Uniwersytet Warszawski),
NIELETNIE DZIEWCZĘTA DZISIAJ – STARE TRENDY I NOWE ZJAWISKA
<< s. 337-352 >>
Dr Ewa Habzda-Siwek (Uniwersytet Jagielloński),
DIAGNOZA PSYCHOLOGICZNA W SPRAWACH NIELETNICH. UWAGI NA TEMAT MODELU DIAGNOZY PSYCHOLOGICZNEJ
<< s. 353- 460 >>
CZĘŚĆ IV. KRYMINOLOGICZNE ASPEKTY MIGRACJI
<< s. 355-368 >>
Monika Szulecka (Instytut Nauk Prawnych PAN),
(NIE)OCZYWISTE ZWIĄZKI PRZEMYSŁU MIGRACYJNEGO Z PRZESTĘPCZOŚCIĄ
<< s. 369-382 >>
Dr Magdalena Perkowska (Uniwersytet w Białymstoku),
PRZESTĘPCZOŚĆ CUDZOZIEMCÓW W POLSCE OD TRANSFORMACJI USTROJOWEJ PO KRYZYS MIGRACYJNY
<< s. 383-398 >>
Prof. dr hab. Katarzyna Laskowska (Uniwersytet w Białymstoku),
SPOŁECZNE I KRYMINOLOGICZNE ASPEKTY MIGRACJI NA OBSZARZE ROSJI W LATACH 2007–2017 (Z UWZGLĘDNIENIEM CUDZOZIEMCÓW)
<< s. 399-411 >>
Prof. Magdalena Kmak, Åbo Akademi University (University of Helsinki),
STATE MONOPOLY ON VIOLENCE WITHOUT THE STATE? PRIVATISATION OF IMMIGRATION DETENTION AS A MEASURE OF TECHNOLOGY OF SECURITY
<< s. 413-430 >>
Dr hab. Witold Klaus, prof. INP PAN (Instytut Nauk Prawnych PAN),
POZIOM (NIE)BEZPIECZEŃSTWA MIESZKAŃCÓW OŚRODKÓW DLA UCHODŹCÓW I JEGO POSTRZEGANIE
<< s. 431-446 >>
Prof. dr hab. Emil W. Pływaczewski (Uniwersytet w Białymstoku), Prof. dr hab. Ewa M. Guzik-Makaruk (Uniwersytet w Białymstoku), Dr hab. Wojciech Filipkowski, prof. UwB (Uniwersytet w Białymstoku),
ZASADY OBOWIĄZYWANIA USTAWY KARNEJ WOBEC CUDZOZIEMCÓW W USTAWODAWSTWIE PRAWNOKARNYM RFN I USA
<< s. 447-460 >>
Dr hab. Sławomir Redo (The United Nations Studies Association),
CLIMATE CHANGE EDUCATION AS PART OF A COMPREHENSIVE IMPLEMENTATION OF THE UNITED NATIONS MIGRATION POLICY
<< s. 461-577 >>
CZĘŚĆ V. WOKÓŁ KARY POZBAWIENIA WOLNOŚCI
<< s. 463-479 >>
Dr Teodor Bulenda (Uniwersytet Warszawski),
O POŻYTKACH PŁYNĄCYCH Z NAUKI DLA PRAWA I POLITYKI PENITENCJARNEJ
<< s. 481-490 >>
Prof. dr hab. Teodor Szymanowski (Akademia Ekonomiczno-Humanistyczna w Warszawie),
PROBLEMY WIĘZIENNICTWA W POLSCE WSPÓŁCZESNEJ
<< s. 491-504 >>
Prof. dr hab. Grażyna B. Szczygieł (Uniwersytet w Białymstoku),
RECYDYWA PENITENCJARNA – KILKA REFLEKSJI
<< s. 505-514 >>
Dr Paulina Wiktorska (Instytut Nauk Prawnych PAN),
NOWE POMYSŁY DOTYCZĄCE KSZTAŁTU INSTYTUCJI WARUNKOWEGO PRZEDTERMINOWEGO ZWOLNIENIA
<< s. 515-536 >>
Prof. Gorazd Meško (University of Maribor), Asst. Prof. Rok Hacin (University of Maribor), Urška Pirnat (University of Maribor),
A QUALITATIVE STUDY ON THE SELF-LEGITIMACY OF PRISON WORKERS IN SLOVENIAN PRISONS
<< s. 537-577 >>
Prof. dr hab. Andrzej Rzepliński (Uniwersytet Warszawski), Dr Maria Niełaczna (Uniwersytet Warszawski)
PRAWDZIWA KRYMINOLOGIA. CAŁA WOLNOŚĆ ZA CAŁE ŻYCIE/ŻYCIA
<< s. 579-711 >>
CZĘŚĆ VI. O PRAWIE KARNYM I POLITYCE KRYMINALNEJ
<< s. 581-596 >>
Dr hab. Olga Sitarz, prof. UŚ (Uniwersytet Śląski),
KRYMINOLOGICZNY OBRAZ DZIECIOBÓJSTWA A JEGO KRYMINALIZACJA I TYPIZACJA
<< s. 597-618 >>
Dr hab. Wojciech Zalewski, prof. UG (Uniwersytet Gdański),
KONFISKATA MIENIA – PROBLEM POLITYKI KRYMINALNEJ POWRACAJĄCY ZE ZWIELOKROTNIONĄ SIŁĄ
<< s. 619-631 >>
Dr Konrad Buczkowski (Instytut Nauk Prawnych PAN),
KONFISKATA ROZSZERZONA – POWRÓT DO KONFISKATY MIENIA CZY NOWY KONCEPT KONFISKATY W XXI WIEKU?
<< s. 633-655 >>
Dr Emilia Jurgielewicz-Delegacz (Uniwersytet w Białymstoku),
SŁÓW KILKA O MIEJSCU POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA W NAUKACH PENALNYCH
<< s. 657-674 >>
Dr Beata Czarnecka-Dzialuk, (Instytut Nauk Prawnych PAN),
JESZCZE O SPRAWIEDLIWOŚCI NAPRAWCZEJ. NOWA REKOMENDACJA CM/REC(2018)8 KOMITETU MINISTRÓW DLA PAŃSTW-CZŁONKÓW DOTYCZĄCA SPRAWIEDLIWOŚCI NAPRAWCZEJ W SPRAWACH KARNYCH
<< s. 675-687 >>
Marta Witek-Zegan,
PO CO NAM MEDIACJA KARNA?
<< s. 689-697 >>
Dr hab. Adam Kwieciński, (Uniwersytet Wrocławski),
USTALENIE OBECNOŚCI ALKOHOLU, ŚRODKA ODURZAJĄCEGO LUB SUBSTANCJI PSYCHOTROPOWEJ W ORGANIZMIE ODBYWAJĄCEGO KARĘ POZBAWIENIA WOLNOŚCI. ZAGADNIENIA PROCEDURALNE ORAZ KONSEKWENCJE PRAWNE
<< s. 699-711 >>
Łukasz Wieczorek,
NOWE INSTRUMENTY ELIMINOWANIA RYZYKA PRACY PRZYMUSOWEJ W AUSTRALII W MYŚL USTAWODAWSTWA MODERN SLAVERY ACT Z 2018 ROKU
<< s. 713-756 >>
CZĘŚĆ VII. VARIA
<< s. 715-727 >>
Dr. Miroslav Scheinost (Institute of Criminology and Social Prevention, Prague),
CZECH CRIMINOLOGY: YESTERDAY, TODAY AND TOMORROW
<< s. 729-740 >>
Prof. Miklós Lévay (Eötvös Loránd University),
MA PROGRAMME IN CRIMINOLOGY AT EÖTVÖS LORÁND UNIVERSITY, BUDAPEST
<< s. 741-756 >>
Dr Katarzyna Badźmirowska-Masłowska (Akademia Sztuki Wojennej),
EKSKLUZJA CYFROWA JAKO WSPÓŁCZESNY WYMIAR WYKLUCZENIA SPOŁECZNEGO. REFLEKSJE PRAWNE I KRYMINOLOGICZNE
Description
Citation
Po co nam kryminologia? Księga Jubileuszowa Profesor Ireny Rzeplińskiej, red. W. Klaus, D. Woźniakowska-Fajst, P. Wiktorska, K. Buczkowski, Warszawa 2019.