Technologie informatyczne a prawo. Prolegomena

dc.contributor.authorRotko, Jerzy
dc.date.accessioned2020-11-25T06:33:10Z
dc.date.available2020-11-25T06:33:10Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractPrace nad monografią podjęto w celu określenia relacji łączących technologie informatyczne i prawo. Badania oparto na dorobku literatury oraz na analizie aktywności politycznych organów Unii Europejskiej a także, uzupełniająco, Polski i Republiki Federalnej Niemiec. Z uwagi na wielość problemów i niemożność przedstawienia wszystkich kluczowych zagadnień, prezentowanym tu rozważaniom nadano formę prolegomeny. Przez długi czas rozwój prawa nie nadążał za postępem zachodzącym w technologiach informatycznych. Refleksje formułowane na przestrzeni trzech ostatnich dziesięcioleci w nauce prawa (dogmatyce, teorii i filozofii prawa) wpłynęły jednak na konceptualne uporządkowanie tej dziedziny życia. Obok prawa komputerowego i prawa internetu wyłania się prawo cyfrowego środowiska, zdominowane obecnością technologii korzystających ze sztucznej inteligencji. Za ich sprawą powstają nowe wyzwania, związane chociażby z gospodarowaniem danymi, gromadzonymi w ogromnych ilościach, czy też pojawieniem się w obrocie prawnym autonomicznych, nieosobowych podmiotów, wyposażanych w pewne formy osobowości prawnej (agentów programowych). Problemy z tym związane, zwłaszcza formy administracyjnoprawnej kontroli ryzyka i zasady ponoszenia odpowiedzialności prawnej, wymagają pilnego wypracowania nowych rozwiązań prawnych. Szczególną rolę w kształtowaniu polityki rozwoju prawa najnowszych technologii pragnie odgrywać Unia Europejska, która podejmuje na tym polu walkę o przywództwo z globalnymi firmami technologicznymi. Najnowsze technologie informatyczne znajdują zastosowania głównie komercyjne, chociaż mogą także zmodernizować sposób realizowania zadań publicznych, w tym ochronę środowiska.pl_PL
dc.description.tableofcontents<< s. 5-10 >> Wprowadzenie << s. 11-36 >> TECHNOLOGIE INFORMATYCZNE JAKO PRZEDMIOT ZAINTERESOWANIA NAUKI PRAWA << s. 12-15 >> Wstęp << s. 15-27 >> Problematyka technologii informatycznych w dogmatyce prawa << s. 28-29 >> Technologie informatyczne jako przedmiot zainteresowania teorii prawa << s. 30-33 >> Technologie informatyczne w perspektywie filozofii prawa << s. 34-36 >> Podsumowanie << s. 37-80 >> SZTUCZNA INTELIGENCJA - WYZWANIA DLA PAŃSTWA I PRAWA << s. 37-42 >> Sztuczna inteligencja jako problem naukowy << s. 43-55 >> Sztuczna inteligencja jako wyzwanie dla współczesnych państw << s. 56-58 >> Wyzwania związane z AI w polskich strategiach rozwoju << s. 59-67 >> AI jako przedmiot polskich badań prawniczych << s. 68-71 >> Sztuczna inteligencja a ochrona środowiska << s. 72-78 >> Algorytmy AI jako instrument wdrażania przepisów ramowej dyrektywy wodnej << s. 79-80 >> Podsumowanie << s. 81-87 >> ZAKOŃCZENIE << s. 82-84 >> Prawo a technika XXI wieku << s. 85 >> Problem przywództwa w wyznaczaniu ładu cyfrowego świata << s . 86-87 >> AI - między naukowym marzeniem a prozą codzienności << s. 88-100 >> Bibliografia
dc.identifier.citationJ. Rotko, Technologie informatyczne a prawo. Prolegomena, Warszawa 2020.pl_PL
dc.identifier.otherDOI: 10.5281/zenodo.4281759
dc.identifier.othere-ISBN: 978-83-66300-28-6
dc.identifier.urihttps://e-bp.inp.pan.pl/handle/123456789/191
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherInstytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Naukpl_PL
dc.subjectArtificial Intelligence
dc.subjectprawo krajowe
dc.subjectprawo europejskie
dc.subjectład cyfrowego świata
dc.subjectochrona środowiska
dc.subjectpodmiotowość prawna AI
dc.subjecttechnologie informatyczne
dc.subjectstronniczość algorytmów
dc.subjectprzejrzystość algorytmów
dc.subjectbadania prawnicze
dc.subjectstrategie rozwoju
dc.subjectAI
dc.subjectteoria prawa
dc.subjectwyzwania współczesnych państw
dc.subjectproblemy naukowe
dc.subjectsztuczna inteligencja
dc.subjectnauka prawa
dc.subjectdogmatyka prawa
dc.subjectfilozofia prawa
dc.titleTechnologie informatyczne a prawo. Prolegomenapl_PL
dc.typeBookpl_PL
dcterms.referencesAdamski A., Botnety jako zagadnienie prawno-kryminologiczne na tle doświadczeń amerykańskich, "Prokuratura i Prawo" 2013, nr 11, s. 68-82.
dcterms.referencesAhmed S., Zalewska R., Przetwarzanie w chmurze obliczeniowej (cloud computing). Kwestie umów i zgodności z prawem z perspektywy prawnika wewnętrznego, "Monitor Prawniczy" 2014, nr 22, s. 1213-1219.
dcterms.referencesBar G., Klimas D., Treść cyfrowa w obrocie konsumenckim [w:] K. Flaga-Gieruszyńska, J. Go- łaczyński, D. Szostek (red.) E-obywatel, E-sprawiedliwość, E-usługi, C.H. Beck, Warszawa 2017, s. 273-283.
dcterms.referencesBator A., Gromski A., Kozak A., Kaźmierczyk S., Pulka Z., Wprowadzenie do nauk prawnych. Leksykon tematyczny, Lexis Nexis, Warszawa 2006.
dcterms.referencesBaranowska N., Machnikowski P., Odpowiedzialność za produkt wobec rozwoju nowych technologii, "Studia Prawa Prywatnego 2017", nr 2, s. 35-50.
dcterms.referencesBarta J., Markiewicz R., Internet a prawo, Universitas, Kraków 1998
dcterms.referencesBiczysko-Pudełko K., Znaczenie soft law dla regulacji cloud computing [w:] K. Flaga–Gieruszyń- ska, J. Gołaczyński, D. Szostek (red.), Media elektroniczne. Współczesne problemy prawne, C.H. Beck, Warszawa 2016, s. 220-232.
dcterms.referencesBłaszczyk C., Prowadzenie działalności gospodarczej w cyberprzestrzeni [w:] C. Banasiński (red.), Cyberbezpieczeństwo. Zarys wykładu, Wolters Kluwer, Warszawa 2018, s. 253-302.
dcterms.referencesBoehme–Neßler V., Big Data und Demokratie – Warum Demokratie ohne Datenschutz nicht funktioniert, "Deutsches Verwaltungsblatt" 2015, nr 20, https://doi.org/10.1515/dvbl- 2015-2004.
dcterms.referencesBrzozowska M., Naruszenie dóbr osobistych w Internecie na forach internetowych, "Monitor Prawniczy" 2014, nr 22, s. 1187-1192.
dcterms.referencesBumke C., Rechtsdogmatik. Űberlegungen zur Entwicklung und zu den Formen einer Denk- und Arbeitsweise der deutschen Rechtswissenschaft, "JuristenZeitung" 2014, nr 13, http://www.doi.org /10.1628/002268814X14017259443775.
dcterms.referencesByrski J., Forma elektroniczna ze znacznikiem czasu, "Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego" 2005, nr 2, s. 6-21.
dcterms.referencesCalini L., Działania UE w zakresie w zakresie rozwoju sztucznej inteligencji [w:] P. Marczuk, P. Mieczkowski, L. Calini, B. Paszcza, Iloraz sztucznej inteligencji – edycja druga (wydanie I), Fundacja Digital Poland, Warszawa 2019, s. 47-55.
dcterms.referencesChmieliński P., Ustnie, pisemnie, elektronicznie. Prawo elektroniczne jako nowa gałąź prawa, "Palestra" 2014, nr 5-6, s. 290-295.
dcterms.referencesCyrul W., Wpływ procesów komunikacyjnych na praktykę tworzenia i stosowania prawa, Wolters Kluwer, Warszawa 2012.
dcterms.referencesCyrul W., Duda J., Opiła J, Pełech-Pilichowski T., Informatyzacja tekstu prawa. Perspektywy zastosowania języków znacznikowych, Wolters Kluwer, Warszawa 2014.
dcterms.referencesDobrzeniecki K., Lex informatica, Wydawnictwo TNOiK, Toruń 2008.
dcterms.referencesDobrzeniecki K., Prawo a etos cyberprzestrzeni, Wydawnictwo TNOiK, Toruń 2004.
dcterms.referencesDzięgiel A. M., Prawo własności wirtualnej, "Jurysta" 2014, nr 12, s. 26-28.
dcterms.referencesFries M., PayPal Law und Legal Tech: Was macht die Diegitalisierung mit dem Privatrecht?, "Neue Juristische Wochenschrift" 2016, nr 39, s. 2860-2865.
dcterms.referencesGalloway S., Wielka czwórka. Ukryte DNA. Amazon, Apple, Facebook i Google, Wydawnictwo Rebis, Poznań 2018.
dcterms.referencesGebauer J., Roboter als Klimaschützer, "Zeitschfrift für Umweltrecht" 2019, nr 10, s. 513-514
dcterms.referencesGęsicka D., Usługi telemedyczne jako usługi społeczeństwa informacyjnego [w:] I. Lipowicz, G. Szpor, M. Świerczyński (red.), Telemedycyna i e-zdrowie. Prawo i informatyka, Wolters Kluwer, Warszawa 2019, s. 66-88.
dcterms.referencesGołaczyński J., Wpływ rozporządzenia eIDAS na polskie prawo prywatne. Wybrane zagadnienia [w:] K. Flaga–Gieruszyńska, J. Gołaczyński, D. Szostek (red.), Media elektroniczne. Współczesne problemy prawne, C.H. Beck, Warszawa 2016, s. 3-13.
dcterms.referencesGórna–Zawadzka M., Nowelizacja przepisów postępowania cywilnego dotycząca postępowań rozpoznawczych [w:] K. Flaga-Gieruszyńska, J. Gołaczyński, D. Szostek (red.), E-obywatel, E-sprawiedliwość, E-usługi, C.H. Beck, Warszawa 2017, s. 171-179.
dcterms.referencesGórski Ł., Racjonalność technologiczna. Technologia jako system kontroli, "Przegląd Prawa Publicznego" 2015, nr 7-8, s. 200-208.
dcterms.referencesHaładyj A, Szersze zastosowanie technologii informatycznych jako przykład globalizacji w prawie ochrony środowiska [w:] M. Rudnicki, M. Jabłoński (red.), Administracji publiczna wobec procesu globalizacji, C.H. Beck, Warszawa 2011, s. 135-154.
dcterms.referencesHarari Y.N., Homo deus. Krótka historia jutra, Wydawnictwo Literackie, Kraków 2018.
dcterms.referencesHawking S., Krótkie odpowiedzi na wielkie pytania, Wydawnictwo Zysk i S-ka, Poznań 2018.
dcterms.referencesHeller M., Filozofia nauki, Copernicus Centre Press, Kraków 2016.
dcterms.referencesHoc S., Postanowienia dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej ataków na systemy informatyczne a ujęcie cyberprzestępstw w Kodeksie Karnym, "Przegląd Prawa Publicznego" 2015, nr 3, s. 46-63.
dcterms.referencesHoffmann-Riem W., Innovationsoffenheit und Innovationsverantwortung durch Recht, "Archiv des Öffentlichen Rechts" 2006, t. 103, nr 2, s. 255-277.
dcterms.referencesHoffmann-Riem W., Schutz der natürlichen und der gesellschaftlichen Umwelt- zum Vergleich von Umweltrecht und Digitalisierungssrecht, "Zeitschrift für Europäisches Umwelt- und Planungsrecht" 2018, nr 1, s. 2-11.
dcterms.referencesHoffmann–Riem W., Verhaltenssteureung durch Algorithmen, "Archiv des Öffentlichen Rechts" 2017, nr 1, s. 1-42.
dcterms.referencesHofstetter Y., Das Ende der Demokratie. Wie die künstliche Intelligenz die Politik übernimmt und uns entmündigt, Penguin Verlag, München 2018.
dcterms.referencesHorgan J., Koniec nauki, czyli o granicach wiedzy u schyłku ery naukowej, Wydawnictwo Prószyński i S-ka, Warszawa 1999.
dcterms.referencesIlnicki M., Prawo do bycia zapomnianym w kontekście "postzniesławiającej" informacji w sieci Internet (cz. 1), "Palestra" 2014, nr 1-2, s. 132-137.
dcterms.referencesIlnicki M., Prawo do bycia zapomnianym w kontekście "postzniesławiającej" informacji w sieci Internet (cz. 2), "Palestra" 2014, nr 5-6, s. 99-107.
dcterms.referencesJagiełło D, Karnoprawne ramy odpowiedzialności za przestępstwa popełnione w cyberprzestrzeni [w:] C. Banasiński (red.), Cyberbezpieczeństwo. Zarys wykładu, Wolters Kluwer, Warszawa 2018, s. 449-468.
dcterms.referencesJagiełło D., Przestępstwa w cyberprzestrzeni – problematyka karna i śledcza [w:] C. Banasiński(red.), Cyberbezpieczeństwo. Zarys wykładu, Wolters Kluwer, Warszawa 2018, s. 469-491
dcterms.referencesJanowski J., Globalna mitologia Internetu – pozorne korzyści i rzeczywiste straty [w:] G. Szpor (red.), Internet rzeczy. Bezpieczeństwo w Smart city, C.H. Beck, Warszawa 2015, s. 69-84.
dcterms.referencesJendrośka J., Bar M., Prawo ochrony środowiska. Podręcznik, Centrum Prawa Ekologicznego, Wrocław 2005.
dcterms.referencesKasperski M.J., Sztuczna inteligencja, Wydawnictwo Helion, Gliwice 2003.
dcterms.referencesKawecki M., Prawo ochrony danych osobowych jako nowa dziedzina prawa, "Europejski Przegląd Sądowy" 2017, nr 5, s. 4-10.
dcterms.referencesKeitz von S., Schmalholz M. (red.), Handbuch der EU-Wasserrahmenrichtlinie, Berlin 2002.
dcterms.referencesKisielewicz A., Sztuczna inteligencja i logika, PWN, Warszawa 2017.
dcterms.referencesKisielewicz A., Logika i argumentacja. Praktyczny kurs krytycznego myślenia, PWN, Warszawa 2017.
dcterms.referencesKostyszak M., Istota techniki – głos Martina Heideggera, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 1998.
dcterms.referencesKruk T. J., Internet rzeczy – rzecz o analizie ryzyka [w:] G. Szpor (red.), Internet Rzeczy. Bezpieczeństwo w Smart city, C.H. Beck, Warszawa 2015, s. 11-20.
dcterms.referencesKrzemińska I., Propozycje opodatkowania znaczącej obecności cyfrowej w Unii Europejskiej, "Krytyka Prawa" 2019, nr 2, t. 11, s. 87-102, http://dx.doi.org/10.7206/kp.2080-1084.298.
dcterms.referencesKulesza J., Prawo karne w wirtualnych światach, "Państwo i Prawo" 2014, nr 5, s. 45-59
dcterms.referencesLeitfelder R., Das Zeitalter des Antrophozäns und die Notwendigkeit der grossen Transformation -– Welche Role spielen Umweltopolitik und Umweltrecht?, "Zeitschrift für Umweltrecht" 2017, nr 5, s. 259-266.
dcterms.referencesLindenberg G, Ludzkość poprawiona. Jak najbliższe lata zmienia świat, w którym żyjemy, Wydawnictwo Otwarte, Kraków 2018.
dcterms.referencesLipowicz I., Administracja świadcząca na odległość – nowe wyzwania administracyjnoprawne [w:] I. Lipowicz, G. Szpor, M. Świerczyński (red.), Telemedycyna i e-zdrowie. Prawo i informatyka, Wolters Kluwer, Warszawa 2019, s. 15-38.
dcterms.referencesLitwiński P., Nowe rozporządzenie ogólne w sprawach ochrony danych osobowych i jego wpływ na spo- łeczeństwo informacyjne. Wybrane zagadnienia [w:] K. Flaga–Gieruszyńska, J. Gołaczyński, D. Szostek (red.), Media elektroniczne. Współczesne problemy prawne, C.H. Beck, Warszawa 2016, s. 143-151.
dcterms.referencesMalinowski A., Wstęp do badań cybernetycznych w prawoznawstwie, PWN, Warszawa 1977.
dcterms.referencesMamak K, Prawo karne przyszłości, Wolters Kluwer, Warszawa 2017.
dcterms.referencesMarczuk P., Mieczkowski P., Calini L., Paszcza B., Iloraz sztucznej inteligencji – edycja druga, Fundacja Digital Poland, Warszawa 2019.
dcterms.referencesMarucha–Jaworska M., Rozporządzenie eIDAS. Zagadnienia prawne i techniczne, Wolters Kluwer, Warszawa 2017.
dcterms.referencesMartini M., Blackbox Algorithmus – Grundfragen einer Regulierung Künstlicher Intelligenz, Springer Verlag, Berlin Heidelberg 2019.
dcterms.referencesMichalczak R., Sztuczne sieci neuronalne w modelowaniu rozumowań prawniczych. O problemach wynikających ze specyfiki prawa, "Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej" 2013, nr 2, s. 52-62.
dcterms.referencesMonarcha–Matlak A., Chmury obliczeniowe i inteligentne miasta w służbie ochrony środowiska [w:] A. Barczak, Ogonowska A. (red.), Prawo i polityka ochrony środowiska w doktrynie i praktyce, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin 2016, s. 225-233.
dcterms.referencesMoskovits M. (red.), Czy nauka jest dobra, Wydawnictwo Cis, Warszawa 1997.
dcterms.referencesOkoń Z., Ochrona programów komputerowych [w:] P. Podrecki (red.), Prawo Internetu, Lexis Nexis, Warszawa 2004.
dcterms.referencesO'Neil C., Broń matematycznej zagłady. Jak algorytmy zwiększają nierówności i zagrażają demokracji, PWN, Warszawa 2017
dcterms.referencesPetzel J. Systemy wyszukiwania informacji prawnej, Wolters Kluwer, Warszawa 2017.
dcterms.referencesPetzel, J. Informatyka prawnicza. Zagadnienia teorii i praktyki, Wydawnictwo Liber, Warszawa 1999.
dcterms.referencesPiech M., Wyszukiwarka jako administrator danych osobowych w kontekście wyroku Trybunału Sprawiedliwości z 13.05.2014 r. w sprawie C-131/12 Google Spain SL i Google Inc. przeciwko Agencia de Proteccion de Datos (AEPD) i Mario Costeja Gonzalez - konsekwencje dla pośredników internetowych, "Europejski Przegląd Sądowy" 2015, nr 2, s. 18-24.
dcterms.referencesPietrasz P., Informatyzacja postępowania sądowoadministracyjnego (nowe rozwiązania), "Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego" 2014, nr 5, s. 22-51.
dcterms.referencesPietrzykowski T., Ludzkie, niezbyt ludzkie. Esej o podmiotowości prawnej i wyzwaniach XXI wieku, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2016
dcterms.referencesPiątek S., Telekomunikacja a Internet rzeczy [w:] Szpor G. (red.), Internet Rzeczy. Bezpieczeństwo w Smart city, C.H. Beck, Warszawa 2015, s. 21-32
dcterms.referencesPodrecki P. (red.) Prawo Internetu, Lexis Nexis, Warszawa 2007.
dcterms.referencesPorwisz-Barczyk A., (Nie)stabilność prawa w erze technologii informatycznych, "Casus" 2016, nr 80, s. 18-24.
dcterms.referencesRoßnagel A., Auf der Suche nach einem zeitgemässem Verhältnis von Recht und Technik [w:] A. Roßnagel (red.), Recht und Technik im Spannungsfeld der Kernenergiekontroverse, Springer Fachmedien, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Opladen 1984, s. 13-34.
dcterms.referencesRoßnagel A., Rechtliche Risikosteuerung. Kritik und Alternativen [w:] A. Roßnagel (red.), Recht und Technik Technik im Spannungsfeld der Kernenergiekontroverse, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Opladen 1984, s. 198-220, https://doi.org/10.1007/978-3-322-83941- 1_11.
dcterms.referencesRotko J., Kierunki zmian w prawie wodnym w świetle ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne [w:] G. Dobrowolski, Rozważania o…, Grupa Infomax, Katowice 2018.
dcterms.referencesRotko J., Normy techniczne w prawie ochrony środowiska, Wrocław 2000.
dcterms.referencesRotko J., Ramowa dyrektywa wodna – analiza prawna, Wydawnictwo WSPiA, Poznań 2013.
dcterms.referencesRozkrut D., Zjawiska i procesy kształtujące rozwój społeczeństwa informacyjnego i gospodarki cyfrowej w Polsce [w:] K. Flaga-Gieruszyńska, J. Gołaczyński, D. Szostek (red.), E-obywatel, E-sprawiedliwość, E-usługi, C.H. Beck, Warszawa 2017, s. 3-14.
dcterms.referencesSchlacke S., Digitalisierung in den Dienst der Nachhaltigkeit stellen!, "Zeitschfrift für Umweltrecht" 2019, nr 6, s. 321-322.
dcterms.referencesSchmidt R., "Marginalisierung durch Űberdogmatisierung" Gefahr und Chance für das Umweltrecht, "Zeitschrift für Europäisches Umwelt- und Planungsrecht" 2018, nr 1, s. 71-77.
dcterms.referencesSchmidt-Aßsmann E., Ogólne prawo administracyjne jako idea porządku, C.H Beck, Warszawa 2011.
dcterms.referencesSibiga, G., Stosowanie technik informatycznych w postępowaniu administracyjnym ogólnym, C.H. Beck, Warszawa 2019
dcterms.referencesSibiga G., Wykorzystanie przez administrację publiczną usług publicznych świadczonych za pomocą środków komunikacji elektronicznej w walce z korupcją w życiu publicznym w Polsce [w:] J. Kucharczyk, J. Zbieranek (red.), Elektroniczna administracja – nowe możliwości przeciwdziałania zjawisku korupcji , Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2006, s. 19-30.
dcterms.referencesSiwicki M., Jurysdykcja krajowa w sprawach z zakresu prawa autorskiego w "chmurach obliczeniowych" w świetle rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1215/2012, "Europejski Przegląd Sądowy" 2016, nr 1, s. 21-26.
dcterms.referencesSiwicki M., Ochrona osób fizycznych w związku z przetwarzaniem i swobodnym przepływem danych osobowych (uwagi w związku z projektem rozporządzenia PE i Rady), "Państwo i Prawo" 2016, nr 3, s. 68-83.
dcterms.referencesSkowronek S., Podstawy prawne komunikacji elektronicznej w postępowaniu administracyjnym, "Casus" 2014, nr 72, s. 53-57.
dcterms.referencesStawecki T, Winczorek P., Wstęp do prawoznawstwa, C.H. Beck, Warszawa 2003
dcterms.referencesStelmach J., Sarkowicz R., Filozofia prawa XIX i XX wieku, Wydawnictwo UJ, Kraków 1998.
dcterms.referencesSumpter D., Osaczeni przez liczby. O algorytmach, które kontrolują nasze życie. Od Facebooka i Google'a po fake newsy i bańki filtrujące, Copernicus Centre Press, Kraków 2019.
dcterms.referencesSzlachcic K., Andrzeja Kisielewicza pochwała zdrowego rozsądku, "Studia Philosophica Wratislaviensia" 2018, t. 13, nr 3, s. 115-136.
dcterms.referencesSzostek D., Problem treści cyfrowych w obrocie konsumenckim, "Monitor Prawniczy" 2014, nr 24, s. 1289-1294.
dcterms.referencesSzpor G., Informatyczne narzędzia przetwarzania danych w sądach i urzędach administracji publicznej [w:] M. Barczewski, K. Grajewski, J. Warylewski (red)., Prawne problemy wykorzystywania nowych technologii w administracji publicznej i w wymiarze sprawiedliwości, Wolters Kluwer, Warszawa 2009, s. 117-132.
dcterms.referencesSzpor G., Wpływ transformacji cyfrowej na zdrowie i medycynę [w:] Lipowicz I, Szpor G., Świerczyński M. (red.), Telemedycyna i e-zdrowie. Prawo i informatyka, Wolters Kluwer, Warszawa 2019, s. 329-348.
dcterms.referencesŚwierczyński M., Jurysdykcja krajowa i prawo właściwe a Internet [w:] P. Podrecki (red.) Prawo Internetu, Warszawa 2007, s. 114-165.
dcterms.referencesUlbrych M., Priorytety polityki przemysłowej w Unii Europejskiej wobec wyzwań kryzysu globalnego, "Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego" 2013, t. 21, s. 47-62.
dcterms.referencesUnsere gemeinsame digitale Zukunft, WBGU – Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen, Berlin 2019
dcterms.referencesWalsh T., To żyje! Sztuczna Inteligencja – od logicznego fortepianu po zabójcze drony, PWN, Warszawa 2018.
dcterms.referencesWendehorst Ch., Die Digitalisierung und das BGB, "Neue Juristische Wochenschrift" 2016, nr 36, s. 2609-2612.
dcterms.referencesWiewiórowski W.R., Wierczyński G., Informatyka prawnicza. Technologia informacyjna dla prawników i administracji publicznej, Wolters Kluwer, Warszawa 2008
dcterms.referencesWollenteit U., Vom Ende des Retsrisikos, "Zeitschfrift für Umweltrecht" 2013, nr 6, 323-326.
dcterms.referencesZajadło J., Status metodologiczny nauk prawnych [w:] J. Zajadło, K. Zeidler (red.), Filozofia prawa w pytaniach i odpowiedziach, Lexis Nexis, Warszawa 2013, s. 23-26.
dcterms.referencesZalewski M., Biotechnologie ekosystemowe – wykorzystanie procesów hydrologicznych, biogeochemicznych i biologicznych do poprawy jakości zasobów wodnych. Zastosowanie biotechnologii ekosystemalnych do poprawy jakości, "Człowiek i Środowisko" 1997, nr 18, s. 9-23.
dcterms.referencesZalewski M., Ekohydrologia jako podejście systemowe dla zrównoważonego użytkowania zasobów wodnych oraz przyrodniczych w krajobrazie rolniczym, "Postępy Nauk Rolniczych" 2005, t. 52, nr 3, s. 107-116.
dcterms.referencesZiembiński Z., Teoria prawa, PWN, Warszawa–Poznań 1978.
dcterms.referencesZirk-Sadowski M., Wprowadzenie do filozofii prawa, Wolters Kluwer, Warszawa 2011.
dcterms.referencesZoleński W, Koncepcja systemu ekspertowego wspomagającego pozyskiwanie wiedzy, "Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej" 2014, nr 70, s. 517-532.
dcterms.referencesZwolińska A., Wpływ projektu dyrektywy o treściach cyfrowych na ich pojęcie – wnioski de lege lata i de lege ferenda [w:] K. Flaga–Gieruszyńska, J. Gołaczyński, D. Szostek (red.), Media elektroniczne. Współczesne problemy prawne, C.H. Beck, Warszawa 2016, s. 284-296.
dcterms.referencesZuboff S., The Age of Surveillance Capitalism. The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power, Public Affairs, New York 2019.
dcterms.referencesAI Watch. Monitor the development, uptake and impact of Artificial Intelligence for Europe, https:// ec.europa.eu/knowledge4policy/ai-watch_en [dostęp: 12.08.2020].
dcterms.referencesBiedrzycki N, Komputery kwantowe to nasza szansa na mądrzejszą sztuczną inteligencję, https:// www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/nauka-i-technika/komputery-kwantowe-to-nasza- -szansa-na-mądrzejszą-sztuczną-inteligencję/ar-BBTOGkQ?ocid=spartandhp [dostęp: 21.02.2019].
dcterms.referencesBraun E., Larger T., Dorpe van S., EU big four press Vestager to clear path for champions, https:// www.politico.eu/article/eu-big-four-france-germany-italy-poland-press-executivevice-president-margrethe-vestager-to-clear-path-for-champions/ [dostęp: 7.02.2020].
dcterms.referencesBroniatowski M. (red.), Koronawirus pokazał, że nadmierne uzależnienie od chińskich fabryk szkodzi Europie, https://wiadomosci.onet.pl/politico/koronawirus-pokazal-ze-globalizacja-nadmierne-uzaleznia-europe-od-chinskich-fabryk/scdgqp8 [dostęp: 26.04.2020].
dcterms.referencesBurchard von der H., Barigazzi J., Oroschakoff K., Broniatowski W. (red.), Europa walczyła z protekcjonizmem, ale przestała, widząc jak traci na tym, że jest otwarta, https://wiadomosci. onet.pl/swiat/europa-walczyla-z-protekcjonizmem-juz-nie-bo-zobaczyla-jak-traci-na- -tym-ze-jest/zz8n3r1 [dostęp 23.12.2019].
dcterms.referencesCieśliński P., Komputer kwantowy Google'a przekroczył Rubikon. Ale na razie to sekret, https://wyborcza.pl/7,75400,25221850,historyczny-przelom-komputer-kwantowy- -google-a-przekroczyl.html [dostęp: 24.09.2019].
dcterms.referencesCieśliński P., Udana teleportacja bramki logicznej. Nadchodzą komputery kwantowe, https://wyborcza.pl/7,75400,24867877,udana-teleportacja-bramki-logicznej-nadchodza-komputery-kwantowe.html [dostęp: 5.06.2019].
dcterms.referencesCzubkowska S., Ostatnie logowanie. Niech twoje dane spoczywają w spokoju, http://wyborcza. pl/7,156282,24674340,media-spolecznosciowe-nie-odpisze-bo-umarlem.html#nowyMTmagazyn [dostęp: 20.04.2019].
dcterms.referencesEU Member States sign up to cooperate on Artificial Intelligence, https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/eu-member-states-sign-cooperate-artificial-intelligence [dostęp: 12.08.2020].
dcterms.referencesEuropa nie ma informatycznych gigantów, ale za to globalnie je uregulowała, https://wiadomosci. onet.pl/politico/europa-nie-ma-informatycznych-gigantow-ale-za-to-globalnie-je-uregulowala/r81csy7 [dostęp: 14.04.2019].
dcterms.referencesFilozofia prawa [hasło], https://pl.wikipedia.org/wiki/Filozofia_prawa [dostęp: 14.04.2019]
dcterms.referencesFilozofia prawa [hasło], https://pl.wikipedia.org/wiki/Filozofia_prawa [dostęp: 14.04.2019]
dcterms.referencesGajewski M., Kwantowa przewaga Google'a na cenzurowanym. IBM zarzuca gigantowi oszustwo; https://www.spidersweb.pl/2019/10/kwantowa-przewaga-google-ibm.html [dostęp: 23.10.2019]
dcterms.referencesHigh Level Expert Group on Artifical Intelligence, https://ec.europa.eu/digital-single-market/ en/high-level-expert-group-artificial-intelligence [dostęp: 12.08.2020].
dcterms.referencesKing T., [Broniatowski M. (red.)], Koronawirus zmusza Unię do odwrotu, ale może jest to okazja, by zrobić krok naprzód, https://wiadomosci.onet.pl/politico/koronawirus-zmusza-unie-do- -odwrotu-ale-jest-to-okazja-by-zmieniala-sie-na-lepsze/cbs5wn3 [dostęp: 1.04.2020].
dcterms.referencesKołtunowicz J., Brudna prawda o SI, https://www.sztucznainteligencja.org.pl/brudna-prawda-si/ [dostęp: 1.07.2019].
dcterms.referencesKosior M., Komputer kwantowy Google'a a blockchain Bitcoin, https://bithub.pl/wiadomosci/37944/ [dostęp: 4.10.2019].
dcterms.referencesKowalski M., Najszybszy komputer kwantowy świata. Honywell przebija IBM i Google, https:// www.komputerswiat.pl/artykuly/redakcyjne/najszybszy-komputer-kwantowy-swiata-honeywell-przebija-ibm-i-google/c1tdm23 [dostęp: 29.06.2020].
dcterms.referencesKreft P., Wszystko, co warto wiedzieć o sieci 5G, https://www.komputerswiat.pl/artykuly/redakcyjne/wszystko-co-warto-wiedziec-o-sieci-5g-aktualizacja/tr4fvr2 [dostęp: 2.10.2018].
dcterms.referencesKształtowanie cyfrowej przyszłości Europy: Komisja przedstawia strategie w zakresie danych i sztucznej inteligencji, https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/europe-fit-digital- -age/shaping-europe-digital-future_pl [dostęp: 12.08.2020].
dcterms.referencesŁapiński P., Czy Unia Europejska przegrała z koronawirusem?, https://klubjagiellonski. pl/2020/04/20/czy-unia-europejska-przegrala-z-koronawirusem/ [dostęp:20.04.2020].
dcterms.referencesMorozow J., Capitalism's New Clothes, https://thebaffler.com/latest/capitalisms-new-clothes-morozov [dostęp: 17.11.2020].
dcterms.referencesNojewska M., Ludzkość dotarła do punktu, w którym młode pokolenia mają coraz mniejszy iloraz inteligencji, https://nauka.rocks/spadek-iq/ [dostęp: 17.02.2019]
dcterms.referencesOrliński W., Wojny będą niepotrzebne, ale czy nie będzie wojny? Harari ma pomysł na następne sto lat, http://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,24146946,wojny-beda-niepotrzebne-ale-czy- -nie-bedzie-wojny-harari-ma.html#nowyMTmagazyn [dostęp: 10.11.2018]
dcterms.referencesOroschakoff K. i in., The Commissions's 100 day report card POLITICO grades Team von der Leyen on its efforts so far, https://www.politico.eu/article/the-commissions-100-day-report-card/ [dostęp: 3.10.2019]
dcterms.referencesPaństwa członkowskie i Komisja współpracują na rzecz rozwoju sztucznej inteligencji "wyprodukowanej w Europie", https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/pl/IP_18_6689 [dostęp: 12.08.2020].
dcterms.referencesParrisius A., Umweltschutz in jedem Algorithmus, https://background.tagesspiegel.de/digitalisierung/umweltschutz-in-jedem-algorithmus [dostęp: 25.11.2019].
dcterms.referencesPaszcza B., Polskie5G – na drodze do udanego kompromisu państwa i rynku, https://klubjagiellonski.pl/2019/10/29/polskie-5g-na-drodze-do-udanego-kompromisu-panstwa-i-rynku/ [dostęp: 29.10.2019].
dcterms.referencesPolacy pokazali, jak tanio wyprodukować lek stosowany w leczeniu koronawirusa, https://wiadomosci.onet.pl/kraj/koronawirus-polacy-pokazali-jak-tanio-wyprodukowac-lek-na-koronawirusa/k8ftl6s [dostęp: 26.03.2020].
dcterms.referencesScola N., [Broniatowski M. (red.)], Facebookowi, Amazonowi czy Google'owi grozi nakaz podziału na mniejsze firmy – lepiej, żeby się do tego przygotowały, https://wiadomosci.onet. pl/politico/facebookowi-amazonowi-czy-googleowi-grozi-nakaz-podzialu-firm- -na-mniejsze-lepiej-zeby/3629928?utm_source=wiadomosci.onet.pl_viasg_wiadomosci&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=ucs&utm_v=2 [dostęp: 24.03.2019].
dcterms.referencesScott M., Europa nie ma informatycznych gigantów, ale za to globalnie je uregulowała, https://wiadomosci.onet.pl/politico/europa-nie-ma-informatycznych-gigantow-ale-za-to-globalnie- -je-uregulowala/r81csy7 [dostęp: 14.04.2019]
dcterms.referencesSzostak P., Kciuk w dół, twoja ocena spada do 4,72. Jak Dolina Krzemowa stworzyła dehumanizujący system wzorowany na chińskim, http://wyborcza.pl/7,156282,25369154,cyfrowa-reputacja-bedzie-podstawa-do-decyzji-kogo-wpuszczac.html#S.W-K.C-B.3-L.1.maly [dostęp: 2.11.2019].
dcterms.referencesSzostak P., Witaj w kapitalizmie nadzoru. Jak Facebook i Google stworzyły gospodarkę pasożytniczą, http://wyborcza.pl/7,156282,24596970,kto-upoluje-pokemonow-czyli-jak-działa-inwigilacja-i.html#nowyMTmagazyn [dostęp: 30.03.2019].
dcterms.referencesSztuczna inteligencja [hasło], https://pl.wikipedia.org/wiki/Sztuczna_inteligencja [dostęp: 17.09.2020]
dcterms.referencesTeoria prawa [hasło], https://pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_prawa [dostęp: 14.04.2019].
dcterms.referencesTomański R., Gdzie dwóch się bije, tam trzeci korzysta, https://businessinsider.com.pl/technologie/nowe-technologie/korea-pld-jako-pierwsza-na-swiecie-wprowadza-5g/73n9nh8 [dostęp: 5.04.2019].
dcterms.referencesTomański R., Kto rządzi na rynku AI w Chinach?, https://businessinsider.com.pl/technologie/nowe-technologie/cztery-glowne-firmy-inwestuja-w-sztuczna-inteligencje-w-chinach/xbhcpbj [dostęp: 20.02.2019].
dcterms.referencesUlanowski T., Więc chodź, zafoliuj mi świat. Antropocen, epoka człowieka, epoka plastiku, http://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,22839876,wiec-chodz-zafoliuj-mi-swiat-antropocen-era-czlowieka-era.html [dostęp: 12.10.2019].
dcterms.referencesWeinberger M., Microsoft zadziwił wynikami. Po raz pierwszy chmura generowała więcej przychodów od tradycyjnych działów, https://businessinsider.com.pl/gielda/wiadomosci/microsoft- -wyniki-finansowe-za-iv-kw-2019-roku/x9gc5b7 [dostęp: 19.07.2019]
dcterms.referencesWinnicki P., Wielka Brytania opodatkuje koncerny technologiczne. Danina dotknie tylko największych, http://wyborcza.pl/7,155287,24109755,wielka-brytania-opodatkuje-koncerny- -technologiczne-danina-dotknie.html [dostęp: 30.10.2018].
dcterms.referencesDyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 96/9/WE z dnia 11 marca 1996 r. w sprawie ochrony prawnej baz danych, Dz. Urz. UE L 077 z 27.03.1996 r., s. 20-28.
dcterms.referencesDyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2000/60/WE z dnia 23 października 2000 r. ustanawiającej ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej, Dz. Urz. UE L 327 z 22.12.2000 r., ze zm.
dcterms.referencesDyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/29/WE z dnia 22 maja 2001 r. w sprawie harmonizacji niektórych aspektów praw autorskich i pokrewnych w społeczeństwie informacyjnym, Dz. Urz. UE L 167 z 22.06.2001 r., s. 10-19
dcterms.referencesDyrektywa 2001/95/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 3 grudnia 2001 r. w sprawie ogólnego bezpieczeństwa produktów, Dz. Urz. UE L 11 z 15.01.2002 r., s. 4-17.
dcterms.referencesDyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2006/42/WE z dnia 17 maja 2006 r. w sprawie maszyn, zmieniającej dyrektywę 95/16/WE, Dz. Urz. UE L 157 z 9.06.2006, s. 24-86.
dcterms.referencesDyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2006/115/WE z dnia 12 grudnia 2006 r. w sprawie prawa najmu i użyczenia oraz niektórych praw pokrewnych prawu autorskiemu w zakresie własności intelektualnej, Dz. Urz. UE L 376 z 27.12.2006 r., s. 28-35.
dcterms.referencesDyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/24/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. w sprawie ochrony prawnej programów komputerowych, Dz. Urz. UE L 111 z 5.05.2009 r., s. 16-22.
dcterms.referencesDyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/13/UE z dnia 10 marca 2010 r. w sprawie koordynacji niektórych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich dotyczących świadczenia audiowizualnych usług medialnych (dyrektywa o audiowizualnych usługach medialnych), Dz. Urz. UE L 95 z 15.04.2010, s. 1-24.
dcterms.referencesDyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/83/UE z dnia 25 października 2011 r. w sprawie praw konsumentów, zmieniająca dyrektywę Rady 93/13/EWG i dyrektywę 1999/44/WE Parlamentu Europejskiego i Rady oraz uchylająca dyrektywę Rady 85/577/EWG i dyrektywę 97/7/WE Parlamentu Europejskiego i Rady, Dz. Urz. UE L 304 z 22.11.2011 r., s. 64-88.
dcterms.referencesTraktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Dz. Urz. UE C 326 z 26.10.2012 r., s. 47.
dcterms.referencesDyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/28/UE z dnia 25 października 2012 r. w sprawie niektórych dozwolonych sposobów korzystania z utworów osieroconych, Dz. Urz. UE L 299 z 27.10.2012 r., s. 5-12.
dcterms.referencesDyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/26/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi oraz udzielania licencji wieloterytorialnych dotyczących praw do utworów muzycznych do korzystania online na rynku wewnętrznym, Dz. Urz. UE L 84 z 20.03.2014 r., s. 72-98.
dcterms.referencesDyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/32/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do udostępniania na rynku przyrządów pomiarowych (wersja przekształcona), Dz. Urz. UE L 96 z 29.03.2014 r., s. 149.
dcterms.referencesDyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/32/UE z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich dotyczących udostępniania na rynku urządzeń radiowych i uchylająca dyrektywę 1999/5/WE, Dz. Urz. UE L 153 z 29.03.2014, s. 62.
dcterms.referencesRozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 910/2014 z dnia 23 lipca 2014 r. w sprawie identyfikacji elektronicznej i usług zaufania w odniesieniu do transakcji elektronicznych na rynku wewnętrznym oraz uchylające dyrektywę 1999/93/WE, Dz. Urz. UE L 257 z 28.08.2014 r., s. 73-114.
dcterms.referencesRozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/ WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych), Dz. Urz. UE L 119 z 4.05.2016 r., s. 1-88.
dcterms.referencesRezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 16 lutego 2017 r. zawierające zalecenia dla Komisji w sprawie przepisów prawa cywilnego dotyczących robotyki (2015/2103(INL), Dz. Urz. UE C 252 z 18.07.2018 r., s. 239.
dcterms.referencesRozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) z dnia 5 kwietnia 2017 r. w sprawie wyrobów medycznych, zmiany dyrektywy 2001/83/WE, rozporządzenia (WE) nr 178/2002 i rozporządzenia (WE) nr 1223/2009 oraz uchylenia dyrektyw Rady 90/385/ EWG i 93/42/EWG, Dz. Urz. UE L 117 z 5.05.2017 r., s. 1.
dcterms.referencesRozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1807 z dnia 14 lipca 2018 r. w sprawie ram swobodnego przepływu danych nieosobowych w Unii Europejskiej, Dz. Urz. UE L 303 z 28.11.2018 r., s. 59.
dcterms.referencesRozporządzenie Rady (UE) 2018/1488 z dnia 28 września 2018 r. w sprawie ustanowienia Wspólnego Przedsięwzięcia w dziedzinie europejskich obliczeń wielkiej skali, Dz.U. UE L 252 z 8.10.2018 r.
dcterms.referencesDyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/790 z dnia 17 kwietnia 2019 r. w sprawie prawa autorskiego i praw pokrewnych na jednolitym rynku cyfrowym oraz zmiany dyrektyw 96/9/WE i 2001/29/WE, Dz. Urz. UE L 130 z 17.05.2019 r., s. 92
dcterms.referencesUstawa z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego, t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 256, 695.
dcterms.referencesUstawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny, t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1145, 1495
dcterms.referencesUstawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny, t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1444
dcterms.referencesUstawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa, t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 900 z późn. zm
dcterms.referencesUstawa z dnia 4 września 1997 r. o działach administracji rządowej, t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 945, 1248, 1696, 2170; z 2020 r. poz. 284
dcterms.referencesUstawa z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną, t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 344.
dcterms.referencesUstawa z dnia 16 lipca 2004 r. – Prawo telekomunikacyjne, t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2460; z 2020 r., poz. 374, 695
dcterms.referencesUstawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, t. j. Dz. U. z 2020 r. poz. 346, 568, 695
dcterms.referencesUstawa z dnia 12 lutego 2010 r. o zmianie ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne oraz niektórych ustaw, Dz.U. z 2010 r. Nr 40, poz. 230.
dcterms.referencesUstawa z dnia 10 stycznia 2014 r. o zmianie ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne oraz niektórych ustaw, Dz.U. z 2014 r., poz. 183.
dcterms.referencesWytyczne w zakresie etyki dotyczące godnej zaufania sztucznej inteligencji, s. 8, https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2014_2019/plmrep/COMMITTEES/JURI/DV/2019/11- 06/Ethics-guidelines-AI_PL.pdf [dostęp: 18.08.2020].
dcterms.referencesUstawa z dnia 10 lipca 2015 r. o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. z 2015 r., poz. 1311 ze zm.
dcterms.referencesUstawa z dnia 5 września 2016 r. o usługach zaufania, identyfikacji elektronicznej i zmianie niektórych ustaw, t. j. Dz. U. z 2019 r. poz. 162, 1590.
dcterms.referencesUstawa z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych, t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1781.
dcterms.referencesKomunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów. Strategia jednolitego rynku cyfrowego dla Europy {SWD(2015)100 final}, Bruksela 6.05.2015, COM(2015)192 final, https:// eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:52015DC0192&- from=pl [dostęp: 16.11.2020].
dcterms.referencesRezolucja Zgromadzenia Ogólnego ONZ, "Przekształcamy nasz świat: Agenda na rzecz zrównoważonego rozwoju 2030", przyjęta 25 września 2015 w Nowym Jorku, https://pl.wikipedia.org/wiki/Cele_Zr%C3%B3wnowa%C5%BConego_Rozwoju_2030 [dostęp: 14.08.2020].
dcterms.referencesKomunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów. Cyfryzacja europejskiego przemysłu. Peł- ne wykorzystanie możliwości jednolitego rynku cyfrowego {SWD(2016)110 final}, Bruksela 19.04.2016, COM(2016)180 final, https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2016/PL/1-2016-180-PL-F1-1.PDF [dostęp: 14.08.2020].
dcterms.referencesOpinia Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego "Sztuczna inteligencja. Wpływ sztucznej inteligencji na jednolity rynek (cyfrowy), produkcję, konsumpcję, zatrudnienie i społeczeństwo", Dz. Urz. UE. C 288 z 31.08.2017 r., s. 1.
dcterms.referencesKomunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego, Komitetu Regionów i Europejskiego Banku Inwestycyjnego. Inwestowanie w inteligentny, innowacyjny i zrównoważony przemysł. Odnowiona strategia dotycząca polityki przemysłowej UE, Bruksela 13.09.2017, COM(2017)479 final, https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2017/PL/ COM-2017-479-F1-PL-MAIN-PART-1.PDF [dostęp: 14.08.2020].
dcterms.referencesWniosek Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego (wersja przekształcona) {SWD(2018)127 final} -{SWD(2018)128 final} -{SWD(2018)129 final} -{SWD(2018)145 final}, Bruksela, 25.04.2018, COM(2018)234 final, 2018/0111 (COD), https://ec.europa.eu/ transparency/regdoc/rep/1/2018/PL/COM-2018-234-F1-PL-MAIN-PART-1.PDF [dostęp: 12.08.2020]
dcterms.referencesKomunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów. Sztuczna inteligencja dla Europy {SWD(2018)137 final}, Bruksela 25.04.2018, COM (2018)237 final, https://eur- -lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:52018DC0237&from=PL [dostęp: 14.08.2020].
dcterms.referencesWniosek Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiające program "Cyfrowa Europa" na lata 2021–2027 {SEC(2018)289 final} {SWD(2018) 305 final} {SWD(2018)306 final}, Bruksela 6.06.2018, COM(2018) 434 final, 2018/0227(COD), https://eur-lex.europa.eu/leg al-content/PL/TXT/HTML/?uri=CELEX:52018PC0434&from=EN [dostęp: 14.08.2020]
dcterms.referencesKomunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów. Skoordynowany plan w sprawie sztucznej inteligencji, Bruksela 7.12.2018, COM(2018)795 final, https://ec. europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2018/PL/COM-2018-795-F1-PL-MAINPART-1.PDF [dostęp: 16.11.2020].
dcterms.referencesKomunikat W kierunku wspólnej europejskiej przestrzeni danych, COM(2018)232 final, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/pl/TXT/?uri=CELEX:52018DC0232 [dostęp: 14.08.2020].
dcterms.referencesMinisterstwo Cyfryzacji, Założenia do strategii AI w Polsce. Plan działań Ministerstwa Cyfryzacji, Warszawa 2018.
dcterms.referencesSprawozdanie Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie wykonania ramowej dyrektywy wodnej (2000/60/WE) i dyrektywy powodziowej (2007/60/WE). Drugie plany gospodarowania wodami w dorzeczu. Pierwsze plany zarządzania ryzykiem powodziowym {SWD(2019)30 final} – {SWD(2019)84 final}, Bruksela 26.02.2019, COM(2019)95 final, https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2019/PL/ COM-2019-95-F1-PL-MAIN-PART-1.PDF [dostęp: 12.08.2020].
dcterms.referencesWytyczne w zakresie etyki dotyczące godnej zaufania sztucznej inteligencji, Bruksela 2019, https:// www.europarl.europa.eu/meetdocs/2014_2019/plmrep/COMMITTEES/JURI/ DV/2019/11-06/Ethics-guidelines-AI_PL.pdf [dostęp: 18.11.2020]
dcterms.referencesGrupa Ekspertów Wysokiego Szczebla ds. Sztucznej Inteligencji, powołana przez KE w czerwcu 2018 r., Definicja SI: główne funkcje i dyscypliny naukowe, Bruksela 2019, https://docplayer.pl/155258899-Niezalezna-grupa-ekspertow-wysokiego-szczebla-ds-sztucznej-inteligencji-glowne-funkcje-i-dyscypliny.html [dostęp: 18.09.2020].
dcterms.referencesSztuczna inteligencja jako element zrównoważonego rozwoju gospodarczo-społecznego. Raport podsumowujący pierwsze spotkanie w ramach projektu Digital Sustainability Forum, Warszawa 2019, https:// www.digitalpoland.org/assets/publications/sztuczna-inteligencja-jako-element-zrownowazonego- -rozwoju-gospodarczo-spolecznego/sztuczna-inteligencja-jako-element-zrownowazonego-rozwoju-gospodarczo-spolecznego-raport.pdf [dostęp: 17.11.2020].
dcterms.referencesSztuczna inteligencja jako element zrównoważonego rozwoju gospodarczo-społecznego. Raport podsumowujący drugie spotkanie w ramach projektu Digital Sustainability Forum, Warszawa 2019, https:// www.digitalpoland.org/assets/publications/sztuczna-inteligencja-jako-element-zrownowazonego-rozwoju-gospodarczo-spolecznego-2/sztuczna-inteligencja-jako-element-zrownowazonego-rozwoju-gospodarczo-spolecznego-2-raport.pdf [dostęp: 17.11.2020]
dcterms.referencesBiała Księga w sprawie sztucznej inteligencji Europejskie podejście do doskonałości i zaufania, Bruksela, 19.02.2020, COM(2020)65 final, https://ec.europa.eu/info/sites/ info/files/commission-white-paper-artificial-intelligence-feb2020_pl.pdf [dostęp: 12.08.2020].
dcterms.referencesKomunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów. Europejska strategia w zakresie danych, Bruksela 19.02.2020, COM(2020)66 final, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ EN/TXT/?uri=CELEX%3A52020DC0066 [dostęp: 12.08.2020].
dcterms.referencesSprawozdanie Komisji dla Parlamentu Europejskiego, Rady i Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego. Sprawozdanie na temat wpływu sztucznej inteligencji, internetu rzeczy i robotyki na bezpieczeństwo i odpowiedzialność, Bruksela 19.02.2020, COM(2020)64 final, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ TXT/?uri=CELEX%3A52020DC0064 [dostęp: 12.08.2020].
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Monografia
Size:
3 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: