Obrót nieruchomościami rolnymi w świetle traktatowej swobody przepływu kapitału

dc.contributor.authorWłodarczyk, Beata
dc.date.accessioned2021-11-10T13:41:02Z
dc.date.available2021-11-10T13:41:02Z
dc.date.issued2021-10-30
dc.descriptionSpis treści
dc.description
dc.description<< s. 7-10 >>
dc.descriptionWstęp
dc.description
dc.description<< s. 11-29 >>
dc.description1. Europejski model rolnictwa
dc.description
dc.description<< s. 30-42 >>
dc.description2. Ramy prawne obrotu nieruchomościami rolnymi w Unii Europejskiej
dc.description
dc.description<< s. 43-62 >>
dc.description3. Ograniczenia w obrocie nieruchomościami rolnymi na tle swobody przepływu kapitału
dc.description
dc.description<< s. 63-83 >>
dc.description4. Stanowisko Komisji Europejskiej w przedmiocie ograniczeń obrotu nieruchomościami rolnymi
dc.description
dc.description<< s. 84-86 >>
dc.descriptionZakończenie
dc.description<< s. 87-99 >>
dc.descriptionBibliografia
dc.description.abstractZasady obrotu nieruchomościami rolnymi wpływają na funkcjonowanie całego sektora rolnego. Nieruchomości rolne stanowią bowiem podstawę prowadzenia działalności wytwórczej w rolnictwie oraz wszechstronnego, nie tylko ekonomicznego, rozwoju obszarów wiejskich. Zakres oddziaływania regulacji dotyczących obrotu nieruchomościami rolnymi jest jednak znacznie szerszy – obejmuje zarówno społeczeństwo jak i przyrodę. Wynika to z charakteru nieruchomości rolnych, które są dobrem szczególnym – są niepomnażalne, zdegradowane odnawiają się bardzo powoli, stanowią środowisko życia dla wielu organizmów. Gleba będąca głównym elementem ekosystemów lądowych, nie bez powodu nazywana jest „fabryką życia”. Bez niej, przynajmniej na obecnym etapie rozwoju naukowego, nie byłaby możliwa produkcja żywności na skalę niezbędną do zapewnienia światowego bezpieczeństwa żywnościowego. Nieruchomości rolne to zatem zasób, z którego czerpią wszyscy. Rolnictwo zaś można określić jako „dostarczyciela dóbr publicznych” o charakterze niekomercyjnym. Wśród nich, obok wspomnianego już bezpieczeństwa żywnościowego, jest także utrzymanie bioróżnorodności, podtrzymywanie i wzbogacanie tradycji kulturalnej oraz tożsamości wsi i regionów, a także spójności i żywotności obszarów wiejskich.pl_PL
dc.identifier.citationWłodarczyk B., Obrót nieruchomościami rolnymi w świetle traktatowej swobody przepływu kapitału, Wydawnictwo INP PAN, Warszawa 2021.pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-66300-43-9
dc.identifier.urihttps://e-bp.inp.pan.pl/handle/123456789/730
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherInstytut Nauk Prawnych PANpl_PL
dc.relation.ispartofseriesBasic Research;
dc.subjectnieruchomość rolnapl_PL
dc.subjectobrót nieruchomościami rolnymipl_PL
dc.subjectrolnictwopl_PL
dc.subjectrolnikpl_PL
dc.subjectprawo wspólnotowe UEpl_PL
dc.subjectWspólna Polityka Rolnapl_PL
dc.titleObrót nieruchomościami rolnymi w świetle traktatowej swobody przepływu kapitałupl_PL
dc.typeBookpl_PL
dcterms.referencesKonwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności sporządzona w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmieniona następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełniona Protokołem nr 2, Dz.U. 1993 Nr 61, poz. 284.
dcterms.referencesTraktat o Unii Europejskiej (wersja skonsolidowana), Dz.Urz. UE C 202 z 7.06.2016 r., s. 13.
dcterms.referencesTraktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (wersja skonsolidowana), Dz.Urz. UE C 202 z 7.06.2016 r., s. 47.
dcterms.referencesProtokół nr 4 do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, zapewniający niektóre prawa i wolności inne niż już zawarte w Konwencji i Protokole nr 1 do Konwencji, sporządzony w Strasbourgu dnia 16 września 1963 r., Dz.U. 1995 Nr 36, poz. 175 z późn. zm.
dcterms.referencesDyrektywa Rady nr 88/361/EWG z dnia 24 czerwca 1988 r. w sprawie wykonania art. 67 Traktatu, Dz.Urz. UE L 178 z 8.07.1988 r., s. 5.
dcterms.referencesDyrektywa Rady z dnia 12 grudnia 1991 r. dotycząca ochrony wód przed zanieczyszczeniami powodowanymi przez azotany pochodzenia rolniczego, Dz.Urz. UE L 375 z 31.12.1991 r., s. 1 z późn. zm.
dcterms.referencesDyrektywa Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory, Dz.Urz. UE L 206 z 22.07.1992 r., s. 7 z późn. zm.
dcterms.referencesDyrektywa Rady 96/22/WE z dnia 29 kwietnia 1996 r. dotycząca zakazu stosowania w gospodarstwach hodowlanych niektórych związków o działaniu hormonalnym, tyreostatycznym i ß-agonistycznym i uchylająca dyrektywy 81/602/EWG, 88/146/EWG oraz 88/299/EWG, Dz.Urz. UE L 125 z 14.10.1996 r., s. 3 z późn. zm.
dcterms.referencesRozporządzenie (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiające ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołujące Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające procedury w zakresie bezpieczeństwa żywności, Dz.Urz. UE L 31 z 1.02.2002 r., s. 1 z późn. zm.
dcterms.referencesAkt dotyczący warunków przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej oraz dostosowań w Traktatach stanowiących podstawę Unii Europejskiej, Dz.Urz. UE L 236 z 2003 r., s. 33 z późn. zm.
dcterms.referencesAkt dotyczący warunków przystąpienia Republiki Bułgarii i Rumunii oraz dostosowań w Traktatach stanowiących podstawę Unii Europejskiej, Dz.Urz. UE L 157 z 21.6.2005 r., s. 203.
dcterms.referencesDyrektywa 2006/123/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 grudnia 2006 r. dotycząca usług na rynku wewnętrznym, Dz.Urz. UE L 376 z 27.12.2006 r., s. 36.
dcterms.referencesDyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/28/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych zmieniająca i w następstwie uchylająca dyrektywy 2001/77/WE oraz 2003/30/WE, Dz.Urz. UE L 140 z 5.06.2009 r., s. 16 z późn. zm.
dcterms.referencesRozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczące wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylające dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG, Dz.Urz. UE L 309 z 24.11.2009 r., s. 1 z późn. zm.
dcterms.referencesDyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/147/WE z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony dzikiego ptactwa, Dz.Urz. UE L 20 z 26.01.2010 r., s. 7 z późn. zm.
dcterms.referencesDecyzja Komisji z dnia 20 grudnia 2010 r. przedłużająca okres przejściowy dotyczący nabywania gruntów rolnych na Węgrzech, Dz.Urz. UE L 336 z 21.12.2010 r., s. 60.
dcterms.referencesDecyzja Komisji z dnia 7 kwietnia 2011 r. przedłużająca okres przejściowy dotyczący nabywania gruntów rolnych na Łotwie, Dz.Urz. UE L 94 z 8.04.2011 r., s. 31.
dcterms.referencesDecyzja Komisji z dnia 14 kwietnia 2011 r. przedłużająca okres przejściowy dotyczący nabywania gruntów rolnych na Litwie, Dz.Urz. UE L 101 z 15.04.2011 r., s. 122.
dcterms.referencesDecyzja Komisji z dnia 14 kwietnia 2011 r. przedłużająca okres przejściowy dotyczący nabywania gruntów rolnych na Słowacji, Dz.Urz. UE L 101 z 15.04.2011 r., s. 124.
dcterms.referencesRezolucja Rady Praw Człowieka ONZ nr 17/4 z 6 lipca 2011 r. (A/HRC/RES/17/4), https:// www.undocs.org/en/A/HRC/RES/17/4 [dostęp: 12.06.2021].
dcterms.referencesAkt dotyczący warunków przystąpienia Republiki Chorwacji oraz dostosowań w Traktacie o Unii Europejskiej, Traktacie o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej i Traktacie Ustanawiającym Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, Dz.Urz. UE L 112 z 24.04.2012 r., s. 21.
dcterms.referencesRozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1305/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) i uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 1698/2005, Dz.Urz. UE L 347 z 20.12.2013 r., s. 487 z późn. zm.
dcterms.referencesRozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej, zarządzania nią i monitorowania jej oraz uchylającego rozporządzenia Rady (EWG) nr 352/78, (WE) nr 165/94, (WE) nr 2799/98, (WE) nr 814/2000, (WE) nr 1290/2005 i (WE) nr 485/2008, Dz.Urz. UE L 347 z 10.12.2013 r., s. 549 z późn. zm.
dcterms.referencesRozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1307/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające przepisy dotyczące płatności bezpośrednich dla rolników na podstawie systemów wsparcia w ramach wspólnej polityki rolnej oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 637/2008 i rozporządzenie Rady (WE) nr 73/2009, Dz.Urz. UE L 347 z 10.12.2013 r., s. 608 z późn. zm.
dcterms.referencesRozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 807/2014 z dnia 11 marca 2014 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1305/2013 w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) i wprowadzające przepisy przejściowe, Dz.Urz. UE L 227 z 31.07.2014 r., s. 1 z późn. zm.
dcterms.referencesRozporządzenie Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu, Dz.Urz. UE L 187 z 16.06.2014 r., s. 1 z późn. zm.
dcterms.referencesDyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/849 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie zapobiegania wykorzystywaniu systemu finansowego do prania pieniędzy lub finansowania terroryzmu, zmieniająca rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 i uchylająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2005/60/WE oraz dyrektywę Komisji 2006/70/WE, Dz. Urz.UE L 141 z 5.06.2015 r., s. 73 z późn. zm.
dcterms.referencesDecyzja wykonawcza Komisji (UE) 2016/1362 z dnia 9 sierpnia 2016 r. w sprawie zatwierdzenia programu "Roundtable on Sustainable Biomaterials EU RED" w odniesieniu do wykazania spełnienia kryteriów zrównoważonego rozwoju zgodnie z dyrektywami Parlamentu Europejskiego i Rady 98/70/WE oraz 2009/28/WE, Dz.Urz. UE L 215 z 10.08.2016 r., s. 35.
dcterms.referencesRezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 27 kwietnia 2017 r. w sprawie aktualnego stanu koncentracji gruntów rolnych w UE: jak ułatwić rolnikom dostęp do gruntów? (2016/2141(INI)), Dz.Urz. UE C 298 z 23.08.2018 r., s. 112.
dcterms.referencesRozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/452 z dnia 19 marca 2019 r. ustanawiające ramy monitorowania bezpośrednich inwestycji zagranicznych w Unii, Dz.Urz. UE L 791 z 21.03.2019 r., s. 1 z późn. zm.
dcterms.referencesDecyzja wykonawcza Komisji (UE) 2019/1175 z dnia 9 lipca 2019 r. w sprawie zatwierdzenia dobrowolnego systemu "okrągłego stołu na rzecz zrównoważonej produkcji oleju palmowego w kontekście dyrektywy RED", służącego do wykazywania zgodności z kryteriami zrównoważonego rozwoju zgodnie z dyrektywą 98/70/WE Parlamentu Europejskiego i Rady oraz dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/28/WE, Dz.Urz. UE L 184 z 10.07.2019 r., s. 21.
dcterms.referencesDecyzja Komisji (UE) 2020/787 z dnia 16 czerwca 2020 r. przedłużająca okres przejściowy dotyczący nabywania gruntów rolnych w Chorwacji, Dz.Urz. UE L 192 z 17.06.2020 r., s. 1.
dcterms.referencesWyrok Trybunału z 12 lutego 1974 r. w sprawie Sotgiu przeciwko Deutsche Bundespost, C-152/73, ECLI:EU:C:1974:13.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 6 listopada 1984 r. w sprawie Robert Fearon & Company Limited przeciwko Irish Land Commission, C-182/83, ECLI:EU:C:1984:335.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 28 stycznia 1986 r. w sprawie Komisja przeciwko Francji, C-270/83, ECLI:EU:C:1986:37.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 18 grudnia 1986 r. w sprawie SpA Villa Banfi v. Regione Toscana i in., C-312/85, ECLI:EU:C:1986:500.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 11 marca 1987 r. w sprawie Van den Bergh en Jurgens oraz Van Dijk Food Products Lopik przeciwko Komisji, C-265/85, ECLI:EU:C:1987:121.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 15 grudnia 1987 r. w sprawie Irlandia przeciwko Komisji, C-325/85, ECLI:EU:C:1987:546.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 30 maja 1989 r. w sprawie Komisja przeciwko Grecji, C-305/87, ECLI:EU:C:1989:218.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 13 lipca 1989 r. w sprawie Wachauf przeciwko Bundesamt für Ernährung und Forstwirtschaft, C-5/88, ECLI:EU:C:1989:321.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 14 lutego 1995 r. w sprawie Finanzamt Köln-Altstadt przeciwko Roland Schumacke, C-279/93, ECLI:EU:C:1995:31.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 14 listopada 1995 r. w sprawie Svensson i Gustavsson, C‑484/93, ECLI:EU:C:1995:379.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 13 lutego 1996 r. w sprawie Van Es Douane Agenten, C-143/93, ECLI:EU:C:1996:45.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 15 lutego 1996 r. w sprawie Duff i in., C-63/93, ECLI:EU:C:1996:51.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 29 września 1998 r. w sprawie Komisja przeciwko Niemcom, C-191/95, ECLI: EU:C:1998:441.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 9 marca 1999 r. w sprawie Centros, C-212/97, ECLI:EU:C:1999:126.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 16 marca 1999 r. Trummer i Mayer, C-222/97, ECLI:EU:C:1999:143.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 1 czerwca 1999 r. w sprawie Klaus Konle przeciwko Republice Austrii, C-302/97, ECLI:EU:C:1999:271.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 14 października 1999 r. Sandoz, C‑439/97, ECLI:EU:C:1999:499.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 14 marca 2000 r. w sprawie Église de scientologie, C-54/99, ECLI:EU:C:2000:124.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 5 marca 2002 r. w sprawie połączonej Hans Reisch i in., C-515/99, C-519/99 do C-524/99 oraz C-526/99 do C-540/99, ECLI:EU:C:2002:135.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 4 czerwca 2002 r. w sprawie Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Francuskiej, C-483/99, ECLI:EU:C:2002:327.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 10 kwietnia 2003 r. w sprawie połączonej Komisja przeciwko Niemcom, C-20/01 i C-28/01, ECLI:EU:C:2003:220.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 13 maja 2003 r. w sprawie Komisja przeciwko Hiszpanii, C-463/00, ECLI:EU:C:2003:272.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 15 maja 2003 r. w sprawie Doris Salzmann, C-300/01, ECLI:EU:C:2003:283.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 23 września 2003 r. w sprawie Margarethe Ospelt i Schlössle Weissenberg Familienstiftung, C-452/01, ECLI:EU:C:2003:493.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 11 grudnia 2003 r. w sprawie Barbier, C-364/01, ECLI:EU:C:2003:665.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 27 stycznia 2005 r. w sprawie Europe Chemi-Con (Deutschland) przeciwko Radzie, C-422/02 P, ECLI:EU:C:2005:56.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 2 czerwca 2005 r. w sprawie Komisja przeciwko Luksemburgowi, C-266/03, ECLI:EU:C:2005:341.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 7 czerwca 2005 r. w sprawie VEMW i in., C-17/03, ECLI:EU:C:2005:362, pkt 80.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 8 września 2005 r. w sprawie Blanckaert, C-512/03, ECLI:EU:C:2005:516.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 24 listopada 2005 r. w sprawie Niemcy przeciwko Komisji, C-506/03, ECLI:EU:C:2005:715.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 19 stycznia 2006 r. w sprawie Bouanich, C-265/04, ECLI:EU:C:2006:51.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 23 lutego 2006 r. w sprawie Van Hilten-van der Heijden, C-513/03, ECLI:EU:C:2006:131.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 22 czerwca 2006 r. w sprawie Belgia przeciwko Komisji, C-182/03, ECLI:EU:C:2006:416.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 27 czerwca 2006 r. w sprawie Parlament przeciwko Radzie, C-540/03, ECLI:EU:C:2006:429.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 12 grudnia 2006 r. w sprawie Test Claimants in the FII Group Litigation, C-446/04, ECLI:EU:C:2006:774.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 25 stycznia 2007 r. w sprawie C-370/05. Postępowanie karne przeciwko karne przeciwko Uwe Kay Festersen, ECLI:EU:C:2007:59.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 18 grudnia 2007 r. w sprawie Skatteverket przeciwko A, C-101/05, ECLI:EU:C:2007:804.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 11 września 2008 r. w sprawie Hans Eckelkamp i in. przeciwko Belgische Staat, C-11/07, ECLI:EU:C:2008:489.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 16 grudnia 2008 r. w sprawie Gysbrechts i Santurel Inter, C-205/07, ECLI:EU:C:2008:730.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 22 grudnia 2008 r. w sprawie Komisja przeciwko Austrii, C-161/07, ECLI: EU:C:2008:759.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 8 września 2009 r. w sprawie Liga Portuguesa de Futebol Profissional i Bwin International, C-42/07, ECLI:EU:C:2009:519.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 1 października 2009 r. w sprawie Woningstichting Sint Servatius, C-567/07, ECLI:EU:C:2009:593.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 11 marca 2010 r., C-384/08, Attanasio Group, ECLI:EU:C:2010:133.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 1 grudnia 2011 r. w sprawie Komisja przeciwko Węgrom, C-253/09, ECLI:EU:C:2011:795, pkt 69.
dcterms.referencesPostanowienie TSUE z 30 stycznia 2012 r. w sprawie Komisja przeciwko Austrii, C-516/10, ECLI:EU:C:2012:47.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 8 maja 2013 r. w sprawie połączonej Libert i in., C-197/11 i C-203/11, ECLI:EU:C:2013:288.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 13 marca 2014 r. w sprawie Bouanich, C-375/12, ECLI:EU:C:2014:138.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 16 lipca 2015 r. w sprawie BVVG, C-39/14, ECLI:EU:C:2015:470.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 29 października 2015 r. w sprawie Nagy, C-583/14, ECLI:EU:C:2015:737.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 21 grudnia 2016 r. w sprawie AGET Iraklis, C-201/15, ECLI:EU:C:2016:972.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 8 czerwca 2017 r. w sprawie Van der Weegen i in., C-580/15, EU:C:2017:429.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 6 marca 2018 r. w sprawie Segro, C-52/16, ECLI:EU:C:2018:157.
dcterms.referencesWyrok ETPCz z 22 maja 2018 r. w sprawie Zelenchuk i Tsytsyura przeciwko Ukrainie, 846/16 i 1075/16, ECLI:CE:ECHR:2018:0522JUD000084616.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 3 marca 2020 r. w sprawie TescoGlobal Áruházak, C-323/18, ECLI:EU:C:2020:140.
dcterms.referencesWyrok TSUE z 11 czerwca 2020 r. w sprawie KOB, C-206/19, ECLI:EU:C:2020:463.
dcterms.referencesCork 2.0., https://enrd.ec.europa.eu/sites/default/files/cork-declaration_pl.pdf [dostęp 10.06.2021].
dcterms.referencesKomunikat Komisji z 3 marca 2010 EUROPA 2020 Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu, KOM(2010) 2020 wersja ostateczna, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/LSU/?uri=CELEX% 3A52010DC2020 [dostęp: 24.08.2021].
dcterms.referencesKomunikat wyjaśniający Komisji w sprawie nabywania gruntów rolnych i prawa Unii Europejskiej, Dz.Urz. UE C 350 z 18.10.2017 r., s. 5.
dcterms.referencesMemo: (Certification schemes for biofuels), MEMO/11/522, https://ec.europa.eu/commission/ presscorner/detail/en/MEMO_11_522 [dostęp: 12.06.2021].
dcterms.referencesOpinia Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego z dnia 21 stycznia 2015 r. w sprawie: "Masowy wykup gruntów rolnych – dzwonek alarmowy dla Europy i zagrożenie dla rolnictwa rodzinnego" (opinia z inicjatywy własnej), Dz.Urz. UE C 242 z 23.07.2015 r., s. 15.
dcterms.referencesOpinia Rzecznika Generalnego Jána Mazáka przedstawiona w dniu 4 października 2012 r. w sprawach połączonych C‑197/11 i C‑203/11, Libert i in., ECLI:EU:C:2012:621.
dcterms.referencesRaport Specjalnego Sprawozdawcy ds. Prawa żywności O. De Schutter: Large-scale land acquisitions and leases: A set of minimum principles and measures to address the human rights challenge, 28.12.2009, http://undocs.org/A/HRC/13/33/Add.2&Lang=E [dostęp: 12.06.2021].
dcterms.referencesSprawozdanie Specjalne nr 18/2016 Europejskiego Trybunału Obrachunkowego "Unijny system certyfikacji zrównoważonych ekologicznie biopaliw", https://www.eca.europa.eu/ Lists/ECADocuments/SR16_18/SR_BIOFUELS_PL.pdf [dostęp: 12.06.2021].
dcterms.references2014 IYFF FAO Concept Note, http://www.fao.org/fileadmin/templates/nr/sustainability_ pathways/docs/2014_IYFF_FAO_Concept_Note.pdf [dostęp: 30.08.2021].
dcterms.referencesAdamczyk Ł., Swoboda przepływu kapitału w odniesieniu do państw trzecich a podatki bezpośrednie, "Europejski Przegląd Sądowy" 2008, nr 2, s. 34-42.
dcterms.referencesAdamowicz M., Zwolińska-Ligaj M., Koncepcja wielofunkcyjności jako element zrównoważonego rozwoju obszarów wiejskich, "Zeszyty Naukowe SGGW w Warszawie. Polityki Europejskie, Finanse i Marketing" 2009, nr 2 (51), s. 11-38, http://sj.wne.sggw.pl/article-PEFIM_ 2009_n51_s11/ [dostęp: 30.08.2021].
dcterms.referencesBanaszak B., Dopłaty wyrównawcze dla obszarów o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) jako element realizacji zasady zrównoważonego rozwoju ustanowionej w art. 5 Konstytucji RP, [w:] Litwiniuk P. (red.), Kwestia agrarna. Zagadnienia prawne i ekonomiczne, Warszawa 2016, s. 143-152, http://fapa.org.pl/publikacjePDF/Kwestia%20 agrarna.%20Zagadnienia%20prawne%20i%20ekonomiczne.pdf [dostęp: 30.08.2021].
dcterms.referencesBanaszak B., Dopłaty wyrównawcze dla obszarów o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) jako element realizacji zasady zrównoważonego rozwoju ustanowionej w art. 5 Konstytucji RP, [w:] Litwiniuk P. (red.), Kwestia agrarna. Zagadnienia prawne i ekonomiczne, Warszawa 2016, s. 143-152, http://fapa.org.pl/publikacjePDF/Kwestia%20 agrarna.%20Zagadnienia%20prawne%20i%20ekonomiczne.pdf [dostęp: 30.08.2021].
dcterms.referencesBaran M.P., Zasada pewności prawa a zasada legalizmu unijnego - uwagi na tle orzecznictwa TS, "Europejski Przegląd Sądowy" 2011, nr 5, s. 13-21.
dcterms.referencesBarcik J., Międzynarodowe prawo zdrowia publicznego, Warszawa 2013.
dcterms.referencesBłażejczyk M., Ustrojowe podstawy i kierunkowe założenia programu rolnego w świetle traktatowych zasad polityki rolnej EWG ustanowionych w I Trattato di Roma della politica agricola comune, Wrocław 1990.
dcterms.referencesBudzinowski R., Prawo rolne wobec współczesnych wyzwań, "Przegląd Prawa Rolnego" 2014, nr 2(15), s. 11-21.
dcterms.referencesCardwell M., The European Model of Agriculture, Oxford 2004.
dcterms.referencesCieśliński A., Konstrukcja prawa swobód rynku wewnętrznego Unii Europejskiej, Wrocław 2013.
dcterms.referencesCourleux F., Fabre C., La politique foncière agricole : atout ou contrainte pour la compétitivité de l'agriculture française?, "Pour: la revue du Groupe Ruralités, Éducation et Politiques" 2013, nr 220, s. 175-184, https://www.cairn.info/revue-pour-2013-4-page-175.htm [dostęp: 30.08.2021].
dcterms.referencesCzechowski, P., Obrót ziemią a swobodny przepływ kapitału, "Studia Iuridica Agraria" 2001, nr 2, s. 39-48.
dcterms.referencesCzechowski P., Proces dostosowania polskiego prawa rolnego i żywnościowego do prawa Unii Europejskiej, Warszawa 2001.
dcterms.referencesCzechowski P., Niewiadomski A., Mechanizmy prawne ochrony rolnego charakteru nieruchomości w świetle rezolucji Parlamentu Europejskiego z dnia 27 kwietnia 2017 r. w sprawie aktualnego stanu koncentracji gruntów rolnych w UE: jak ułatwić rolnikom dostęp do gruntów?, "Studia Iuridica" 2018, t. 78, s. 102-115, http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/ bwmeta1.element.ceon.element-8e5d3c4b-b532-35ef-965f-9ee057c3206b/c/pdf- 01.3001.0013.2140.pdf [dostęp: 30.08.2021].
dcterms.referencesCzechowski P., Niewiadomski A., Tendencje rozwoju polskiego prawa rolnego w związku z uzyskaniem członkostwa Polski w Unii Europejskiej, "Przegląd Prawa Rolnego" 2009, nr 7(18), s. 30-44.
dcterms.referencesCzyżewski A., O nowy paradygmat rozwoju rolnictwa: refleksje nad książką J.S. Zegara "Współczesne wyzwania rolnictwa", "Ekonomista" 2013, nr 6, s. 831-841, http://bazekon.icm.edu.pl/ bazekon/element/bwmeta1.element.ekon-element-000171252875 [dostęp: 30.08.2021].
dcterms.referencesDécennie des Nations Unies pour l'agriculture familiale 2019-2028. Plan d'action global, http://www.fao.org/3/ca4672fr/ca4672fr.pdf [dostęp: 12.06.2021].
dcterms.referencesDavidowa S., Thomson K., Family Farming in Europe: Challenges and Prospects, Brussels 2014, https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/note/join/2014/529047/IPOL- AGRI_NT(2014)529047_EN.pdf [dostęp: 30.08.2021].
dcterms.referencesDanielsen J.H., EU Agricultural Law, Alphen aan den Rijn 2013.
dcterms.referencesDe Schutter O., The Green Rush: The Global Race for Farmland and the Rights of Land Users, "Harvard International Law Journal" 2011, vol. 52(2), s. 504-556, https://www. researchgate.net/publication/265411418_The_Green_Rush_The_Global_Race_for_ Farmland_and_the_Rights_of_Land_Users [dostęp: 30.08.2021].
dcterms.referencesEichler J., Flemish Gentrification – Protecting the Less Affluent Local Population under European Law and the EJC Judgment in Libert: Annotation on the Judgment of the Court (First Chamber) of 8 May 2013 in Joint Cases C-197/11 and C-203/11, Eric Libert and Others v Gouvernement Flamand, "European State Aid Law Quarterly" 2014, t. 13, nr 1, s. 88-95.
dcterms.referencesGiesen R., Przeniesienie własności nieruchomości rolnych w prawie niemieckim, [w:] P. Księżak, J. Mikołajczyk (red.), Nieruchomości rolne w praktyce notarialnej, Warszawa 2017, s. 39-56.
dcterms.referencesGłodowska M., Gałązka A., Intensyfikacja rolnictwa a środowisko naturalne, "Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych" 2018, nr 592, s. 3-13, http://agro.icm.edu.pl/agro/element/ bwmeta1.element.agro-425586b6-a1fb-4bfe-837d-dd66531997ba [dostęp: 30.08.2021].
dcterms.referencesGrant E., Das O., Land Grabbing, Sustainable Development and Human Rights, "Transnational Environmental Law" 2015, nr 2(4), s. 289-317.
dcterms.referencesHerma C., Podstawowe problemy prawno-instytucjonalne traktatów dotyczących przystąpienia do Wspólnot Europejskich i Unii Europejskiej na przykładzie Traktatu z 16 kwietnia 2003 r., "Przegląd Prawa Europejskiego" 2004, nr 3, s. 5-28.
dcterms.referencesHunter R., Shapiro R.E., Ryan L.V., Legal Considerations in Foreign Direct Investment, "Oklahoma City University Law Review" 2003, nr 28, s. 851-873.
dcterms.referencesJeżewski M., Międzynarodowe Prawo Inwestycyjne, Warszawa 2019.
dcterms.referencesJeżyńska B., Współczesne funkcje gospodarstw rodzinnych. Zagadnienia prawne, "Opinie i Ekspertyzy" 2014, nr 214, https://www.senat.gov.pl/gfx/senat/pl/senatekspertyzy/ 2433/plik/oe-214_internet.pdf [dostęp: 30.08.2021].
dcterms.referencesJeżyńska B., Znaczenie i funkcje zasady cross-compliance w systemie rolniczych dopłat bezpośrednich, "Studia Iuridica Lublinensia" 2010, t. 13, s. 35-50.
dcterms.referencesJeżyńska B., Pastuszko R., Obrót nieruchomościami rolnymi a prawo Unii Europejskiej, "Problemy Światowego Rolnictwa" 2018, z. 3, t. 18 (XXXIII), s. 156-164, https://doi. org/10.22630/PRS.2018.18.3.74.
dcterms.referencesJeżyńska B., Pastuszko R., Pakiet legislacyjny WPR 2020 w świetle podstaw prawa UE i prawa międzynarodowego. Kompleksowa analiza prawna, "Opinie i Ekspertyzy" 2012, nr 186, https://depot.ceon.pl/bitstream/handle/123456789/14255/Senat_Pakiet%20legislacyjny% 20WPR%202020.pdf?sequence=1&isAllowed=y9Z [dostęp: 30.08.2021].
dcterms.referencesJurcewicz A., Rola "miękkiego prawa" w praktyce i instytucjach Wspólnoty Europejskiej, [w:] C. Mik (red.), Implementacja prawa integracji europejskiej w krajowych porządkach prawnych, Toruń 1998, s. 111-119.
dcterms.referencesJurcewicz A., Traktatowe podstawy unijnego prawa rolnego w świetle orzecznictwa. Zagadnienia wybrane, Warszawa 2012.
dcterms.referencesJurcewicz A., Kozłowska B., Tomkiewicz E., Wspólna Polityka Rolna. Zagadnienia Prawne, Warszawa 2000.
dcterms.referencesJurcewicz A., Popardowski P., Własność w ujęciu prawa rolnego i prawa UE, "Studia Iuridica Agraria" 2011, nr 9, s. 130-154, http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element. desklight-2be18b18-2a0d-4c22-aa40-5ebb724adccb/c/Jurcewicz_Popardowski. pdf [dostęp: 30.08.2021].
dcterms.referencesJurcewicz A., Włodarczyk B., Wspólna Polityka Rolna, [w:] A. Czechowski (red.), Prawo rolne, Warszawa 2019, s. 83-117.
dcterms.referencesJurczyk T., Prawa jednostki w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, Warszawa 2009.
dcterms.referencesKapała A., Suchoń A., Z prawnej problematyki tzw. aktywności powiązanych z działalnością wytwórczą w rolnictwie w Polsce i we Włoszech, [w:] P. Litwiniuk (red.), Kwestia agrarna. Zagadnienia prawne i ekonomiczne, Warszawa 2016, s. 317-339.
dcterms.referencesKay S., Peuch J., Franco J., Extent of Farmland Grabbing in the EU – Study for the European Parliament's Committee on Agriculture and Rural Development, Bruksela 2015, https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2015/540369/IPOL_ STU(2015)540369_EN.pdf [dostęp: 30.08.2021].
dcterms.referencesKlun M., Slabe Erker R., Perceived Development of Sustainable Agriculture, "Administration" 2012, nr 2 (10), s. 29-48, https://www.doi.org/10.17573/cepar.v10i2.221.
dcterms.referencesKłodziński M., Wielofunkcyjny rozwój obszarów wiejskich, [w:] M. Kłodziński, J. Okuniewski (red.), Wielofunkcyjny rozwój obszarów wiejskich na terenach przygranicznych. Studium na przykładzie gminy Myślibórz. Wyniki badań prowadzonych w ramach IRWiR PAN i Fundacji F. Eberta, Warszawa 1993
dcterms.referencesKłyś M., Malejky N., Gleba – środowisko życia wielu organizmów, "Edukacja Biologiczna i Środowiskowa" 2017, nr 4, s. 41-46, http://ebis.ibe.edu.pl/numery/2017-4/ebis-2017- 4-5.pdf [dostęp: 30.08.2021].
dcterms.referencesKocur-Bera K., Wybrane patologie na rynku nieruchomości rolnych – nabywanie przez cudzoziemców, [w:] W. Pływaczewski, R. Źróbek (red.), Patologie na rynku nieruchomości. Przyczyny, przejawy, przeciwdziałanie, Olsztyn 2016, s. 34-43, http://www.uwm.edu.pl/kryminologia/wp-content/uploads/2017/02/Patologie-na-rynku-nieruchomo%C5%9Bci.- Przyczyny-przejawy-przeciwdzia%C5%82anie-tekst.pdf [dostęp: 30.08.2021].
dcterms.referencesKoreleski K., Rozwój wielofunkcyjny jako koncepcja aktywizacji gospodarczej wsi i rolnictwa, "Zeszyty Naukowe AR im. H. Kołłątaja w Krakowie" 1998, nr 59, s. 11-22.
dcterms.referencesKostrowicki J., Obszary wiejskie jako przestrzeń wielofunkcyjna. Zagadnienia badawcze i planistyczne, "Przegląd Geograficzny" 1976, t. 48, nr 4, s. 601-611.
dcterms.referencesKornobis-Romanowska, J. Łacny (red.), Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Komentarz, t. 3, Warszawa 2012.
dcterms.referencesKról M.A., Rola gospodarstw rodzinnych w prawnej ochronie zasobów środowiska i różnorodności biologicznej, [w:] P. Litwiniuk (red.), Prawne mechanizmy wspierania i ochrony rolnictwa rodzinnego w Polsce i innych państwach Unii Europejskiej, Warszawa 2015, s. 53-174.
dcterms.referencesKurowska T., Pozycja gospodarstwa rodzinnego a proces kształtowania rolniczej przestrzeni produkcyjnej, [w:] P. Litwiniuk (red.), Prawne mechanizmy wspierania i ochrony rolnictwa rodzinnego w Polsce i innych państwach Unii Europejskiej, Warszawa 2015, s. 65-91.
dcterms.referencesLee J., Contemporary Land Grabbing: Research Sources and Bibliography, "Law Library Journal" 2015, nr 107(2), s. 259-285, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_ id=2563604 [dostęp: 30.08.2021].
dcterms.referencesLiberti S., Landgrabbing: Journeys in the New Colonialism, London 2013.
dcterms.referencesLichorowicz A., Podstawowe rozwiązania w zakresie obrotu gruntami rolnymi w ustawodawstwie krajów Europy Zachodniej, "Studia Prawnicze" 1991, nr 3, s. 87-112.
dcterms.referencesLitwiniuk P., Kwestia agrarna. Wprowadzenie do problematyki, [w:] P. Litwiniuk (red.), Kwestia agrarna. Zagadnienia prawne i ekonomiczne, Warszawa 2016, s. 3-16.
dcterms.referencesLitwiniuk P., O potrzebie nowych regulacji kształtujących ustrój rolny w świetle współczesnych wyzwań oraz doświadczeń zagranicznych, [w:] P. Litwiniuk (red.), Prawne mechanizmy wspierania i ochrony rolnictwa rodzinnego w Polsce i innych państwach Unii Europejskiej, Warszawa 2015, s. 103-116.
dcterms.referencesMalchar-Michalska D., Światowy kryzys żywnościowy 2007–2008. Przyczynek do rozważań nad współczesnymi uwarunkowaniami funkcjonowania międzynarodowych rynków rolnych, "Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu" 2011, nr 221, s. 342-350, http:// bazekon.icm.edu.pl/bazekon/element/bwmeta1.element.ekon-element-000171204903 [dostęp: 30.08.2021].
dcterms.referencesMaliszewska-Nienartowicz J., Rola zasady równości w prawie Wspólnoty/Unii Europejskiej (w ujęciu ewolucyjnym), "Studia Europejskie" 2011, nr 4, s. 73-94, http://bazekon. icm.edu.pl/bazekon/element/bwmeta1.element.ekon-element-000171233745 [dostęp: 15.10.2021].
dcterms.referencesMaliszewska-Nienartowicz J., Rozwój zasady proporcjonalności w europejskim prawie wspólnotowym, "Studia Europejskie" 2006, nr 1 (33), s. 59-89, http://yadda.icm.edu.pl/ yadda/element/bwmeta1.element.ekon-element-000126890390 [dostęp: 15.10.2021].
dcterms.referencesMaliszewska-Nienartowicz J., Sądowe stosowanie wspólnotowej zasady proporcjonalności, "Europejski Przegląd Sądowy" 2009, nr 1, s. 11-17.
dcterms.referencesMarciniuk K, Main Directions and Normative Areas of Agricultural Land Protection, "Studia Iuridica Lublinensia" 2020, t. 29, nr 2, s. 111-125, http://dx.doi.org/10.17951/ sil.2020.29.2.111-125.
dcterms.referencesMarciniuk K., Rodzinne gospodarstwo rolne w procesie obrotu nieruchomościami rolnymi, [w:] P. Litwiniuk (red.), Prawne mechanizmy wspierania i ochrony rolnictwa rodzinnego w Polsce i innych państwach Unii Europejskiej, Warszawa 2015, s. 175-189.
dcterms.referencesMartinez J., Obrót nieruchomościami rolnymi w procesie integracji europejskiej, "Przegląd Prawa Rolnego" 2012, nr 1 (10), s. 59-76.
dcterms.referencesMcMahon J., EU Agricultural Law, Oxford 2007.
dcterms.referencesMiąsik D., Półtorak N. (red.), Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Komentarz, t. 1, Warszawa 2012.
dcterms.referencesMickiewicz B., Mickiewicz A., Problematyka małych gospodarstw rolnych w rolnictwie polskim w latach 2014–2020 w świetle regulacji prawnych Parlamentu Europejskiego i Rady, "Problemy Drobnych Gospodarstw Rolnych" 2016, nr 1, s. 33-44, http://yadda.icm.edu.pl/ yadda/element/bwmeta1.element.ekon-element-000171469217 [dostęp: 30.08.2021].
dcterms.referencesMikołajczyk J., Współczesne funkcje obszarów wiejskich na tle koncepcji multifunkcjonalnego rolnictwa, "Studia Iuridica Agraria" 2012, nr 10, s. 367-384.
dcterms.referencesNiewiadomski A., Rodzinne gospodarstwo rolne wobec ochrony środowiska w prawie polskim i europejskim, [w:] P. Litwiniuk (red.), Prawne mechanizmy wspierania i ochrony rolnictwa rodzinnego w Polsce i innych państwach Unii Europejskiej, Warszawa 2015, s. 141-151.
dcterms.referencesNolte K., Chamberlain W., Giger M., International Land Deals for Agriculture. Fresh insights from the Land Matrix: Analytical Report II, Pretoria 2016, https://landmatrix. org/resources/international-land-deals-agriculture-fresh-insights-land-matrix-analytical- report-ii/ [dostęp: 30.08.2021].
dcterms.referencesPastuszko R., Dostęp do zasobu gruntów rolnych w procesach globalizacji. Zagadnienia prawne, Lublin 2019.
dcterms.referencesPastuszko R., Land grabbing. Podstawowe zagadnienia prawne, "Studia Iuridica Lublinensia" 2017, t. 26, nr 1, s. 147-156, https://journals.umcs.pl/sil/issue/view/286/showToc [dostęp: 30.08.2021].
dcterms.referencesPeter R. (red.), Rolnictwo rodzinne. Publikacja Europejskiej Sieci na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich, "Przegląd Obszarów Wiejskich UE" 2013, nr 17, https://enrd.ec.europa.eu/ sites/default/files/PublicationENRDperiodical-17_pl.pdf [dostęp: 24.08.2021].
dcterms.referencesPopardowski P., Reguły konkurencji w rolnictwie w prawodawstwie Unii Europejskiej, Warszawa 2018, https//www.doi.org/10.5281/zenodo.3126905.
dcterms.referencesPrutis S., Kryteria doboru struktur służących kształtowaniu ustroju rolnego (centralizacja regionalizacja), [w:] P. Litwiniuk (red.), Kwestia agrarna. Zagadnienia prawne i ekonomiczne, Warszawa 2016, s. 39-60.
dcterms.referencesPtaszyk M., Nowe zasady obrotu nieruchomościami rolnymi inter vivos, "Państwo i Prawo" 1991, nr 7, s. 52-58.
dcterms.referencesReynolds S., Housing Policy as a Restriction of Free Movement and Member States' Discretion to Design Programmes of Social Protection: Libert, "Common Market Law Review" 2015, nr 1, s. 259-280.
dcterms.referencesRyszka J., Zastrzeżenia i okresy przejściowe w prawie Unii Europejskiej, "Przegląd Prawa i Administracji" 2011, nr 86, s. 211-226.
dcterms.referencesSieradzka M., Traktatowa swoboda przedsiębiorczości oraz swoboda świadczenia usług, w ramach jej obowiązywania – możliwości wprowadzenia przez państwa członkowskie ograniczeń w korzystaniu z niej. Glosa do wyroku TS z dnia 16 czerwca 2015 r., C-593/13, LEX/el. 2015.
dcterms.referencesSrogosz T., Międzynarodowe prawo żywnościowe, Warszawa 2020.
dcterms.referencesSmreczak B, Ukalska-Jaruga A., Łysiak M., Strzelecka J., Niedźwiecki J., Sobich D., Funkcje, jakość i usługi ekosystemowe gleb, "Studia i Raporty IUNG-PIB" 2017, z. 54(8), s. 9-23, https://www.researchgate.net/publication/324258487_Funkcje_jakosc_i_uslugi_ekosystemowe_ gleb [dostęp: 30.08.2021].
dcterms.referencesSapa A., Pomoc żywnościowa w kontekście good governance i społecznej odpowiedzialności, "Zeszyty Naukowe SGGW w Warszawie‑Problemy Rolnictwa Światowego" 2010, t. 10(25), nr 4, s. 90-100, http://bazekon.icm.edu.pl/bazekon/element/bwmeta1.element.ekon- -element-000171366811 [dostęp: 30.08.2021].
dcterms.referencesStaniewska A., Funkcje zasady wzajemnej zgodności we Wspólnej Polityce Rolnej, "Przegląd Prawa Rolnego" 2011, nr 1(8), s. 49-65.
dcterms.referencesStankiewicz D., Nabywanie gruntów rolnych przez cudzoziemców, "Analizy Biura Analiz Sejmowych" 2013, nr 3(92).
dcterms.referencesStoksik J., Formy pomocy unijnej dla rodzinnych gospodarstw rolnych w Polsce, [w:] P. Litwiniuk (red.), Prawne mechanizmy wspierania i ochrony rolnictwa rodzinnego w Polsce i innych państwach Unii Europejskiej, Warszawa 2015, s. 243-261.
dcterms.referencesSzilágyi J.E., Acquisition of the Ownership of Agricultural Lands in Hungary, Taking the EU's and Other Countries' Law Into Consideration, "Zbornik Radova Pravnog Fakulteta Novi Sad" 2016, nr 50(4), s. 1437-1451, https://www.researchgate.net/publication/316470708_ Acquisition_of_the_ownership_of_agricultural_lands_in_Hungary_taking_the_EU- %27s_and_other_countries%27_law_into_consideration [dostęp: 30.08.2021].
dcterms.referencesSzymańska M., Zasada zrównoważonego rozwoju rolnictwa w świetle uregulowań gałęzi prawa i polityki rolnej, "Studia Iuridica Lublinensia" 2016, t. 25, nr 1, s. 121-136, https:// journals.umcs.pl/sil/issue/view/52/showToc [dostęp: 30.08.2021].
dcterms.referencesTomkiewicz E., Limitowanie produkcji w ustawodawstwie rolnym Wspólnoty Europejskiej, Warszawa 2000.
dcterms.referencesTelesetsky A., Resources Conflicts Over Arable Land in Food Insecure States: Creating an United Nations Ombudsman Institution to Review Foreign Agricultural Land Leases, "Goettingen Journal of International Law" 2011, nr 3(1), s. 283-316, https://www.gojil.eu/ issues/31/31_article_telesetsky.pdf [dostęp: 30.08.2021].
dcterms.referencesTruszkiewicz Z., Użytkowanie wieczyste. Zagadnienia konstrukcyjne, Zakamycze 2006.
dcterms.referencesUsher J., General Principles of UE Law, Oksford 1998.
dcterms.referencesWarecka K., Strasburg: blankietowy zakaz sprzedaży ziemi rolnej narusza prawo do poszanowania mienia. Zelenchuk i Tsytsyura przeciwko Ukrainie – wyrok ETPC z dnia 22 maja 2018 r., skargi nr 846/16 i 1075/16, LEX/el. 2018.
dcterms.referencesWilkin J., Wielofunkcyjność rolnictwa – konceptualizacja i operacjonalizacja zjawiska, "Wieś i Rolnictwo" 2009, nr 4 (145), s. 9-28, http://yadda.icm.edu.pl/yadda/element/bwmeta1. element.ekon-element-000163411789 [dostęp: 30.08.2021].
dcterms.referencesWłodarczyk B., Obrót nieruchomościami rolnymi w świetle traktatowej swobody przepływu kapitału – rozważania na gruncie orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, "Przegląd Prawa Rolnego", 2019, nr 2(25), s. 37-46, https://www.doi. org/10.14746/ppr.2019.25.2.3.
dcterms.referencesWojciechowski P., Gospodarstwo rodzinne jako gospodarstwo ekologiczne w prawie polskim i prawie UE, [w:] P. Litwiniuk (red.), Prawne mechanizmy wspierania i ochrony rolnictwa rodzinnego w Polsce i innych państwach Unii Europejskiej, Warszawa 2015, s. 117-140.
dcterms.referencesWojciechowski P., Wybrane aspekty ograniczenia obrotu nieruchomościami rolnymi w prawie polskim w kontekście unijnej zasady swobody przepływu kapitału, "Przegląd Prawa Rolnego" 2020, nr 2(27), s. 25-51, https://www.doi.org/10.14746/ppr.2020.27.2.2.
dcterms.referencesWoodhouse P., New Investment, Old Challenges. Land Deals and the Water Constraint in African Agriculture, "Journal of Peasant Studies" 2012, nr 39(3-4), s. 777-794, https:// doi.org/10.1080/03066150.2012.660481.
dcterms.referencesWoś A., Zegar J.S., Rolnictwo społecznie zrównoważone, Warszawa 2002.
dcterms.referencesZawidzka A., Rynek wewnętrzny Wspólnoty Europejskiej a interes publiczny, Warszawa 2002.
dcterms.referencesZawidzka-Łojek A., Swoboda przepływu kapitału, [w:] A. Zawidzka-Łojek, A. Łazowski (red.), Podręcznik prawa Unii Europejskiej. Instytucje i porządek prawny. Prawo materialne, Warszawa 2018.
dcterms.referencesZeffert H., The Lake Home: International Law and the Global Land Grab, "Asian Journal of International Law" 2018, nr 2 (8), 432-460, https://doi.org/10.1017/ S204425131700011X.
dcterms.referencesZegar J.S., Współczesne wyzwania rolnictwa, Warszawa 2012.
dcterms.referencesZięba J., Założenia i zasady Wspólnej Polityki Rolnej, [w:] A. Jurcewicz (red.), Prawo i polityka rolna Unii Europejskiej, System Prawa Unii Europejskiej. Podręcznik, Warszawa 2010, s. 11-13.
dcterms.referencesBulgaria Lifts Ban on Selling Land to EU Investors, https://www.reuters.com/article/uk-bulgaria- land-idUKBREA0R1CW20140128 [dostęp: 12.06.2021].
dcterms.referencesCAP in the EU Budget, https://ec.europa.eu/info/food-farming-fisheries/key-policies/common- agricultural-policy/financing-cap/cap-funds_pl#overview [dostęp: 12.06.2021].
dcterms.referencesFarms and Farmland in the European Union – Statistics, https://ec.europa.eu/eurostat/statistics- explained/index.php?title=Farms_and_farmland_in_the_European_Union_-_ statistics#cite_note-1 [dostęp: 12.06.2021].
dcterms.referencesFinancial Services: Commission Opens Infringement Procedures Against Bulgaria, Hungary, Lithuania and Slovakia on Investor Restrictions for Agricultural Land, https://ec.europa. eu/commission/presscorner/detail/HR/IP_15_4673 [dostęp: 12.06.2021].
dcterms.referencesFinansowanie WPR, https://www.europarl.europa.eu/factsheets/pl/sheet/106/finansowanie- wpr [dostęp: 12.06.2021].
dcterms.referencesFree Movement of Capital: Commission Requests Austria to Modify Provisions on the Acquisition of Agricultural Real Estate in the Land Transfer Law of Vorarlberg, https://ec.europa. eu/commission/presscorner/detail/en/IP_09_1762 [dostęp: 12.06.2021].
dcterms.referencesRegulated Professions Database, https://ec.europa.eu/growth/tools-databases/regprof/ [dostęp: 25.08.2021].
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Monografia
Size:
1.81 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: