Compliance i inne mechanizmy zapobiegania korupcji

dc.contributor.authorNowak, Celina
dc.contributor.authorLizak, Robert
dc.date.accessioned2024-09-28T19:50:35Z
dc.date.available2024-09-28T19:50:35Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractKorupcja towarzyszy człowiekowi od dawna, ale, jak z chorobą toczącą społeczeństwo, lepiej jej zapobiegać niż leczyć. Mechanizmem pozwalającym skutecznie zapobiegać korupcji są programy compliance. W kontekście prawnym pojęcie compliance odnosi się do procesu tworzenia, przyjmowania i obowiązywania norm (zasad i procedur) w ramach organizacji, które zapewniają zgodność jej działalności z przepisami prawa. W książce zaprezentowano teoretyczne ujęcie zjawiska compliance jako nowego poziomu regulacyjnego, a także modelowe rozwiązania praktyczne odnoszące się do compliance, oparte na amerykańskim modelu programu compliance. Analizie poddano także dwa inne mechanizmy zapobiegania korupcji, to jest system ochrony osób zgłaszających naruszenia (sygnalistów) oraz rejestry korzyści. pl_PL
dc.description.abstractCorruption has been around for a long time, but, as with a disease afflicting society, it is better to prevent it than to cure it. A mechanism to effectively prevent corruption is compliance programmes. In a legal context, the concept of compliance refers to the process of creating, adopting and enforcing norms (rules and procedures) within an organisation that ensure that its activities comply with the law. The book presents a theoretical treatment of the phenomenon of compliance as a new regulatory level, as well as model practical solutions relating to compliance, based on the American compliance programme model. Two other corruption prevention mechanisms are also analysed, namely the whistleblower protection system and benefit registers.en_US
dc.description.sponsorshipPublikacja stanowi efekt realizacji grantu: „Compliance jako narzędzie zapobiegania korupcji” finansowanego ze środków Narodowego Centrum Nauki w ramach projektu OPUS – edycja 11 (UMO-2016/21/B/HS5/02051).
dc.description.tableofcontents<< s. 13-24 >> Wprowadzenie << s. 25-89 >> Kryminalizacja zachowań korupcyjnych – teoria i praktyka << s. 81-120 >> Compliance jako nowe zjawisko normatywne << s 121-148 >> Korporacyjny program compliance – rozwiązania modelowe << s. 149-196>> Zasady przewodnie ochrony osób zgłaszających naruszenia i ramy systemu zgłaszania naruszeń << s. 197-202 >> Rejestr korzyści << s. 203-210 >> Podsumowanie
dc.identifier.citationC. Nowak, R. Lizak, Compliance i inne mechanizmy zapobiegania korupcji, INP PAN, Warszawa 2024.
dc.identifier.doi10.5281/zenodo.13769406
dc.identifier.isbn978-83-66300-60-6
dc.identifier.isbn978-83-66300-61-3
dc.identifier.urihttps://e-bp.inp.pan.pl/handle/123456789/926
dc.language.isopl
dc.publisherINP PAN
dc.relation.ispartofseriesNauki Penalne
dc.subjectcompliance
dc.subjectkorupcjapl_PL
dc.subjectłapownictwopl_PL
dc.subjectprewencjapl_PL
dc.subjectodpowiedzialność karna podmiotów zbiorowychpl_PL
dc.subjectochrona sygnalistówpl_PL
dc.subjectrejestr korzyścipl_PL
dc.subjectosoba pełniąca funkcję publicznąpl_PL
dc.subjectcorruptionen_US
dc.subjectbriberyen_US
dc.subjectpreventionen_US
dc.subjectcriminal liability of collective entitiesen_US
dc.subjectprotection of whistleblowersen_US
dc.subjectregister of benefitsen_US
dc.subjectpublic officialen_US
dc.titleCompliance i inne mechanizmy zapobiegania korupcji
dc.typeBook
dcterms.referencesKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., Dz.U. 1997 Nr 78, poz. 483.
dcterms.referencesUstawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny, t.j. Dz.U. 2024, poz. 17 ze zm.
dcterms.referencesUstawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego, t.j. Dz.U. 2024, poz. 37.
dcterms.referencesUstawa z dnia 27 czerwca 1997 r. o partiach politycznych, t.j. Dz.U. 2023, poz. 1215.
dcterms.referencesUstawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu pro wadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne, t.j. Dz.U. 2023, poz. 1090.
dcterms.referencesUstawa z dnia 10 września 1999 r. – Kodeks karny skarbowy, Dz.U. t.j. 2024, poz. 628.
dcterms.referencesUstawa z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych, t.j. Dz.U. 2024, poz. 18.
dcterms.referencesUstawa z dnia 26 kwietnia 2001 r. o zasadach uznawania nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej kwalifikacji do wykonywania zawodów regulowanych, Dz.U. 2001 Nr 87, poz. 954 ze zm.
dcterms.referencesUstawa z dnia 6 września 2001 r. – Prawo farmaceutyczne, Dz.U. 2001 Nr 126, poz. 1381.
dcterms.referencesUstawa z dnia 28 lutego 2002 r. o ratyfikacji Cywilnoprawnej konwencji korupcji, Dz.U. 2002 Nr 41, poz. 359.
dcterms.referencesUstawa z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę, t.j. Dz.U. 2020, poz 2207.
dcterms.referencesUstawa z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary, Dz.U. 2023 poz. 659 ze zm.
dcterms.referencesUstawa z dnia 13 czerwca 2003 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. 2003 Nr 111, poz. 1061.
dcterms.referencesUstawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, Dz.U. 2024, poz. 146.
dcterms.referencesUstawa z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, t.j. Dz.U. 2024, poz. 722.
dcterms.referencesUstawa z dnia 29 lipca 2005 r. o nadzorze nad rynkiem kapitałowym, t.j. Dz.U. 2024, poz. 1161.
dcterms.referencesUstawa z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym, Dz.U. 2006 Nr 104, poz. 708.
dcterms.referencesUstawa z dnia 26 stycznia 2007 r. o zmianie ustawy – Prawo bankowe, Dz.U. 2007 Nr 42, poz. 272.
dcterms.referencesUstawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, t.j. Dz.U. 2023, poz. 1270 ze zm.
dcterms.referencesUstawa z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich, t.j. Dz.U. 2021, poz. 1342 ze zm.
dcterms.referencesUstawa z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie, t.j. Dz.U. 2023, poz. 2048.
dcterms.referencesUstawa z dnia 5 sierpnia 2010 r. o zmianie ustawy o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym oraz ustawy o sporcie, Dz.U. 2010 Nr 151, poz. 1014.
dcterms.referencesUstawa z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy, t.j. Dz.U. 2023, poz. 2408.
dcterms.referencesUstawa z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, t.j. Dz.U. 2024, poz. 930.
dcterms.referencesKomunikat nr 2 Ministra Finansów z dnia 29 marca 2012 r. w sprawie ogłoszenia uchwały Komitetu Standardów Rachunkowości w sprawie przyjęcia znowelizowanego Krajowego Standardu Rachunkowości Nr 4 „Utrata wartości aktywów”, Dz.Urz. MF 2012, poz. 15.
dcterms.referencesUstawa z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, t.j. Dz.U. 2012, poz. 769.
dcterms.referencesUstawa z dnia 26 czerwca 2014 r. o niektórych umowach zawieranych w związku z realizacją zamówień o podstawowym znaczeniu dla bezpieczeństwa państwa, t.j. Dz.U. 2022, poz. 1218.
dcterms.referencesUstawa z dnia 5 sierpnia 2015 r. o nadzorze makroostrożnościowym nad systemem finansowym i zarządzaniu kryzysowym w systemie finansowym, t.j. Dz.U. 2015, poz. 1513.
dcterms.referencesUstawa z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym, t.j. Dz.U. 2024, poz. 1035.
dcterms.referencesUstawa z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu, t.j. Dz.U. 2023, poz. 1124 ze zm.
dcterms.referencesUstawa z dnia 1 marca 2018 r. o zmianie ustawy o obrocie instrumentami finansowymi oraz nie-których innych ustaw, Dz.U. 2018, poz. 685.
dcterms.referencesUstawa z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, Dz.U. 2024 poz. 1320.
dcterms.referencesZarządzenie nr 229 Prezesa Rady Ministrów z 1 grudnia 2020 r. w sprawie wyznaczenia ministra właściwego do przeprowadzenia prac legislacyjnych mających na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1937 z dnia 23 października 2019 r. w sprawie ochrony osób zgłaszających naruszenia prawa Unii, M.P. 2020, poz. 1112.
dcterms.referencesUstawa z dnia 9 lutego 2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw, t.j. Dz.U. 2022, poz. 807.
dcterms.referencesUstawa z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny, Dz.U. 2024, poz. 248 ze zm.
dcterms.referencesUstawa z dnia 22 lipca 2022 r. o zmianie niektórych ustaw w celu przeciwdziałania przestępczości środowiskowej, Dz.U. 2022, poz. 1726.
dcterms.referencesRozporządzenie Ministra Spraw Zagranicznych z dnia 22 listopada 2022 r. w sprawie ogłaszania prac naukowych i publicystycznych oraz przyjmowania upominków przez członków służby za-granicznej, t.j. Dz.U. 2022, poz. 2552.
dcterms.referencesUstawa z dnia 1 grudnia 2022 r. o Systemie Informacji Finansowej, t.j. Dz.U. 2023, poz. 180.
dcterms.referencesZarządzenie nr 17 Ministra Cyfryzacji z dnia 27 czerwca 2023 r. w sprawie polityki antykorupcyjnej i przeciwdziałania konfliktowi interesów w Ministerstwie Cyfryzacji, Dz.Urz. MC 2023, poz. 18.
dcterms.referencesUstawa z dnia 14 czerwca 2024 r. o ochronie sygnalistów, t.j. Dz.U. 2024, poz. 928.
dcterms.referencesThe False Claims Act: A Primer 1863, https://www.justice.gov/sites/default/files/civil/lega-cy/2011/04/22/C-FRAUDS_FCA_Primer.pdf (dostęp: 6.09.2024).
dcterms.referencesForeign Corrupt Practices Act of 1977 15 USC. §§ 78dd-1, et seq.), https://www.justice.gov/sites/default/files/criminal-fraud/lega-
dcterms.referencescy/2012/11/14/fcpa-english.pdf (dostęp: 28.09.2024).
dcterms.references31 US Code Unannotated Title 31. Money and Finance, https://www.law.cornell.edu/uscode/text/31/3730 (dostęp: 19.09.2024).
dcterms.referencesOmnibus Trade and Competitiveness Bill of 1988, Public Law 1998, nr 100-418.
dcterms.referencesAnti-Bribery and Fair Competition Act of 1998, Public Law 105– 366.
dcterms.referencesDodd–Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act of 21 September 2022, Public Law 111–203.
dcterms.referencesWyrok ETPC z 21 lipca 2011 r., 28274/08, Heinisch v. Niemcy,[w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2011, Wolters Kluwer, Warszawa 2012, s. 391.
dcterms.referencesWyrok SN z 26 kwietnia 1960 r., IV K 118/60, „Państwo i Prawo” 1961, nr 8–9, s. 448–449.
dcterms.referencesWyrok SN z 17 maja 1972 r., III KR 67/72, OSNKW 1972, nr 10, poz. 15.
dcterms.referencesUchwała SN z 30 stycznia 1980 r., VII KZP 41/78, OSNKW 1980, nr 3, poz. 24.
dcterms.referencesUchwała TK z 13 kwietnia 1994 r. w sprawie wykładni art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1992 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne, Dz.U. 1994 Nr 54, poz. 223.
dcterms.referencesWyrok SN z 9 października 1996 r., V KRN 79/96, OSNKW 1997, nr 3–4, poz. 27.
dcterms.referencesUchwała SN z 20 czerwca 2001 r., I KZP 5/01, OSNKW 2001, nr 9–10, poz. 71.
dcterms.referencesWyrok TK z 13 lipca 2004 r., K 20/03, Dz.U. 2004 Nr 167, poz. 1759.
dcterms.referencesWyrok TK z 23 czerwca 2009 r., K 54/07, Dz.U. 2009 Nr 105, poz. 880.
dcterms.referencesWyrok SA w Łodzi z 16 kwietnia 2014 r., I ACa 1157/13, LEX 1500811.
dcterms.referencesWyrok SN z 24 lipca 2014 r., II CSK 627/13, OSNC-ZD 2015, nr 4, poz. 61.
dcterms.referencesWyrok SN z 17 lutego 2016 r., III CSK 107/15, LEX 3529476.
dcterms.referencesWyrok SA w Warszawie z 22 lutego 2019 r., VII AGa 1850/18, LEX 2668814.
dcterms.referencesDecyzja US CA 2nd Cir. z 5 kwietnia 1982 r., United States v. Williams, F.2nd 1983, t. 705, s. 603.
dcterms.referencesWyrok US CA 6th Cir. z 23 grudnia 1986 r., United States v. Gorman, F.2nd 1986, t. 807 s. 1299.
dcterms.referencesOrzeczenie US DC Washington z 21 listopada 1996 r., 1:96 CV02631 (HHG), SEC v. Montedison, https://www.sec.gov/files/litigation/litreleases/lr15164.txt (dostęp: 19.09.2024).
dcterms.referencesWyrok US CA 11th Cir. z 6 marca 2008 r., United States v. Moore, F.3rd 2008, t. 525, s. 1033.
dcterms.referencesA Resource Guide to the U.S. Foreign Corrupt Practices Act Second Edition, Criminal Division, US DoJ, SEC, Washington 2012, https://www.justice.gov/criminal/criminal-fraud/file/1292051/dl (dostęp: 30.07.2024).
dcterms.referencesAnti-Corruption Ethics and Compliance for Business, OECD Publishing, UN Office on Drugs and Crime, The World Bank, Paris 2013, https://www.unodc.org/documents/corruption/Publications/2013/Anti-CorruptionEthicsComplianceHandbook.pdf (dostęp: 20.07.2024).
dcterms.referencesDobre praktyki spółek notowanych na GPW 2021, GPW, Warszawa 2021, https://www.gpw.pl/pub/GPW/files/PDF/dobre_praktyki/DPSN21_BROSZURA_wersja_do_druku.pdf (dostęp: 30.07.2024).
dcterms.referencesGood Practice Guidance on Internal Controls, Ethics and Compliance, OECD Publishing, Paris 2010, https://opora.ru/site/assets/files/21723/bf4c8ac19ce2b61a86b7a0c6087dfdc9.pdf (dostęp: 20.07.2024).
dcterms.referencesGuide to the US FCPA (‘FCPA Handbook’), US DoJ, SEC, November 2012, https://www.justice.gov/sites/default/files/criminal-fraud/legacy/2015/01/16/guide.pdf (dostęp: 20.07.2024).
dcterms.referencesG20 Anti-Corruption Action Plan: Protection of Whistleblowers, Study on Whistleblower Protection Frameworks, Compendium of Best Practices and Guiding Principles for Legislation, OECD Publishing, Paris 2011, https://www.unodc. org/documents/corruption/G20-Anti-Corruption-Resources/Thematic-Areas/ Public-Sector-Integrity-and-Transparency/OECD_Study_on_Whistleblower_Protection_Frameworks_Compendium_of_Best_Practices_and_Guiding_Principles_for_Legislation_2011.pdf (dostęp: 20.07.2024).
dcterms.referencesImplementing the OECD anti-bribery convention, Pharse 2 Report: Costa Rica, OECD, [Paris], 2002, s. 31, https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2020/03/report-on-the-applica-tion-of-the-convention-on-combating-bribery-of-foreign-public-officials-in-international-business-transactions-and-the-1997-recommendation-on-combating-bribery-in-international-business-transactions-phase-2-report-costa-rica_0549fb30/4146e675-en. pdf (dostęp: 19.09.2024).
dcterms.referencesMemorandum from B.A. Benczkowski, Assistant Attorney General, DOJ, to All Criminal Division Personnel, 11.10.2018, https://www.justice.gov/opa/speech/file/1100531/download (dostęp: 20.07.2024).
dcterms.references9-28.000 – Principles of Federal Prosecution of Business Organizations, US DoJ, Washington 2023, https://www.justice.gov/jm/jm-9-28000-principles-federal-prosecution-business-organizations (dostęp: 20.07.2024); 9-47.120 – FCPA Corporate Enforcement Policy, US DoJ, Washington 2019, https://www.justice.gov/criminal/criminal-fraud/file/838416/dl (dostęp: 20.07.2024).
dcterms.referencesOffice of the Whistleblower Guidance for Whistleblower Award Determinations, 2020, https://www.sec.gov/files/OWB%20Guidance%20for%20WB%20 Award%20Determinations_0.pdf (dostęp: 20.07.2024).
dcterms.referencesOrder Determining Whistleblower Award Claim, Exchange Act of 3 April 2024, https://www.sec.gov/files/rules/other/2024/34-99890.pdf (dostęp: 6.09.2024).
dcterms.referencesPiąta Runda Ewaluacyjna, Polska, Zapobieganie korupcji oraz promowanie uczciwości zawodowej na szczeblu centralnym (funkcje wykonawcze najwyższego szczebla) oraz w organach ścigania, raport ewaluacyjny: Polska, przyjęty przez GRECO na 81 posiedzeniu plenarnym (Strasbourg, 3-7 grudnia 2018), Council of the Europe, Strasbourg 2018, https://policja.pl/download/1/337030/Raport-GRECO.docx (dostęp: 05.09.2024).
dcterms.referencesProjekt ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary i zmianie niektórych ustaw, RCL UD74, https://legislacja.rcl. gov.pl/projekt/12312062 (dostęp: 25.08.2024).
dcterms.referencesReports of the President’s Blue Ribbon Commission on Defense (1986) also Known as ‘The Packard Commission’, https://web.archive.org/web/20080306165454/http://www.ndu.edu/library/pbrc/pbrc.html (dostęp: 10.04.2020).
dcterms.referencesSprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym, Druk sejmowy nr 3297, 3 sierpnia 2010 r., https://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/wgdruku/3297/$file/3297.pdf (dostęp: 19.09.2024).
dcterms.referencesSprawozdanie komisji nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach rządowym projekcie ustawy – o zmianie ustawy – Kodeks karny, ustawy – Kodeks postępowania karnego, ustawy – Kodeks karny wykonawczy, ustawy o świadku koronnym oraz ustawy – Prawo bankowe (druk nr 869), Druk sejmowy nr 1412, 13 marca 2003 r., http://www.senat.pl/k5/dok/sejm/041/1412.pdf (dostęp: 19.09.2024).
dcterms.referencesThe Seoul Summit Document, G20 Seoul Summit 2010, „Ministry of Foreign Affairs of Japan” 2010, https://www.mofa.go.jp/policy/economy/g20_summit/2010-2/document.pdf (dostęp: 20.07.2024).
dcterms.references2018 Guidelines Manual Annotated, United States Sentencing Commission, [Washington] 2018, https://www.ussc.gov/guidelines/guidelines-archive/2018-guidelines-manual-annotated (dostęp: 10.04.2020).
dcterms.referencesU.S. Department of Justice Criminal Division Evaluation of Corporate Compliance Programs (updated September 2024), https://www.justice.gov/criminal/criminal-fraud/page/file/937501/dl (dostęp: 27.09.2024).
dcterms.referencesUstawa o jawności życia publicznego – projekt, UD314, https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12304351/katalog/12465401 (dostęp: 11.06.2024).
dcterms.referencesUzasadnienie do projektu ustawy o zmianie ustawy o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym, Druk sejmowy nr 3113, 7 czerwca 2010 r., https://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/8B914398CBAB2D70C125773D-003CAFA5/$file/3113.pdf (dostęp: 19.09.2024).
dcterms.referencesUzasadnienie do rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu przeciwdziałania przestępczości środowiskowej, Druk sejmowy nr 2371, 21 czerwca 2022 r., https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/druk.xsp?nr=2371(dostęp: 25.08.2024).
dcterms.referencesWhistleblower Program, 2020 Annual Report to Congress, U.S. Securities and Exchange Commission, Washington 2020, https://www.sec.gov/files/2020_owb_annual_report.pdf (dostęp: 20.07.2024).
dcterms.referencesWytyczne w zakresie tworzenia i wdrażania efektywnych programów zgodności (Compliance) w sektorze publicznym, Rządowy Program Przeciwdziałania Korupcji na lata 2018–2020, CBA, Warszawa 2020, https://cba.gov.pl/ftp/dokumenty_pdf/WYTYCZNE_.pdf (dostęp: 28.09.2024).
dcterms.referencesAllahverdiyev S., Othman M., "Verbandssanktionengesetz" – corporate liability for Germany?, "German Law Journal" 2022, t. 23, s. 637–649, https://doi.org/10.1017/glj.2022.37.
dcterms.referencesAnczakowski M., Charakter prawny audytu wewnętrznego, "Państwo i Prawo" 2008, nr 8, s. 103–114.
dcterms.referencesBachmat P., Przestępstwa sprzedajności i przekupstwa (analiza dogmatyczna i praktyka ścigania), IWS, Warszawa 2005.
dcterms.referencesBlack J., Constitutionalizing self-regulation, "Modern Law Review" 1996, t. 59, nr 1, s. 24–55.
dcterms.referencesBliss J.C., Spak G.J., The Foreign Corrupt Practices Act of 1988: clarification or evisceration?, "Law and Policy in International Business" 1988, vol. 20, nr 3, s. 411–470.
dcterms.referencesBraun T., Unormowania compliance w korporacjach, Wolters Kluwer, Warszawa 2017.
dcterms.referencesChauvin T., Stawecki T., Winczorek P., Wstęp do prawoznawstwa, Skrypty Becka, C.H. Beck, Warszawa 2018.
dcterms.referencesCiak J.M., Voss. G, Rola audytu wewnętrznego w sektorze publicznym i prywatnym – wyniki badań w zakresie problemów wdrażania i korzyści z wykorzystania audytu wewnętrznego, "Studia Prawno-Ekonomiczne" 2017, nr 104, s. 235–254.
dcterms.referencesCzerwiński K., Audyt wewnętrzny, Wydawnictwo InfoAudit Sp. z o.o., Warszawa 2004.
dcterms.referencesDashwood H.S., Corporate Social Responsibility and the Evolution of International Norms, [w:] J.J. Kirton, M.J. Trebiloc (red.), Hard Choices, Soft Law. Voluntary Standards in Global Trade, Environment and Social Governance, Taylor & Francis, Abingdon 2004, s. 189–202.
dcterms.referencesDavies M., Medical Self-Regulation, Routledge, London 2007.
dcterms.referencesDoyle C., Qui Tam: The False Claims Act and Related Federal Statutes, "Congressional Research Service" 2021, https://crsreports.congress. gov/product/pdf/R/R40785 (dostęp: 5.09.2024).
dcterms.referencesEhrlich S., Norma. Grupa. Organizacja, Wydawnictwo Naukowe PWN Warszawa 1998.
dcterms.referencesEhrlich S., Wiążące wzory zachowania. Rzecz o wielości systemów norm, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1995.
dcterms.referencesFilar M., Zakres pojęciowy znamienia "pełnienie funkcji publicznej" na gruncie art. 228 k.k., "Palestra" 2003, nr 7–8, s. 57–70.
dcterms.referencesGalińska-Rączy I., Sprawa aktualizacji danych zawartych w Rejestrze Korzyści, "Ekspertyzy i Opinie Prawne. Biuletyn Biura Studiów i Ekspertyz" 2003, nr 1, s. 96–97.
dcterms.referencesGasparski W., Etyka biznesu, [w:] W. Gasparski (red.), Biznes, etyka, odpowiedzialność. Podręcznik akademicki, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2013, s. 79–88.
dcterms.referencesGasparski W., Wykłady z etyki biznesu, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Zarządzania im. Leona Koźmińskiego, Warszawa 2008.
dcterms.referencesGriffiths J., The Idea of Sociology of Law and its Relation to Law and to Sociology, [w:] M. Freeman (red.), Law and Sociology, Oxford University Press, Oxford 2006, s. 49–68.
dcterms.referencesGruner R.S., Corporate Criminal Liability and Prevention, "Law Journal Press" 2017, s. 2–13.
dcterms.referencesHaufler V., A Public Role for the Private Sector. Industry Self-Regulation in a Global Economy, Carnegie Endowment for International Peace, Washington 2001.
dcterms.referencesIwański M., Odpowiedzialność karna za przestępstwa korupcyjne, Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja, Kraków 2016.
dcterms.referencesJagura B., Rola organów spółki kapitałowej w realizacji funkcji compliance, Wolters Kluwer, Warszawa 2017.
dcterms.referencesJohnson Jr. O.T., Les lois américaines applicables aux commissions illicites: le "Foreign Corrupt Practices Act" et les lois connexes, [w:] P. Bellet (red.), Les commissions illicites. Définitions, traitement juridique et fiscale, ICC Publishing, Paris 1992, s. 11–28.
dcterms.referencesJosephson M., History of the Integrity, Ethics and Compliance Movement: A cautionary tale for CEOs and corporate directors, "Ethikos" 2014, t. 28, nr 1, s. 13–15.
dcterms.referencesKardas P., Odpowiedzialność karna za łapownictwo, "Przegląd Sądowy" 2002, nr 7–8, s. 5–27.
dcterms.referencesKardas P., Zatrudnienie w jednostce organizacyjnej dysponującej środkami publicznymi jako ustawowe kryterium wyznaczające zakres znaczeniowy pojęcia "osoba pełniąca funkcję publiczną". Rozważania na tle modeli interpretacyjnych prezentowanych w piśmiennictwie karnistycznym oraz orzecznictwie Sądu Najwyższego, "Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych" 2005, t. 9, nr 1, s. 23–56.
dcterms.referencesKidyba A., Komentarz aktualizowany do art. 301–633 Kodeksu spółek handlowych, LEX/el. 2018.
dcterms.referencesKoehler M., The Foreign Corrupt Practices Act in a New Era, Edward Elgar, Cheltenham, Northampton 2014.
dcterms.referencesKohli R., Foreign Corrupt Practices Act, "American Criminal Law Review" 2018, t. 55, s. 1269–1331.
dcterms.referencesKonieczny J.: Kryzys czy zmiana paradygmatu kryminalistyki, "Państwo i Prawo" 2012, t. 67 nr 1, s. 3–16.
dcterms.referencesKozłowska M., Rejestr korzyści jako narzędzie przeciwdziałania korupcji w administracji publicznej, [w:] R. Kusiak-Winter, J. Korczak (red.), Ewolucja elektronicznej administracji publicznej, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2021, s. 31–42.
dcterms.referencesKunicka-Michalska B., Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 1972 r., sygn. III KR 67/72, "Państwo i Prawo" 1973, nr 6, s. 181–184.
dcterms.referencesKunicka-Michalska B., Przestępstwa przeciwko ochronie informacji i wymiarowi sprawiedliwości. Rozdział XXX i XXXIII Kodeksu karnego, Komentarze Karne Becka, C.H. Beck, Warszawa 2000.
dcterms.referencesKwaśnicki R.L., Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Zarys Prawa, C.H. Beck, Warszawa 2005.
dcterms.referencesLewicka-Strzałecka A., Instytucjonalizacja whistleblowingu w firmie jako wyzwanie etyczne, "Diametros" 2014, nr 41, s. 77–98, https://doi. org/10.13153/diam.41.2014.652.
dcterms.referencesLiszewska A., Garus-Ryba J., Problem odpowiedzialności karnej lekarza za przestępstwo łapownictwa biernego, "Palestra" 2001, nr 7–8, s. 18–28.
dcterms.referencesLizak R., Kontrolowane przyjęcie lub wręczenie korzyści majątkowej, "Wojskowy Przegląd Prawniczy" 2011, nr 1, s. 27–42.
dcterms.referencesLizak R., Pranie pieniędzy w prawie polskim na tle europejskim, międzynarodowym i amerykańskim, Monografie Prawnicze, C.H. Beck, Warszawa 2018.
dcterms.referencesLizak R., Skuza S., Magnitsky Act – fundament globalnego systemu sankcji antykorupcyjnych powstały pod auspicjami USA, "Prawo i Więź" 2023, t. 47, nr 4, s. 81–109, https://doi.org/10.36128/PRIW.VI47.544.
dcterms.referencesLizak R., Skuza S., Propozycje ograniczenia nadużyć w VAT z wykorzystaniem rozwiązań Business Intelligence. Autorskie propozycje wniosków de lege ferenda, [w:] D. Gajewski (red.), Międzynarodowe Unikanie Opodatkowania. Wybrane Zagadnienia, Monografie Prawnicze, C.H. Beck, Warszawa 2017, s. 195–208.
dcterms.referencesLizak R., Skuza S., Register of Benefits – Current State and Authors' Proposal for Changes, "Teka Komisji Prawniczej Polskiej Akademii Nauk Oddział w Lublinie" 2024, t. 17, nr 1, s. 273–290, https://doi. org/10.32084/tkp.8893.
dcterms.referencesLizak R., Skuza S., Regulations and Corporate Governance Principles Strengthening the Effectiveness of Internal Control, Compliance and Audit in the Capital Group, "Financial Law Review" 2018, t. 12, nr 4, s. 51–63, https://doi.org/10.4467/22996834FLR.18.021.10002.
dcterms.referencesLizak R., Skuza S., Strengthening the Effectiveness of the Corporate Compliance System in a Group of Companies – after the Amendment of the Code of Commercial Companies in 2022, "Teka Komisji Prawniczej Polskiej Akademii Nauk Oddział w Lublinie" 2022, t. 15, nr 2, s. 303–320, https://doi.org/10.32084/tkp.5130.
dcterms.referencesLizak R., Skuza S., The Supervision Issues over the Activity in the Entities of the Capital Group. De lege lata and de le ferenda Conclusions, [w:] P. Mrkývka, J. Gliniecka, E. Tomášková, E. Juchniewicz, T. Sowiński, M. Radvan (red.), The Financial Law Towards Challenges of the XXI Century (Conference Proceedings), Masaryk University Press, Brno 2020, s. 549–565.
dcterms.referencesLoughman B., Sibery R., Bribery and Corruption. Navigating the Global Risk, Wiley, New Jersey 2012.
dcterms.referencesŁętowska E., Multicentryczność współczesnego systemu prawa i jej konsekwencje, "Państwo i Prawo" 2005, t. 60, nr 4, s. 3–10.
dcterms.referencesMik B., Nowela antykorupcyjna z dnia 13 czerwca 2003 r., Kantor Zakamycze, Kraków 2003.
dcterms.referencesMorrin D.S., People Before Profits: Pursuing Corporate Accountability for Labor Rights Violations Abroad Through the Alien Tort Claims Act, "Boston College Third Law Journal" 2000, t. 20, nr 2, s. 427–446.
dcterms.referencesMurszewski J., Czy zgłaszanie nieprawidłowości będzie nowym obowiązkiem pracowniczym?, [w:] B. Baran, M. Ożóg (red.), Ochrona sygnalistów. Regulacje dotyczące osób zgłaszających nieprawidłowości, Wolters Kluwer, Warszawa 2021, s. 91–102.
dcterms.referencesNartowski A.S, Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2021, GPW, Warszawa 2021.
dcterms.referencesNetczuk R., Tajny współpracownik policji na tle prawnoporównawczym, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2006.
dcterms.referencesNowak C., Compliance in the Public Sector in the Light of the Guidelines of the Central Anti-Corruption Bureau as a Means to Overcome Impossibility in Preventing Corruption, "Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem" 2020, t. 13, nr 2, s. 18–28, http://doi.org/10.7206/ kp.2080-1084.446.
dcterms.referencesNowak C., Compliance Policy as a Manifestation of Legal Pluralism, "Studia Prawnicze" 2018, nr 3(215), s. 89–102, https://doi.org/10.37232/sp.2018.3.4.
dcterms.referencesNowak C., Dwudziestolecie (rzekomej) odpowiedzialności podmiotów zbiorowych w Polsce, "Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego" 2024, nr 6, s. 18–24.
dcterms.referencesNowak C., Korupcja w polskim prawie karnym na tle uregulowań międzynarodowych, Monografie prawnicze, C.H. Beck, Warszawa 2008.
dcterms.referencesNowak C., O pojęciu "osoba pełniąca funkcję publiczną" [w:] J. Jakubowska-Hara, C. Nowak, J. Skupiński (red.), Reforma prawa karnego – Propozycje i komentarze. Księga pamiątkowa Profesor Barbary Kunickiej-Michalskiej, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2008, s. 170–183.
dcterms.referencesNowak C., Ochrona interesów finansowych Unii Europejskiej w świetle polskiego prawa karnego, INP PAN, Warszawa 2023.
dcterms.referencesNowak C., Odpowiedzialność podmiotów zbiorowych – ewolucja rozwiązań ustawowych, praktyka orzecznicza, [w:] A. Błachnio-Parzych, J. Jakubowska-Hara, J. Kosonoga, H. Kuczyńska (red.), Problemy wymiaru sprawiedliwości karnej. Księga Jubileuszowa Profesora Jana Skupińskiego, Wolters Kluwer, Warszawa 2013, s. 730–741.
dcterms.referencesNowak C., Odpowiedzialność podmiotów zbiorowych – praktyka stosowania przepisów, [w:] Rola urzędów administracji państwowej w identyfikowaniu nieprawidłowości w zamówieniach publicznych. IV Międzynarodowa Konferencja Antykorupcyjna. Materiały pokonferencyjne, CBA, Warszawa 2014, s. 36–47.
dcterms.referencesNowak C., Wpływ procesów globalizacyjnych na polskie prawo karne, Wolters Kluwer, Warszawa 2014.
dcterms.referencesObszary przestępczości korupcyjnej w Polsce w latach 2018–2019, CBA, Warszawa 2020, https://cba.gov.pl/pl/antykorupc/publikacje/ publikacje-w-jezyku-po/4387,Obszary-przestepczosci-korupcyjnej- -w-Polsce-w-latach-20182019.html (dostęp: 17.09.2024).
dcterms.referencesTarapata S., O legalności przyjmowania prezentów przez osoby pełniące funkcje publiczne – uwagi polemiczne, "Prokuratura i Prawo" 2023, nr 2, s. 5–28.
dcterms.referencesOchman P., Z problematyki przestępczości przedsiębiorstw w prawie karnym gospodarczym. Uwagi o systemie sankcji w ustawie o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary, "Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego" 2021, t. 62, s. 25–47.
dcterms.referencesOczkowski T., Rozważania o możliwości wypracowania modelu karania podmiotów zbiorowych, "Studia Iuridica Toruniensia" 2021, t. 28, nr 1, s. 215–235, http://dx.doi.org/10.12775/SIT.2021.011.
dcterms.referencesOlszak C.M., Organizacja oparta na Business Intelligence – wybrane wyniki badań empirycznych, [w:] B. Kos (red.), Transformacja współczesnej gospodarki jako przedmiot badań ekonomicznych, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice 2013, s. 231–244.
dcterms.referencesOpalski A., Oplustil K., Niedochowanie należytej staranności jako przesłanka odpowiedzialności cywilnoprawnej zarządców spółek kapitałowych, "Przegląd Prawa Handlowego" 2013, nr 3, s. 11–23.
dcterms.referencesOst F., Kerchove M. van de, De la pyramide au réseau? Pour une théorie dialectique du droit, Bruylant, Bruxelles 2002.
dcterms.referencesPaddock L., Qun D., Kotzé L.J., Markell D.L., Markowitz K.J., Zaelke D. (red.),Compliance and Enforcement in Environmental Law. Toward More Effective Implementation, Edward Elgar, Cheltenham 2012.
dcterms.referencesPłonka E., Odpowiedzialność odszkodowawcza członków zarządu spółki kapitałowej wobec spółki (art. 292 i 474 k.s.h.), "Kwartalnik Prawa Prywatnego" 1994, nr 2, s. 207–227.
dcterms.referencesRutkowska E., Tokarczyk D. (red.), Ochrona sygnalistów. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2024.
dcterms.referencesRzetecka-Gil A., Ustawa o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2021.
dcterms.referencesSaunders E.J., Kontrola wewnętrzna w bankowości, Fundacja Rozwoju rachunkowości w Polsce, Warszawa 1996.
dcterms.referencesSieber U., Engelhart M., Compliance Programs for the Prevention of Economic Crimes. An Empirical Survey of German Companies, Duncker & Humblot, Berlin 2014.
dcterms.referencesSkorupka J., Ochrona interesów majątkowych Skarbu Państwa w kodeksie karnym, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2004.
dcterms.referencesSkorupka J., Podstawy karania korupcji w kodeksie karnym de lege lata i de lege ferenda (wybrane zagadnienia), "Państwo i Prawo" 2003, nr 12, s. 78–87.
dcterms.referencesSkorupka, S. Auderska H., Łempicka Z., Mały słownik języka polskiego, PWN, Warszawa 1969.
dcterms.referencesSławik K., Kryminalistyka w związkach z procesem karnym, kryminologią i wiktymologią, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin 2003.
dcterms.referencesSmith G.K., Thoemmes B.B., Carter A.A., Sullivan P.G., Foreign Corrupt Practices Act, "American Criminal Law Review" 1991, t. 28, nr 3, s. 541–558.
dcterms.referencesSobolewski Z., Łapówka jako korzyść majątkowa lub osobista, "Nowe Prawo" 1964, nr 3, s. 220–227.
dcterms.referencesStefańska B.J., Wypadek mniejszej wagi w polskim prawie karnym, "Ius Novum" 2017, nr 1, s. 48–63.
dcterms.referencesStefański R. A., Zabłocki S., Kodeks postępowania karnego. T. III. Komentarz do art. 297–424, Wolters Kluwer, Warszawa 2021, LEX.
dcterms.referencesSuwaj P.J., Konflikt interesów w administracji publicznej, Wolters Kluwer, Warszawa 2009.
dcterms.referencesSzewc T., Skuteczność samorządowych mechanizmów antykorupcyjnych, "Samorząd Terytorialny" 2016, t. 26, nr 4, s. 45–54.
dcterms.referencesSzymczak M. (red.), Słownik języka polskiego, t. 1, PWN, Warszawa 1988.
dcterms.referencesSzymczak M. (red.), Słownik języka polskiego, t. 2, PWN, Warszawa 1988.
dcterms.referencesTamanaha B.Z., Understanding Legal Pluralism: Past to Present, Local to Global, "Sydney Law Review" 2007, t. 30, nr 3 s. 375–411.
dcterms.referencesTropina T., Callanan C., Self- and Co-regulation in Cybercrime, Cybersecurity and National Security, Springer, Heidelberg 2015.
dcterms.referencesTrudel P., Quel droit et quelle régulation dans le cyberspace?, "Sociologie et Sociétés" 2000, t. 32, nr 2, s. 190–210, https://doi. org/10.7202/001806ar.
dcterms.referencesTwining W.L., General Jurisprudence. Understanding Law from a Global Perspective, Cambridge University Press, Cambridge 2009.
dcterms.referencesWąsek A., Zawłocki R. (red.), Kodeks karny. Część szczególna. T. II. Komentarz, Duże Komentarze Becka, C.H. Beck, Warszawa 2004.
dcterms.referencesWierzbica A., Ustawa o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne. Komentarz, Krótkie Komentarze Becka, C.H. Beck, Warszawa 2017.
dcterms.referencesWillett A.H., The Economic Theory of Risk and Insurance, Columbia University Press, New York 1901.
dcterms.referencesWoodward B.K., Global Civil Society in International Lawmaking and Global Governance. Theory and Practice, Martinus Nijhoff Publishers, Boston–Leiden 2010.
dcterms.referencesWronkowska S., Ziembiński Z., Zarys teorii prawa, Wydawnictwo Ars Boni, Poznań 2001.
dcterms.referencesWróbel W., Zoll A., Polskie prawo karne. Część ogólna, Wydawnictwo Znak, Kraków 2010.
dcterms.referencesZawłocki R. (red.), Ryzyko odpowiedzialności karnej w działalności gospodarczej. Compliance, Metodyki Becka, C.H. Beck, Warszawa 2022.
dcterms.referencesZoll A. (red.) Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2016.
dcterms.referencesDefence Industry Initiative (DII), https://www.dii. org/home (dostęp: 10.07.2024)
dcterms.referencesDOJ and SEC Enforcement Actions per Year, http://fcpa.stanford.edu/ statistics-analytics. html (dostęp: 10.04.2020).
dcterms.referencesFraud Statistics – Overview, October 1, 1986 – September 30, 2019, Civil Division, U.S. Department of Justice, https://www.justice.gov/opa/ press-release/ file/1233201/dl (dostęp: 20.07.2024).
dcterms.referencesHaute Autorité pour la transparence de la vie publique, https://en.wikipedia. org/wiki/Haute_Autorit%C3%A9_pour_la_transparence_ de_la_vie_publique (dostęp: 30.07.2024).
dcterms.referencesLargest Health Care Fraud Case In U.S. History Settled HCA Investigation Nets Record Total Of $1.7 Billion, 26 June 2003, https://www. justice.gov/archive/ opa/pr/2003/June/03_civ_386.htm (dostęp: 6.09.2024).
dcterms.referencesPress Release, SG/SM/6881, Secretary-General Proposes Global Compact on Human Rights, Labour, Environment, in Address to World Economic Forum in Davos, https://web.archive.org/web/20090114165739/ http://www.un.org/News/Press/docs/1999/19990201.sgsm6881. html (dostęp: 14.02.2008).
dcterms.referencesRejestr korzyści, https://rk.pkw.gov.pl/1_Rejestr_korzysci (dostęp: 30.07.2024).
dcterms.referencesThe Grey Economy Information Unit, Finland, https://ec.europa.eu/ social/Blob-Servlet?docId=22196&langId=en (dostęp: 6.09.2024).
dcterms.referencesThe Wolfsberg Group, https://wolfsberg-group.org/ (dostęp: 30.07.2024).
dcterms.referencesKonwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności sporządzona w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmieniona następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełniona Protokołem nr 2, Dz.U. 1993 Nr 61, poz. 284.
dcterms.referencesEuropejska konwencja o zapobieganiu tortu¬rom oraz nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu albo karaniu, sporządzona w Strasburgu w dniu 26 listopada 1987 r., Dz.U. 1995 Nr 46, poz. 248.
dcterms.referencesKonwencja o zwalczaniu przekupstwa zagranicznych funkcjonariuszy publicznych w międzyna-rodowych transakcjach handlowych, sporządzona w Paryżu dnia 17 grudnia 1997 r., Dz.U. 2001 Nr 23, poz. 264.
dcterms.referencesCywilnoprawna konwencja o korupcji, sporządzona w Strasburgu dnia 4 listopada 1999 r., Dz.U. 2004 Nr 244, poz. 2443.
dcterms.referencesKonwencja Narodów Zjednoczonych przeciwko korupcji, przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych z dnia 31 października 2003 r, Dz.U. 2007 Nr 84, poz. 563
dcterms.referencesPrawnokarna konwencja o korupcji sporządzona w Strasburgu dnia 27 stycznia 1999 r., Dz.U. 2005 Nr 29, poz. 249.
dcterms.referencesKonwencja sporządzona na podstawie artykułu K.3 ustęp 2 litera c) Traktatu o Unii Europejskiej w sprawie zwalczania korupcji urzędników Wspólnot Europejskich i urzędników państw członkowskich Unii Europejskiej, Dz.Urz. UE C 195 z 25.6.1997 r., s. 2–11.
dcterms.referencesTraktat między Królestwem Belgii, Królestwem Danii, Republiką Federalną Niemiec, Republiką Grecką, Królestwem Hiszpanii, Republiką Francuską, Irlandią, Republiką Włoską, Wielkim Księ-stwem Luksemburga, Królestwem Niderlandów, Republiką Austrii, Republiką Portugalską, Re-publiką Finlandii, Królestwem Szwecji, Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (Państwami Członkowskimi Unii Europejskiej) a Republiką Czeską, Republiką Estoń-ską, Republiką Cypryjską, Republiką Łotewską, Republiką Litewską, Republiką Węgierską, Re-publiką Malty, Rzecząpospolitą Polską, Republiką Słowenii, Republiką Słowacką dotyczący przy-stąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Repu-bliki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej, podpisany w Atenach w dniu 16 kwietnia 2003 r., Dz.U. 2004 Nr 90, poz. 864.
dcterms.referencesDyrektywa 2004/38/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 29 kwietnia 2004 r. w sprawie prawa obywateli Unii i członków ich rodzin do swobodnego przemieszczania się i pobytu na terytorium Państw Członkowskich, zmienia¬jąca rozporządzenie (EWG) nr 1612/68 i uchylająca dyrektywy 64/221/EWG, 68/360/EWG, 72/194/ EWG, 73/148/EWG, 75/34/EWG, 75/35/EWG, 90/364/EWG, 90/365/EWG i 93/96/EWG (tekst mający znaczenie dla EOG), Dz.Urz. UE L 158, s. 77–123.
dcterms.referencesDecyzji ramowej Rady 2005/214/WSiSW z 24 lutego 2005 r. w sprawie stosowania zasady wza-jemnego uznawania do kar o charakterze pieniężnym, Dz.U 2005 Nr 76, poz. 16.
dcterms.referencesTraktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej z dnia 13 grudnia 2007 r. (wersja skonsolidowana), Dz.Urz. UE C 202 z 7.6.2016 r., s. 47–360.
dcterms.referencesRozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) NR 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dy-rektywę 2003/6/ WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/ WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE, Dz.Urz. UE L 173 z 12.06.2014 r.
dcterms.referencesDyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/65/UE z 15 maja 2014 r. w sprawie rynków instrumentów finansowych oraz zmieniająca dyrektywę 2002/92/WE i dyrektywę 2011/61/UE (przekształcenie, tekst mający znaczenie dla EOG), Dz.Urz. UE L 173 z 12.06.2014 r., s. 349–496.
dcterms.referencesDyrektywa Wykonawcza Komisji (UE) 2015/2392 z 17 grudnia 2015 r. w sprawie rozporządze-nia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 w odniesieniu do zgłaszania właściwym organom rzeczywistych lub potencjalnych naruszeń tego rozporządzenia, Dz.Urz. UE L 322 z 18.12.2015 r., s. 126–132.
dcterms.referencesRezolucja Parlamentu Europejskiego z 24 października 2017 r. w sprawie uzasadnionych środków ochrony sygnalistów działających w interesie publicznym podczas ujaw¬niania poufnych informa-cji posiadanych przez przedsiębiorstwa i organy publiczne (2016/2224(INI)), Dz.Urz. UE C 346 z 24.10.2017 r., s. 143–155.
dcterms.referencesDyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1937 z dnia 23 paź¬dziernika 2019 r. w sprawie ochrony osób zgłaszających naruszenia prawa Unii, Dz.Urz. UE L 305 z 26.11.2019 r., s. 17–56.
dcterms.referencesRozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/444 z 11 marca 2021 r. w sprawie ustanowienia programu "Cła" na rzecz współpracy w dziedzinie ceł oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 1294/2013, Dz.Urz. UE L 87 z 15 marca 2021 r., s. 1–16.
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Monografia
Size:
2.45 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: