Browsing by Author "Jarosz-Zgoda, Ewelina"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    Ad cuius bonum? O wartościach i interesach zasługujących na ochronę prawną. Księga jubileuszowa Profesor Heleny Żakowskiej-Henzler
    (INP PAN, 2023) Grzybczyk, Katarzyna; Skubisz, Ryszard; Promińska, Urszula; Zimny, Tomasz; Kasprzycki, Dariusz; Miszczak, Anna; Czajkowska-Dąbrowska, Monika; Markiewicz, Ryszard; Targosz, Tomasz; Sieńczyło-Chlabicz, Joanna; Kolczyński, Janusz Piotr; Muzyka, Kamil; Żelechowski, Łukasz; Zemła-Pacud, Żaneta; Assaf Zakharov, Katya; Jarosz-Zgoda, Ewelina; Szczepanowska-Kozłowska, Krystyna; Kuźnicka-Cholewa, Aleksandra; Tischner, Anna; Brâncuși, Lavinia; Kępiński, Jakub; Podrecki, Paweł; Kordasiewicz, Bogudar; Chlebny, Julia; Trzebiatowski, Marcin; Niewęgłowski, Adrian; Klafkowska-Waśniowska, Katarzyna; Stanisławska-Kloc, Sybilla; Sztobryn, Karolina; Kurosz, Krzysztof; Nowińska, Ewa; Jurcewicz, Alina; Włodarczyk, Beata; Rzeplińska, Irena; Zemła-Pacud, Żaneta; Zimny, Tomasz
    Księga jubileuszowa zawiera inspirujące teksty, dotykające ważnych zjawisk gospodarczych, społecznych i technologicznych, mających wpływ na prawo własności intelektualnej i prowokujących do nieustannego stawiania pytań o aktualność wyboru wartości, które prawo to ma chronić. Redaktorzy pogrupowali rozdziały nie wedle działów prawa własności intelektualnej, co byłoby być może najbardziej oczywistym układem, ale ale kierując się ty, jak odpowiadają one na postawione w tytule monografii pytanie. Pierwsze rozdziały dotyczą ochrony interesariuszy własności intelektualnej w świetle aktualnych problemów społecznych: zrównoważonego rozwoju, nowych technologii i globalizacji. Kolejne rozdziały mierzą się z ze starymi dylematami na kanwie nowych tendencji w prawie własności intelektualnej oraz z kwestią ochrony interesów przedsiębiorcy. Ostatni rozdział poświęcony jest stykowi prawa własności intelektualnej i praw człowieka oraz ochrony dóbr osobistych.
  • Thumbnail Image
    Item
    Wzór użytkowy - przedmiot ochrony
    (2022) Jarosz-Zgoda, Ewelina; Żakowska-Henzler, Helena
    Jednym z zagadnień, które w ostatnich dekadach stanowi przedmiot dyskusji wśród przedstawicieli doktryny i praktyki, jest zasadność istnienia, a więc i ochrony rozwiązań technicznych, które nie spełniają przesłanek zdolności patentowej. Chodzi o rozwiązania, które nie są nowe lub dostatecznie doniosłe w rozumieniu prawa patentowego lub taka ich kwalifikacja byłaby co najmniej wątpliwa. Do tej kategorii osiągnięć należą w szczególności rozwiązania określane mianem wzorów użytkowych, które także są przedmiotem tych kontrowersji. Najogólniej rzecz ujmując spór dotyczy tego, czy istnieją racje dla uczynienia takich rozwiązań przedmiotem praw wyłącznych, a jeśli istnieją to czy należy umożliwić ich ochronę w ramach systemu patentowego, czy też ustanowić dla nich odrębny reżim ochrony. Zagadnienie to stanowi element szerszej dyskusji dotyczącej optymalnego z punktu widzenia interesu publicznego modelu ochrony dóbr niematerialnych prawami wyłącznymi – prawami własności intelektualnej. Kontrowersje dotyczą przede wszystkim tego, co powinno być przedmiotem ochrony patentowej1. Zagadnienie to nabiera szczególnej aktualności w kontekście narastającego sceptycyzmu wobec tezy o jednoznacznie pozytywnym oddziaływaniu systemu ochrony patentowej na dobro ogółu, w tym na rozwój gospodarczy i postęp techniczny. Kontrowersje związane z ochroną patentową wynikają także z ogólnego. spadku jakości rozwiązań zgłaszanych do ochrony patentowej. Na tle tych dyskusji dotyczących ochrony patentowej, tym większe wątpliwości może budzić celowość ochrony osiągnięć technicznych, które przesłanek ochrony patentowej nie spełniają.