Smarż, JoannaZaręba, SzymonAsłanowicz, MarcinWiszowaty, Marcin MichałUchańska, Joanna2019-07-312019-07-312013"Studia Prawnicze" 3 (195) 2013https://e-bp.inp.pan.pl/handle/123456789/92<< s. 5-40 >>dr Joanna Smarż (Politechnika Warszawska),KONSTYTUCYJNE UWARUNKOWANIA TWORZENIA SAMORZĄDÓW ZAWODOWYCH<< s. 41-122 >>mgr Szymon Zaręba (Instytut Nauk Prawnych PAN),PODSTAWY PRAWNE ZBIOROWEJ ODMOWY UZNANIA PAŃSTW NA FORUM ORGANIZACJI UNIWERSALNYCH - STUDIUM PRZYPADKÓW<< s. 123-152 >>dr Marcin Asłanowicz (Warszawa),STATUS ARBITRA W POSTĘPOWANIU ARBITRAŻOWYM<< s. 153-170 >>dr Marcin Wiszowaty (Uniwersytet Gdański),STANOWE KOMISJE ETYKI W USA JAKO PRZYKŁAD ORGANÓW OBYWATELSKIEGO AUDYTU ETYCZNEGO - USTRÓJ, KOMPETENCJE, ZNACZENIE<< s. 171-190 >>mgr Joanna Uchańska (Uniwersytet Jagielloński w Krakowie),"WPROWADZENIE DO ZASAD MORALNOŚCI PRAWODAWSTWA" JEROME BENTHAMA JAKO PRZYCZYNEK DO DYSKUSJI O INTERESIE PUBLICZNYM I ZASADZIE PROPORCJONALNOŚCIplzasada decentralizacjiprinciple of decentralizationsamorządkonstytucjazaufanie publicznewładza publicznaself-governmentsConstitutionpublic trustpublic authorityuznanie państwmiędzynarodowe organizacje uniwersalneinternational universal organisationsstate recognitionarbitrażarbiterarbitrationarbitratorpostępowanie arbitrażowesąd powszechnyarbitration proceedingscommon courtskomisje etyczneaudyt etycznystanowe komisje etykiethics commissionsethics auditState ethics commisionsutylitaryzminteres publicznyinteres prywatnyzasada proporcjonalnościprawo konkurencjiprawo patentoweutilitarianismthe public interestthe principle of proportionalitythe private interestcompetition lawpatent lawPeriodical