Grzelak-Bach, KatarzynaFlorjanowicz-Błachut, PrzemysławGrochowski, MateuszRzucidło-Grochowska, IwonaSarnowiec-Cisłak, MartaSyryt, AleksandraStębelski, MarcinBębenista, Łukasz MateuszNędzarek, AndrzejKulikowska, MartaZaorski, Krzysztof2019-07-312019-07-312014"Studia Prawnicze" 4 (200) 2014https://e-bp.inp.pan.pl/handle/123456789/87<< s. 13-31 >>dr Katarzyna Grzelak-Bach (Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie),ROLA UZASADNIENIA SĄDOWEGO W REALIZACJI PRAWA DO RZETELNEGO PROCESU SĄDOWOADMINISTRACYJNEGO - STANDARD STRASBURSKI<< s. 33-48 >>mgr Przemysław Florjanowicz-Błachut (Naczelny Sąd Administracyjny, Biuro Orzecznictwa),STANDARDY NALEŻYTEGO UZASADNIENIA W ŚWIETLE ORZECZNICTWA TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO I EUROPEJSKIEGO TRYBUNAŁU PRAW CZŁOWIEKA<< s. 49-60 >>mgr Mateusz Grochowski (Instytut Nauk Prawnych PAN, Instytut Wymiary Sprawiedliwości),UZASADNIENIE VOTI SEPARATI A PRAWO DO SĄDU. ZALEŻNOŚCI I GWARANCJE<< s. 61-71 >>mgr Iwona Rzucidło-Grochowska (Uniwersytet Marii Curie-SKŁODOWSKIEJ W LUBLINIE),BRAK OBOWIĄZKU UZASADNIENIA I UZASADNIENIE SKRÓCONE A PRAWO DO SĄDU<< s. 73-85 >>mgr Marta Sarnowiec-Cisłak (Naczelny Sąd Administracyjny. Izba Finansowa),MODEL ARGUMENTACYJNY JAKO NARZĘDZIE URZECZYWISTNIANIA PRAWA JEDNOSTKI DO SĄDU (NA PRZYKŁADZIE ORZECZEŃ SĄDÓW ADMINISTRACYJNYCH ZAPADAJĄCYCH W TZW. OKRESIE ODROCZENIA)<< s. 87-97 >>dr Aleksandra Syryt (Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie),ZASADA JAWNOŚCI A UZASADNIENIE ORZECZENIA TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO<< s. 99-116 >>dr Marcin Stębelski (Uniwersytet Warszawski Wydział Prawa i Administracji),UZASADNIENIE ORZECZENIA W SPRAWIE PYTANIA PRAWNEGO<< s. 117-136 >>mgr Łukasz Mateusz Bębenista (Naczelny Sąd Administracyjny. Biuro Orzecznictwa),UZASADNIENIA ORZECZEŃ TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO W KWESTII DOPUSZCZALNOŚCI WNIOSKÓW I SKARG KONSTYTUCYJNYCH A KONSTYTUCYJNE STANDARDY SPRAWIEDLIWOŚCI PROCEDURALNEJ<< s. 137-158 >>dr Andrzej Nędzarek (Naczelny Sąd Administracyjny. Biuro Orzecznictwa),KONTROLA SĄDU ADMINISTRACYJNEGO W ZAKRESIE USTALANIA STANU FAKTYCZNEGO SPRAWY PRZEZ ORGAN ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ JAKO ISTOTNY ELEMENT PRAWA DO SĄDU<< s. 159-172 >>mgr Marta Kulikowska (Naczelny Sąd Administracyjny, Biuro Orzecznictwa),WNIOSEK O SPORZĄDZENIE UZASADNIENIA WYROKU JAKO FORMA REALIZACJI PRAWA DO SĄDU<< s. 173-187 >>mgr Krzysztof Zaorski (Naczelny Sąd Administracyjny, Biuro Orzecznictwa),BŁĘDNE UZASADNIENIE ORZECZENIA (ART. 184 P.P.S.A.) A PRAWO DO SĄDUplConvention for the Protection of Human Rights and Fundamental FreedomsEuropean Court of Human Rightsadministrative court proceedingslegal reasoningfair trialKonwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolnościEuropejski Trybunał Praw Człowiekapostępowanie sądowoadministracyjneuzasadnienie prawnesprawiedliwy procesTrybunał KonstytucyjnyEuropejski Trybunał Praw Człowiekauzasadnienie sądowewymiar sprawiedliwościConstitutional TribunalEuropean Court of Human RightsJudicial Reasoningadministration of justiceuzasadnienie voti separativotum separatumprawo do sąduright to courtseparate opiniondue processjudicial proceedingsoddzielna opinianależyty procespostępowanie sądoweobowiązek uzasadnieniauzasadnienie skróconeprawo dostępu do sądusprawiedliwy procesprawo do sprawiedliwego procesuuzasadnienie wyrokuobligation to state reasonsjustification shortenedright of access to courtfair trialright to fair trialjustification of the judgmentokres odroczeniaprawo do procesuprawo do sprawiedliwego procesumodel argumentacyjnyzastosowanie prawaorgany administracyjnedeferral periodright to trialright to fair trialargumentative modellaw applyingadministrative courtadministrative authoritiesadministrative authoritiesTrybunał Konstytucyjnysądzasada jawnościusprawiedliwieniejustification of the decision of the Constitutional TribunalConstitutional Tribunalcourt of lawprinciple of opennessjustificationpytanie prawneorzeczenieTrybunał Konstytucyjnyuzasadnienie orzeczeniaquestion of lawjudgementsConstitutional Tribunaljustification for the decisionjustification for the decisionsprawiedliwość proceduralnaapplications and constitutional complaintsprocedural justiceTrybunał KonstytucyjnyConstitutional Courtjustificationconstitutional complaintsconstitutional applicationsusprawiedliwienieskargi konstytucyjnezastosowania konstytucyjnekontrola sądowaprawo do sąduorgany administracji publicznejjudicial controlright to courtpublic administration bodiesgovernmental bodiesreview by administrative courtsorgany rządoweprzegląd sądów administracyjnychuzasadnienie wyrokuprawo do sądujudgment reasonsright to a courtprawo do uzasadnienia wyrokuright to reasons for judgmentuzasadnienie wyrokuprawo do sprawiedliwego procesusąd administracyjnypostępowanie administracyjneNajwyższy Sąd Administracyjnybłędne uzasadnienieright to fair trialadministrative proceedingsSupreme Administrative Courterroneous justificationPeriodical