Błach Morysińska, KlaudiaNowińska, Ewa2024-10-222024-10-222024K. Błach Morysińska, Wymóg rzeczywistego używania znaku towarowego jako przesłanka utrzymania prawa ochronnego na znak towarowy w prawie unijnym, brytyjskim i polskim [Rozprawa doktorska], INP PAN, Warszawa 2024.https://e-bp.inp.pan.pl/handle/123456789/964Rozważania zawarte w niniejszej pracy dotyczą następujących kwestii: jakie przesłanki powinno spełniać używanie znaku towarowego, aby mogło zostać uznane za rzeczywiste jego używanie, czyli takie, które pozwala na zachowanie prawa ochronnego oraz czy i jakie okoliczności należy uznać za usprawiedliwiające utrzymanie ochrony w mocy w przypadku braku jego rzeczywistego używania? Analiza powyższych zagadnień miała na celu weryfikację tezy o odmiennym znaczeniu pojęć „używanie” i „rzeczywiste używanie”, jak i funkcji oraz formy, w jakiej używany jest znak dla tych pojęć. Wyniki wskazują, że nie każde używanie znaku, które jest istotą prawa ochronnego, jest równoznaczne z rzeczywistym używaniem.plznak towarowyprawo ochronneprawo własności intelektualnejprawo wspólnotowe UEkomparatystyka prawniczaprzedłużenie ochronywygaśnięcie prawa ochronnegoThesis