Kolasa, JanKranz, JerzyGrzebyk, PatrycjaCwicinskaja, NataliaGrant, ThomasVärk, RenéGliszczyńska-Grabias, AleksandraKuczyńska, HannaSłok-Wódkowska, MagdalenaSilska-Dittmar, MagdalenaWyrozumska, AnnaZaręba, SzymonMik, CezaryKrzan, BartłomiejJakubowski, AndrzejBalcerzak, MarcinLenaerts, Koen2019-09-182019-09-182015"Polish Yearbook of International Law" 2014, vol. XXXIV0554-498Xhttps://e-bp.inp.pan.pl/handle/123456789/122<< s. 11-15 >>Jan Kolasa,KAROL WOLFKE (1915-2015)<< s. 17-36 >>Jerzy Kranz,SAPERE AUSO (TO ONE WHO DARED TO BE WISE): ON THE FIFTH ANNIVERSARYOF THE DEATH OF KRZYSZTOF SKUBISZEWSKI<< s. 39-60 >>Patrycja Grzebyk,CLASSIFICATION OF THE CONFLICT BETWEEN UKRAINE AND RUSSIA IN INTERNATIONAL LAW (IUS AD BELLUM AND IUS IN BELLO)<< s. 61-87 >>Natalia Cwicinskaja,THE LEGALITY AND CERTAIN LEGAL CONSEQUENCES OF THE “ACCESSION” OF CRIMEA TO THE RUSSIAN FEDERATION<< s. 89-114 >>Thomas D. Grant,THE BUDAPEST MEMORANDUM OF 5 DECEMBER 1994: POLITICAL ENGAGEMENTOR LEGAL OBLIGATION?<< s. 115-131 >>René Värk,THE ADVISORY OPINION ON KOSOVO’S DECLARATION OF INDEPENDENCE: HOPES, DISAPPOINTMENTS AND ITS RELEVANCE TO CRIMEA<< s. 135-160 >>Koen Lenaerts,EU VALUES AND CONSTITUTIONAL PLURALISM: THE EU SYSTEM OF FUNDAMENTA RIGHTS PROTECTION<< s. 161-186 >>Aleksandra Gliszczyńska-Grabias,MEMORY LAWS OR MEMORY LOSS? EUROPE IN SEARCH OF ITS HISTORICAL IDENTITY THROUGH THE NATIONAL AND INTERNATIONAL LAW<< s. 187-224 >>Hanna Kuczyńska,SELECTION OF DEFENDANTS BEFORE THE ICC: BETWEEN THE PRINCIPLE OF OPPORTUNISM AND LEGALISM<< s. 225-248 >>Magdalena Słok-Wódkowska,NATIONAL TREATMENT RULES IN EU REGIONAL TRADE AGREEMENTS<< s. 249-271 >>Magdalena Silska,PROTECTION OF INTERNALLY DISPLACED PERSONS: AN INTERNATIONAL LEGAL OBLIGATION?<< s. 275-284 >>Anna Wyrozumska,THE OPINION BY THE LEGAL ADVISORY COMMITTEE TO THE MINISTER OF FOREIGN AFFAIRS OF THE REPUBLIC OF POLAND ON THE ANNEXATION OF THE CRIMEAN PENINSULA TO THE RUSSIAN FEDERATION IN LIGHT OF INTERNATIONAL LAW<< s. 285-301 >>Szymon Zaręba,TREATY INTERPRETATION BY THE POLISH ADMINISTRATIVE COURTS: A CASE STUDY OF THE INTERPRETATION OF THE 1972 PRAGUE CONVENTION<< s. 305-308 >>Cezary Mik,BOOK REVIEWS: LUKASZ GRUSZCZYNSKI, WOUTER WERNER (EDS.), DEFERENCE IN INTERNATIONAL COURTS AND TRIBUNALS: STANDARD OF REVIEW AND MARGIN OF APPRECIATION<< s. 309-312 >>Bartłomiej Krzan,BOOK REVIEWS: VESSELIN POPOVSKI, TRUDY FRASER (EDS.), THE SECURITY COUNCIL AS GLOBAL LEGISLATOR<< s. 313-317 >>Bartłomiej Krzan,BOOK REVIEWS: ROBERT KOLB, THE INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE<< s. 318-322 >>Andrzej Jakubowski,BOOK REVIEWS: LILIAN RICHIERI HANANIA (ED.), CULTURAL DIVERSITY IN INTERNATIONAL LAW<< s. 323-327 >>Marcin Balcerzak,BOOK REVIEWS: RYAN GOODMAN, DEREK JINKS, SOCIALIZING STATES: PROMOTING HUMAN RIGHTS THROUGH INTERNATIONAL LAW<< s. 329-376 >>Polish Bibliography of International and European Law 2014enKarol WolfkeKrzysztof Skubiszewskiaggressionarmed conflictCrimeaDonetskinternational conflictRussianFederationself-determinationUkraineagresjakonflikt zbrojnyKrymDonieckkonflikt międzynarodowyRosyjskiFederacjasamostanowienieUkrainaaccessionannexationaggressionCrimeadeclaration of independenceRussianFederationUkraineprzystąpienieaneksjaagresjaKrymdeklaracja NiepodległościRosyjskiFederacjaUkrainatreatieslegal obligationspolitical commitmentsuse of forceinternational securitynon-proliferation and disarmamentgeneral rule of interpretationsupplementary means of interpretationsubsequent practicetreaty texttreaty contextobject and purposeBudapestRussian FederationUkraineUnited StatesUnited Kingdomtraktatyzobowiązania prawnezobowiązania polityczneużycie siłybezpieczeństwo międzynarodowenierozprzestrzenianie i rozbrojenieogólna zasada interpretacjidodatkowe środki interpretacjipóźniejsza praktykatekst traktatukontekst traktatuprzedmiot i celBudapesztmemorandumFederacja RosyjskaUkrainaStany ZjednoczoneZjednoczone KrólestwoannexationCrimeadeclaration of independenceICJInternational Court of JusticeKosovoRussian FederationUkraineaneksjaKrymDeklaracja niepodległościMiędzynarodowy Trybunał SprawiedliwościKosowoFederacja RosyjskaCharter of Fundamental RightsCJEUCourt of Justice of the European UnionEUEuropean Union fundamental rightKarta praw podstawowychTSUETrybunał Sprawiedliwości Unii EuropejskiejUEPrawo podstawowe Unii EuropejskiejECHRECtHREuropean Convention on Human RightsEuropean Court of Human RightsgenocideHolocaustmemory lawPolandEKPCETPCEuropejska Konwencja Praw CzłowiekaEuropejski Trybunał Praw CzłowiekaludobójstwoHolokaustprawo pamięciPolskaICCInternational Criminal Courtprinciple of legalismprinciple of opportunismprosecutorMiędzynarodowy Trybunał Karnyzasada legalizmuzasada oportunizmuprokuratorEIAEnvironmental Impact AssessmentEUEuropean Unionnational treatmentregional trade agreementRTAWTOWorld Trade Organizationocena oddziaływania na środowiskoUEUnia Europejskatraktowanie narodoweregionalna umowa handlowaŚwiatowa Organizacja HandluIDPinternal conflictinternally displaced personinternal displacementinternationalhuman rights lawinternational humanitarian lawinternational refugee lawwewnętrzny konfliktosoba przesiedlonaprzemieszczenie wewnętrznemiędzynarodowyprawo dotyczące praw człowiekamiędzynarodowe prawo humanitarnemiędzynarodowe prawo uchodźczeannexationCrimeaoccupied territoryRussian FederationRussiaUkraineKrymaneksjaokupowane terytoriumFederacja RosyjskaRosjaUkraina1972 Prague Conventionpolish practice in international lawVCLTVienna Convention on the Law of TreatiesKonwencja praska z 1972 rPolska praktyka w prawie międzynarodowymKWPTKonwencja wiedeńska o prawie traktatówinternational lawinternational courtdeferencemargine of appreciationstandard of reviewprawo międzynarodowesąd międzynarodowyatencjamargines uznaniastandard recenzjiSecurity CouncilUNinternational lawRada BezpieczeństwaONZprawo międzynarodoweInternational Court of JusticeICJinternational lawMiędzynarodowy Trybunał Sprawiedliwościprawo międzynarodoweUNESCOinternational lawcultural diversitycultural expressionprawo międzynarodoweróżnorodność kulturowaekspresja kulturowahuman rightsinternational lawprawa człowiekaprawo międzynarodowePeriodical