Habuda, AdamRadecki, WojciechMülerová, HanaKraličková, Barbora2019-06-132019-06-132017Obszary Natura 2000 w prawie polskim, czeskim i słowackim : analiza porównawcza, red. A. Habuda, Warszawa 2017.978-83-8085-431-4https://e-bp.inp.pan.pl/handle/123456789/41<< s. 19-31 >>Adam HabudaŹródła koncepcji Natura 2000 w prawie międzynarodowym i europejskim<< s. 32-111 >>Wojciech RadeckiFormy i instrumenty ochrony przyrody w prawie polskim, czeskim i słowackim<< s. 118-208 >>Adam HabudaNatura 2000 w prawie polskim<< s. 209-293 >>Hana MülerováNatura 2000 w prawie czeskim<< s. 294-347 >>Barbora KraličkováNatura 2000 w prawie słowackim<< s. 348-394 >>Adam Habuda, Wojciech RadeckiWnioski komparatystyczneObszary Natura 2000 są nazywane europejską formą ochrony przyrody. Wynika to z tego, że podstawy prawne ich wyznaczania i funkcjonowania zawarte są w prawie UE. Prawodawca europejski pozostawia państwom członkowskim UE wybór drogi, która ma doprowadzić do realizacji celów dyrektyw europejskich: ptasiej i siedliskowej. Praca poświęcona jest podobieństwom i różnicom w zakresie tworzenia mi funkcjonowania obszarów Natura 2000 w Polsce, Czechach i Słowacji. Autorzy analizują i porównują rozwiązania prawne obowiązujące w tych trzech krajach. Wychodzą z założenia, że spojrzenie na rozwiązania własne przez pryzmat obcych pozwala lepiej zrozumieć ich sens oraz dostrzec wady i zalety.plprawo ochrony środowiskaochrona środowiskaobszary specjalne Natura 2000międzynarodowe prawo ochrony środowiskawspólnotowe prawo ochrony środowiska Unii Europejskiejrezerwaty przyrodniczezabytki przyrodysystem prawa Republiki Czechsystem prawa Republiki Słowacjiodpowiedzialność administracyjnaodpowiedzialność karnaodpowiedzialność deliktowakomparatystyka prawniczaBook